Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

328
Resultados 1986- 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
95
Investimentos aprovados (R$ milhões) * 63,5 9,5 30 50 122 50 40 26
Energia economizada/geração adicional
1.846 344 572 1.970 1.758 1.909 1.862 2.300
(GWh/ano)
Redução de demanda na ponta (MW) 322 70 103 293 976 532 418 640
Usina equivalente (MW)** 435 80 135 430 415 440 420 530
Investimento evitado (R$ milhões) 870 160 270 860 830 880 840 1060
Fonte: adaptado de Sauer, 2002 e Procel, 2002. (*) Não incluindo os custos com pessoal da Eletrobrás/Procel e
incluindo os recursos da RGR. (**) Obtidas a partir da energia economizada e geração adicional, considerando um fator
de capacidade típico de 56% para usinas hidrelétricas e considerando 15% de perdas médias na Transmissão e
Distribuição para a parcela de conservação de energia.
Tabela 3.123 – Indicadores do Programa de Combate ao Desperdício de Energia
Elétrica/ANEEL – Adesões, montantes destinados e metas – 1998 a 2001
1998-1999 1999-2000 2000-2001
17 empresas 42 empresas 63 empresas
Oferta: US$ 71.9 milhões Oferta: US$ 76.2 milhões Oferta e Uso Final: US$ 78.4
milhões
Uso Final: US$ 43 milhões
Uso Final: US$ 48.1 milhões
Total: US$ 105.9 milhões
Total: US$ 124.3 milhões
Energia Economizada: 755.000
MWh/ano
Fonte: ANEEL, 2001 apud Sauer, 2002.
Energia Economizada: 1.020.000
MWh/ano
Uma das tábuas de salvação para as quais desesperadamente se voltou o
governo foi o Programa Prioritário de Termeletricidade (PPT). Este programa tinha
a dupla função de permitir a introdução da concorrência na geração, dominada pela
hidreletricidade cuja sistemática de despacho desestimula a competição, e viabilizar o
incremento da importância do gás natural na matriz energética, uma vez que este
combustível, importado e não tradicional, correspondia a menos de 5% do total,
abrindo oportunidades de negócios para empresas estrangeiras do setor de
combustível fóssil. Entretanto, a despeito de todos os incentivos oferecidos, o
Programa não deslanchou, cabendo à Petrobrás impulsiona-lo. As tabelas 3.124 e
3.125 apresentam a situação atual e a participação das empresas públicas no PPT.
Tabela 3.124 – PPT – Resumo – 40 termelétricas
Potência
Operação
Potência Real
(MW) 2001 2002 2003 2004 (MW)
6 usinas em operação 1.901 1.353 368 180 0 1.901
4 usinas em testes 2.060 0 1.000 0 70 1.070
11 usinas em construção 4.580 0 1.336 2.447 496 4.279
8 usinas prestes a iniciar construção 2.280 0 215 1.715 350 2.280
Total 1 (29 usinas) – PPT REAL 10.821 1.353 2.919 4.342 916 9.530
9 usinas com obras ainda não iniciadas 3.112 0 0 150 2.492 2.642
2 usinas a serem incluídas no PPT 1.465 0 0 330 1.135 1.465
Total 2 (11 usinas) – PPT VIRTUAL 4.577 0 0 480 3.627 4.107
Total geral (40 usinas) 15.398 1.353 2.919 4.822 4.543 13.637
Fonte: Brasil/GCE, 2002.
Tabela 3.125 – PPT – Resumo – 40 termelétricas – segundo a participação