21.12.2013 Views

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

308<br />

Eletronorte 78,4 63,3 88,1 348,2 715,0 434,6<br />

Eletrosul 73,4 105,3 121,9 106,6 29,2 60,6<br />

Escelsa 24,7 16,6 (*)<br />

Furnas 304,8 469,1 838,8 642,9 813,7 1.036,2<br />

Eletronuclear (**) 0,8 463,5 656,6 699,2<br />

Light 74,5 194,1 29,4 (*)<br />

Demais 0,1 - 0,1 0,1 119,5 104,8<br />

Subtotal 910,5 1.184,9 1.428,0 1.975,2 2.876,5 2.850,3 2.189 2.672<br />

Itaipu 58,4 88,0 (***)<br />

Total 968,9 1.272,9 1.428,0 1.975,2 2.876,5 2.850,3 2.189 2.672<br />

Fonte: Brasil. MP/DEST, 2000?. (*) Privatizada; (**) Ex-nuclen; (***) Excluída da DEST por ser binacional.<br />

A figura A.11 apresenta o <strong>de</strong>monstrativo da formação <strong>de</strong> poupança para<br />

investimentos da Eletrobrás para o período <strong>de</strong> 1994 a 1999. O que se nota é que<br />

apenas parte da poupança disponível foi utilizada, sobretudo a partir <strong>de</strong> 1995, em<br />

respeito aos limites autoriza<strong>dos</strong>. De acordo com o Relatório Anual <strong>de</strong> Execução<br />

Orçamentária das Empresas Estatais (Brasil/MP/DEST, 2000?), a maior parte <strong>dos</strong><br />

investimentos do grupo concentrava-se na expansão da geração. Pela diferença entre<br />

valores disponíveis e investi<strong>dos</strong>, po<strong>de</strong>-se perceber o impacto da política <strong>de</strong><br />

contingenciamento sobre a crise <strong>de</strong> abastecimento que levou ao racionamento <strong>de</strong><br />

energia em 2001.<br />

As tabelas 3.104 e 3.105 apresentam as <strong>de</strong>spesas da União, por grupos <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>spesa e para programas <strong>de</strong> energia elétrica e saneamento, nos exercícios <strong>de</strong> 1995<br />

a 2000. Observa-se que as <strong>de</strong>spesas relativas à dívida superam quaisquer outros<br />

grupos <strong>de</strong> <strong>de</strong>spesas. Os investimentos, incluí<strong>dos</strong> nessa categoria, representam o<br />

grupo <strong>de</strong> menor importância, e a variação anual também é baixa. Outra evidência é<br />

que as <strong>de</strong>spesas com energia elétrica e saneamento, que incluem investimentos, por<br />

parte da União são inferiores a 0,1% do total, em média, por exercício, e ambos os<br />

setores apresentam saldo positivo em relação ao limite legal mais créditos,<br />

especialmente os programas <strong>de</strong> saneamento. Nota-se, também, que a importância das<br />

<strong>de</strong>spesas fe<strong>de</strong>rais com saneamento é bastante superior que com energia, embora não<br />

seja possível i<strong>de</strong>ntificar a participação <strong>dos</strong> investimentos nesse total.<br />

Tabela 3.104 – Despesas da União por principais grupos – 1995 a 2001 (R$<br />

correntes * mil)<br />

Despesa 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Lei

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!