Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

247
80
(%)
70
60
50
40
água - c/can. água - s/can. água - outro
esgoto - rede coletora esgoto - fossa séptica esgoto - ñ tinham
lixo - coletado diretamente lixo - coletado indiretamente lixo - outro
30
20
10
0
1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001
Figura 3.41 – Moradores em domicílios particulares permanentes segundo características de saneamento básico
do domicílio – Brasil – 1992 a 2001.
Fonte:: IBGE, 2002b.
Em relação ao abastecimento de água a pesquisa considera, para os que têm
o serviço, classificações que incluem fornecimento através de rede geral e a
denominação outro, que pode compreender desde poços, até fornecimento
intermitente, agregados em dois grandes grupos: com e sem canalização interna.
Essa distinção é importante uma vez que a existência de canalização interna significa
que o serviço chega até dentro domicílio, enquanto que, do contrário, representa que
há um ponto de fornecimento no lote, externo ao domicílio, o que, em função de
fatores como distância e condições do ponto de fornecimento, podem ou não ser
considerados como acesso adequado (Billig et al., 1999). Na figura acima, sob a
legenda “água – outro” está representado o total dos moradores deduzido de todos
aqueles que não são atendidos por rede. Quanto ao esgotamento sanitário, a fossa
séptica está incluída entre as soluções adequadas e por isso é discriminada na
PNAD. O percentual dos que não têm nenhuma forma de esgotamento sanitário,
conforme indicado na Pesquisa, também está apresentado no gráfico. A diferença
entre o total e o somatório dessas modalidades representa outras formas, não
adequadas, de disposição de excretas. Finalmente, quanto à prestação do serviço de
limpeza, considera-se apenas a existência de coleta direta ou indireta de resíduos. A