Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

225
permanece alta. A análise da desigualdade de distribuição de renda deve considerar
paralelamente, como mencionado, a diferença entre os rendimentos médios regionais
(tabela 3.53), e o fato de que o ingresso de rendimentos, somente, não caracteriza, de
forma rigorosa, a pobreza.
Regionalmente, mais uma vez verifica-se um melhor desempenho das regiões
Sul e Sudeste, cuja distribuição é mais eqüitativa que a do país, como um todo. Sobre
a região Norte, a consideração, pela PNAD, apenas da zona urbana, possivelmente
distorce o resultado no sentido de uma situação mais favorável. As regiões Nordeste e
Centro-oeste apresentam os piores indicadores, devendo-se mencionar que o
resultado do Centro-Oeste é afetado pela inclusão do Distrito Federal (Santos, 1999).
O anexo 7 apresenta dados históricos regionalizados da distribuição de rendimentos
por família residente em domicílio particular.
0,68
0,66
Brasil
Nordeste
Sul
Norte Urbana
Sudeste
Centro-Oeste
0,64
0,62
0,6
0,58
0,56
0,54
1989 1990 1992 1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001
Figura 3.28 – Índice de Gini da distribuição do rendimento mensal das pessoas de 10 anos
ou mais de idade, com rendimento – Brasil e Grandes Regiões – 1989 a 2001.
Fonte: IBGE, 2002c e 2000. Nota: exclusive o rendimento da população da área rural de
Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá.
Tabela 3.63 - Rendimento médio mensal real, em Reais, das pessoas de 10 anos
ou mais de idade – Brasil e regiões – 1989 a 2001
Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-
Urbana
Oeste
1989 326 339 167 414 331 367