Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP

21.12.2013 Views

223 indicadores, inclusive critérios mensuradores da qualidade de vida e do atendimento a necessidades básicas. Como antecedentes importantes constantes do estudo menciona-se: • Que o impacto positivo das transformações sociais ocorridas nos anos 1970 aliviou, por influência das forças inerciais dessas transformações, a estagnação social ocorrida ao longo dos anos 1980. • Que o padrão de preponderância de pobreza rural sobre pobreza urbana dos anos 1970 foi invertido na década seguinte. • Que a condição de indigência absoluta, concentração de renda e desigualdade, incluindo as condições de vida, prevalentes no Nordeste e, sobretudo no Nordeste rural, permaneceram nas duas décadas seguintes. • Que, em termos de pobreza, as regiões Sul e Sudeste eram mais vulneráveis a políticas econômicas recessivas. • Que as características da pobreza rural e urbana (rendimentos, configuração familiar, chefia da família, e outros) eram similares. • Que em números absolutos, em 1990, a quantidade de pessoas pobres nas áreas rural e urbana é muito próxima, embora, em termos relativos, quase metade da população rural fosse pobre, enquanto que na zona urbana esta proporção caía para um quinto. • Que as regiões metropolitanas do país concentravam tanto a riqueza quanto a pobreza. Segundo PNUD (1996), em seu Relatório sobre o Desenvolvimento Humano no Brasil, o último de produção local, todas as tendências assinaladas por Soares (2001) prosseguiram na década de 1990, verificando-se uma concentração da pobreza na região Nordeste, áreas rurais e regiões metropolitanas do país. O documento ressalta o papel das regiões metropolitanas de São Paulo e Rio de Janeiro como polarizadoras da atração da pobreza de regiões mais pobres de outros estados, que migra em busca

224 de melhores condições de trabalho. Enfatiza, também, a metropolização da pobreza, ou, uma tendência progressiva de seu crescimento nessas regiões, prognosticando, àquela época, o agravamento desse processo, caso ocorresse aquecimento da economia. O relatório salienta a discrepância entre a pobreza metropolitana relativa do Sudeste e do Nordeste, significativamente mais concentrada, alertando para o impacto causado sobre as políticas de universalização do acesso a serviços como educação, saúde, saneamento básico e energia elétrica, dificultadas por este aspecto. 35,0 30,0 25,0 20,0 Total Urbana Rural 15,0 10,0 5,0 0,0 Até 1 > 1 a 2 > 2 a 3 > 3 a 5 > 5 a 10 > 10 a 20 > 20 S/rend (3) S/declr Fig. 3.26 – Famílias residentes em Domicílios Particulares Permanentes (%) por faixa de Rendimento em salários mínimos por Situação – Brasil - 2001 (exclusive as famílias da área rural de Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá). Fonte: IBGE, 2002d – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. 30 (%) 25 Brasil (2) Norte urbana Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste 20 15 10 5 0 Até 1 > 1 a 2 > 2 a 3 > 3 a 5 > 5 a 10 > 10 a 20 > 20 S/rend (3) S/declr Figura 3.27 – Famílias residentes em domicílios Particulares Permanentes por faixa de Rendimento em salários mínimos – Brasil e Grandes Regiões – 2001 (exclusive as famílias da área rural de Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá). Fonte: IBGE, 2002c – Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios. A figura 3.28 indica que, na década de 1990, houve melhoria em relação à desigualdade da distribuição de rendimentos no Brasil. Porém, a concentração

224<br />

<strong>de</strong> melhores condições <strong>de</strong> trabalho. Enfatiza, também, a metropolização da pobreza,<br />

ou, uma tendência progressiva <strong>de</strong> seu crescimento nessas regiões, prognosticando,<br />

àquela época, o agravamento <strong>de</strong>sse processo, caso ocorresse aquecimento da<br />

economia. O relatório salienta a discrepância entre a pobreza metropolitana relativa do<br />

Su<strong>de</strong>ste e do Nor<strong>de</strong>ste, significativamente mais concentrada, alertando para o impacto<br />

causado sobre as políticas <strong>de</strong> universalização do acesso a <strong>serviços</strong> como educação,<br />

saú<strong>de</strong>, saneamento básico e energia elétrica, dificultadas por este aspecto.<br />

35,0<br />

30,0<br />

25,0<br />

20,0<br />

Total<br />

Urbana<br />

Rural<br />

15,0<br />

10,0<br />

5,0<br />

0,0<br />

Até 1 > 1 a 2 > 2 a 3 > 3 a 5 > 5 a 10 > 10 a 20 > 20 S/rend<br />

(3)<br />

S/<strong>de</strong>clr<br />

Fig. 3.26 – Famílias resi<strong>de</strong>ntes em Domicílios Particulares Permanentes (%) por faixa<br />

<strong>de</strong> Rendimento em salários mínimos por Situação – Brasil - 2001 (exclusive as<br />

famílias da área rural <strong>de</strong> Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá).<br />

Fonte: IBGE, 2002d – Pesquisa Nacional por Amostra <strong>de</strong> Domicílios.<br />

30<br />

(%)<br />

25<br />

Brasil (2) Norte urbana Nor<strong>de</strong>ste Su<strong>de</strong>ste Sul Centro-Oeste<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Até 1 > 1 a 2 > 2 a 3 > 3 a 5 > 5 a 10 > 10 a 20 > 20 S/rend (3) S/<strong>de</strong>clr<br />

Figura 3.27 – Famílias resi<strong>de</strong>ntes em domicílios Particulares Permanentes por faixa <strong>de</strong><br />

Rendimento em salários mínimos – Brasil e Gran<strong>de</strong>s Regiões – 2001 (exclusive as<br />

famílias da área rural <strong>de</strong> Rondônia, Acre, Amazonas, Roraima, Pará e Amapá).<br />

Fonte: IBGE, 2002c – Pesquisa Nacional por Amostra <strong>de</strong> Domicílios.<br />

A figura 3.28 indica que, na década <strong>de</strong> 1990, houve melhoria em relação à<br />

<strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong> da distribuição <strong>de</strong> rendimentos no Brasil. Porém, a concentração

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!