Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP
Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP Análise comparativa dos serviços públicos de ... - IEE/USP
111 Nos períodos mais prósperos da cafeicultura e início da industrialização, a mão-de-obra do imigrante era preferida à do trabalhador local, por sua capacitação técnica. Eles predominaram em praticamente todos os setores econômicos em expansão, da construção civil à indústria, onde rapidamente, por seu know-how, passaram, eles mesmos, a constituir, em função de seus hábitos e estilo de vida, manufaturas de bens que o Brasil não produzia, tornando-se, assim, industriais. Após os anos de 1930, a mão-de-obra imigrante foi substituída pela migrante, num êxodo rural resultante da combinação perversa entre o crescimento e “prosperidade” das metrópoles e a miséria do interior. Destarte, a qualificação permanecia baixa, bem como a produtividade (Katinsky, 1994; Nagamini, 1994). Esse processo foi característico do período, bem como a execução das tarefas de responsabilidade técnica e gerencial por estrangeiros: americanos, canadenses, ingleses, até que, por uma série de fatores, o saber nacional fosse se constituindo. De certa forma, o processo de industrialização impulsionou o sistema público de educação, pois requeria mão de obra qualificada e o operário brasileiro caracterizavase por uma baixa produtividade, sobretudo pelo elevadíssimo índice de analfabetismo (Katinsky, 1994). O benefício da renda indireta, reconhecidamente proporcionado às camadas de baixa renda pela provisão pública de serviços de infra-estrutura, não existia nesse período, uma vez que a exploração era comercial e, portanto, destinada às áreas e classes que pudessem adquiri-los. Ao contrário, o que se deu foi uma ampliação da exclusão social, pois a modernização urbana restringiu-se aos bairros nobres que começavam a se formar, ocupados pela elite burguesa agrícola e industrial, e aos centros das cidades, áreas de comércio e indústria. A massa de ex-escravos e imigrantes proletários, acrescida dos migrantes que saíam das áreas agrícolas em decadência rumo ao “progresso” urbano, era cada vez mais intensamente expulsa para as periferias e morros, numa verdadeira favelização (Rezende, 2000; Silva, 1998;
112 Nagamini, 1994). 3.2.5.2. SAÚDE Rezende (2000), em sua detalhada reconstituição histórica das origens do setor de saneamento e saúde pública, relata que as condições de insalubridade e ausência de um sistema de saúde pública que caracterizavam o período levaram a uma situação tal que as epidemias de cólera, varíola, febre amarela, ancilostomíase, malária, ocorriam em praticamente todo o território, fazendo número elevado de vítimas. Observações importantes destacadas pela autora dizem respeito à mudança gradativa de paradigma sobre a forma como se dava o contágio, creditada, anteriormente, aos miasmas, ao meio, evoluindo em direção à teoria do contágio direto. Esta evolução deu-se no âmbito científico e tecnológico, com as descobertas da bacteriologia e microbiologia, trazidas do estrangeiro para o Brasil pelos médicos e engenheiros formados fora, bem como no âmbito social, pois as doenças não privilegiavam classe social ou região do país. Essa constatação, da interdependência social explicitada pela doença, levou, obviamente num processo socialmente construído, com vários interesses em jogo, a uma completa reestruturação da posição do Estado e das elites que o comandavam, em direção ao seu papel na garantia dos direitos coletivos e na instituição de um poder público de fato. A saúde pública catalisou, assim, o nascimento de uma nova estrutura de poder no Estado brasileiro, centralizada, nacionalista e transcendendo a realização de ações pontuais, motivadas exclusivamente pelo interesse econômico. 3.2.5.3. GESTÃO DOS RECURSOS E CONFLITOS Desde o reconhecimento do potencial hídrico detido pelo Brasil, suas quedas d’água e sobretudo com a emergência do processo de industrialização e da
- Page 70 and 71: 60 Dessa forma, acredita-se que a s
- Page 72 and 73: 62 Plano Real já seriam uma polít
- Page 74 and 75: 64 programas de reestruturação bu
- Page 76 and 77: 66 O modelo de reestruturação apl
- Page 78 and 79: 68 do estágio de implementação d
- Page 80 and 81: 70 por fim, desqualificação do ó
- Page 82 and 83: 72 do um imaginário coletivo no qu
- Page 84 and 85: 75 3. EVOLUÇÃO, PERFIL E PROVISÃ
- Page 86 and 87: 77 do regime militar, e das necessi
- Page 88 and 89: 79 informações é regional, no â
- Page 90 and 91: 81 urbanização na Europa e nos Es
- Page 92 and 93: 83 nesse processo 5 . De qualquer f
- Page 94 and 95: 85 provisoriedade” 6 do modo de v
- Page 96 and 97: 87 demanda residencial não era tã
- Page 98 and 99: 89 Nesse contexto, a retomada de re
- Page 100 and 101: 91 se um processo paulatino de cent
- Page 102 and 103: 93 A Constituição de 1891, republ
- Page 104 and 105: 95 gerais de higiene e assistência
- Page 106 and 107: 97 contratos de concessão regiam t
- Page 108 and 109: 99 Quanto aos serviços de saneamen
- Page 110 and 111: 101 (tabela 3.9). Segundo dados do
- Page 112 and 113: 103 ampliar as captações e constr
- Page 114 and 115: 105 (Branco, 1975). As primeiras hi
- Page 116 and 117: 107 1931 Proposição, por Henrique
- Page 118 and 119: 109 Segundo Lima (1995), até 1940
- Page 122 and 123: 113 constituição do setor de ener
- Page 124 and 125: 115 abastecimento de Henrique e Sat
- Page 126 and 127: 117 controle dos serviços de energ
- Page 128 and 129: 119 desvalorização cambial), resu
- Page 130 and 131: 121 elétrica e transportes, para d
- Page 132 and 133: 123 Rezende, 2000; Silva, 1998; Lim
- Page 134 and 135: 125 Ressurgência 1953 4,7 8,7 0,2
- Page 136 and 137: 127 Tabela 3.23 - Distribuição (%
- Page 138 and 139: 129 Tabela 3.30 - Distritos por tip
- Page 140 and 141: 131 ainda que com ‘vários matize
- Page 142 and 143: 133 abastecimento de água e esgota
- Page 144 and 145: 135 c) além da idéia subjacente
- Page 146 and 147: 137 Presidência da República Mini
- Page 148 and 149: 139 Nos anos do primeiro governo de
- Page 150 and 151: 141 como forma de “enfrentar” o
- Page 152 and 153: 143 proprietários. Outra vitória
- Page 154 and 155: 145 Francisco, ainda com o auxílio
- Page 156 and 157: 147 poder concedente e à prestaç
- Page 158 and 159: 149 esgotamento sanitário. O geren
- Page 160 and 161: 151 expansão dos setores foi const
- Page 162 and 163: 153 Geisel (1974 - 79) I PND - Plan
- Page 164 and 165: 155 Tal se nota, por exemplo, já d
- Page 166 and 167: 157 A infra-estrutura social, sobre
- Page 168 and 169: 159 ruptura, brusca, em certa medid
111<br />
Nos perío<strong>dos</strong> mais prósperos da cafeicultura e início da industrialização, a<br />
mão-<strong>de</strong>-obra do imigrante era preferida à do trabalhador local, por sua capacitação<br />
técnica. Eles predominaram em praticamente to<strong>dos</strong> os setores econômicos em<br />
expansão, da construção civil à indústria, on<strong>de</strong> rapidamente, por seu know-how,<br />
passaram, eles mesmos, a constituir, em função <strong>de</strong> seus hábitos e estilo <strong>de</strong> vida,<br />
manufaturas <strong>de</strong> bens que o Brasil não produzia, tornando-se, assim, industriais. Após<br />
os anos <strong>de</strong> 1930, a mão-<strong>de</strong>-obra imigrante foi substituída pela migrante, num êxodo<br />
rural resultante da combinação perversa entre o crescimento e “prosperida<strong>de</strong>” das<br />
metrópoles e a miséria do interior. Destarte, a qualificação permanecia baixa, bem<br />
como a produtivida<strong>de</strong> (Katinsky, 1994; Nagamini, 1994).<br />
Esse processo foi característico do período, bem como a execução das tarefas<br />
<strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong> técnica e gerencial por estrangeiros: americanos, cana<strong>de</strong>nses,<br />
ingleses, até que, por uma série <strong>de</strong> fatores, o saber nacional fosse se constituindo. De<br />
certa forma, o processo <strong>de</strong> industrialização impulsionou o sistema público <strong>de</strong><br />
educação, pois requeria mão <strong>de</strong> obra qualificada e o operário brasileiro caracterizavase<br />
por uma baixa produtivida<strong>de</strong>, sobretudo pelo elevadíssimo índice <strong>de</strong><br />
analfabetismo (Katinsky, 1994).<br />
O benefício da renda indireta, reconhecidamente proporcionado às camadas<br />
<strong>de</strong> baixa renda pela provisão pública <strong>de</strong> <strong>serviços</strong> <strong>de</strong> infra-estrutura, não existia nesse<br />
período, uma vez que a exploração era comercial e, portanto, <strong>de</strong>stinada às áreas e<br />
classes que pu<strong>de</strong>ssem adquiri-los. Ao contrário, o que se <strong>de</strong>u foi uma ampliação da<br />
exclusão social, pois a mo<strong>de</strong>rnização urbana restringiu-se aos bairros nobres que<br />
começavam a se formar, ocupa<strong>dos</strong> pela elite burguesa agrícola e industrial, e aos<br />
centros das cida<strong>de</strong>s, áreas <strong>de</strong> comércio e indústria. A massa <strong>de</strong> ex-escravos e<br />
imigrantes proletários, acrescida <strong>dos</strong> migrantes que saíam das áreas agrícolas em<br />
<strong>de</strong>cadência rumo ao “progresso” urbano, era cada vez mais intensamente expulsa<br />
para as periferias e morros, numa verda<strong>de</strong>ira favelização (Rezen<strong>de</strong>, 2000; Silva, 1998;