daros augusto teodoro da silva caracterização da distribuição e ...

semelhante. Essa diferença se deve, principalmente, pelo diâmetro mínimo de
inclusão, que é menor nos dois trabalhos citados.
TABELA 9 – PRINCIPAIS ESPÉCIES COMPONENTES DOS ESTRATOS VERTICAIS DO CAPÃO DO CORVO, PINHAIS-PR,
APENAS PARA A FORMAÇÃO ALUVIAL DA FLORESTA OMBRÓFILA MISTA (0,3 ha)
Dossel Intermediário Sub-Bosque
Espécies 1 2 3
N % N % N %
Sebastiania commersoniana 6 12,77 36 24,83 10 31,25
Podocarpus lambertii 7 14,89 30 20,69 2 6,25
Araucaria angustifolia 9 19,15 4 2,76 0 0,00
Zanthoxylum rhoifolium 9 19,15 6 4,14 1 3,13
Ocotea corymbosa 6 12,77 10 6,90 0 0,00
Myrceugenia sp. 4 8,51 7 4,83 0 0,00
Schinus terebinthifolius 0 0,00 6 4,14 6 18,75
Demais espécies 45 95,74 140 96,55 24 75,00
Indivíduos mortos 2 4,26 5 3,45 8 25,00
Total 47 100 145 100 32 100
FONTE: O autor (2007)
NOTA: As hachuras destacam os maiores valores das espécies por estrato. 1 – Dossel; 2 – Intermediário; 3 – Sub-Bosque;
N – número de indivíduos; % – porcentagem representada pela espécie no estrato.
Segundo Longhi et al. (1992) a “presença ou ausência das espécies nos
diferentes estratos é de fundamental importância fitossociológica, pois uma espécie
tem presença assegurada na estrutura e dinâmica da floresta quando encontra-se
representada em todos os seus estratos”; então, fica evidente a importância
sociológica de S. commersoniana no ambiente aluvial, pois além de constituir
relevante papel na estrutura horizontal, se faz presente em todos os estratos
verticais dessa comunidade (TABELA 9).
4.1.2 Diversidade e similaridade florística
A diversidade de espécies foi avaliada para as três situações apresentadas
no subitem anterior. O índice de diversidade de Shannon-Wiener para toda a área foi
H’TOT= 3,04 ± 0,09. Avaliando as tipologias Montana e Aluvial, separadamente,
obteve-se os índices H’M= 2,99 ± 0,01 e H’AL= 2,59 ± 0,05, respectivamente. Portanto
os dois ambientes presentes no Capão do Corvo não podem ser considerados
significativamente diferentes (t = 1,63; p > 0,05) em termos de diversidade florística,
em um nível de confiança de 95%.
Essa diversidade pode ser avaliada como intermediária, pois Seger et al.
(2005) encontraram diversidade H’ para uma Floresta Ombrófila Mista sobre
Cambissolo Húmico de 2,37 e para Gleissolo Húmico de 2,18. Já Negrelle e
Leuchtenberger (2001) obtiveram um H’ de 3,58, o que pode ser considerado
48