Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
27.10.2013 Views

considerada, assim como a própria imobilização ambientalmente segura, destes mesmos materiais cimentícios alternativos, que deixam de ser apenas resíduos de outras atividades industriais e passam a ser encarados como matérias-primas. 237 Deve-se considerar, também, a redução da utilização de areia (agregado miúdo mineral) na composição dos blocos, que substituído pelo resíduo de Pinus spp, deixa de ser extraído de fontes não renováveis onde sua exploração, via de regra, gera grandes danos ambientais. A fim de considerar todos estes fatores e ainda, as características físicas, mecânicas e térmicas apresentadas por cada tipo de bloco protótipo desenvolvido, resolveu-se criar um Índice de Eficiência (IE), considerando como referência o bloco produzido com os materiais convencionais. Desta forma, cada característica dos blocos protótipos foi encarada como um Fator. A divisão dos Fatores apresentados para cada bloco protótipo pelo mesmo Fator do bloco de referência deu origem a um Coeficiente de Equivalência referente à característica considerada. O Índice de Eficiência de cada tipo de bloco foi então determinado pela multiplicação de todos os Coeficientes de Equivalência relativos a ele. Como para o bloco produzido com materiais convencionais, de referência, apresenta IE = 1,00, todos os demais que apresentarem IE > 1,00 se mostram materiais mais Eficientes que o de referência, enquanto os que apresentarem IE < 1,00, se mostram menos Eficientes que o de referência. Determinação do Custo dos Blocos Protótipos Como o custo é apenas um dos fatores relevantes incluídos na análise, e portanto, para facilitar os cálculos, todos os custos de produção comuns aos blocos, tais como, custo da mão-de-obra, impostos e taxas, não foram considerados. Para composição dos custos dos blocos o valor relativo aos materiais, fretes, custos para transporte e moagem dos materiais alternativos, custos do pré-tratamento do resíduo de Pinus spp, energia entre outros, foram determinados com base nos valores de

mercado para Setembro de 2009. Na Tabela 4.74, são apresentados os custos determinados para os blocos protótipos. TABELA 4.74 - CUSTO DOS BLOCOS PROTÓTIPOS Bloco Protótipo Custo Variação (R$/Unidade) (%) Traço 1 : 10 (Ref 1) 0,990 - Mad in Natura (Ref 2) 0,878 - 11,31% Mad in Natura + 4. 5% CaCl2 (Ref 3) 0,998 + 0,81% Mad AF-48H + 4.5% CaCl 2 (Ref 4) 1,024 + 3,43% Sílica Ativa (10,0%) 1,014 + 2,42% Metacaulim (10,0%) Cinza Volante (5,0%) 0,996 + 0,61% 0,878 - 11,31% Escória de Alto Forno (25,0%) 0,869 - 12,22% Res. de Cerâmica Calcinada (5,0%) 1,022 + 3,23% Cinza de Casca de Arroz (30,0%) 0,876 - 11,52% 238 Como pode ser observado, o custo dos blocos protótipos é significativamente influenciado pelo custo do cimento Portland e do CaCl2.2H2O, tanto que nos blocos produzidos sem CaCl2.2H2O o custo é 11,31% menor que o bloco convencional e os blocos produzidos com teores de 5% de CV, 25% de EAF e 30% de CCA, apresentam custos 11,31%, 12,22% e 11,52% menores, respectivamente (apesar de utilizarem resíduo com pré-tratamento AF-48H e 4,5% de CaCl2.2H2O). Determinação da Eficiência dos Blocos Protótipos Na Tabelas 4.75 e 4.76 apresentam-se, as características protótipos, considerados como Fatores (Tabela 4.75) e Coeficientes de (Tabela 4.76), bem como já são apresentados seus Índices de Equivalência (IE). dos blocos Equivalência

consi<strong>de</strong>rada, assim como a própria imobilização ambientalmente segura, <strong>de</strong>stes<br />

mesmos materiais cimentícios alternativos, que <strong>de</strong>ixam <strong>de</strong> ser apenas<br />

resíduos <strong>de</strong><br />

outras ativida<strong>de</strong>s industriais e passam a ser encarados como matérias-primas.<br />

237<br />

Deve-se consi<strong>de</strong>rar, também, a redução da<br />

utilização <strong>de</strong> areia (agregado<br />

miúdo<br />

mineral) na composição dos blocos, que substituído pelo resíduo <strong>de</strong> Pinus spp,<br />

<strong>de</strong>ixa <strong>de</strong> ser extraído <strong>de</strong> fontes não renováveis on<strong>de</strong> sua exploração,<br />

via <strong>de</strong> regra, gera<br />

gran<strong>de</strong>s danos ambientais.<br />

A fim <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar todos estes fatores e ainda, as características<br />

físicas,<br />

mecânicas e térmicas apresentadas por cada tipo <strong>de</strong> bloco protótipo<br />

<strong>de</strong>senvolvido,<br />

resolveu-se criar um Índice <strong>de</strong> Eficiência (IE), consi<strong>de</strong>rando como referência<br />

o bloco<br />

produzido com os materiais convencionais.<br />

Desta forma, cada característica dos blocos protótipos foi encarada como um<br />

Fator. A divisão dos Fatores apresentados para cada bloco protótipo<br />

pelo mesmo Fator<br />

do bloco <strong>de</strong> referência <strong>de</strong>u orig<strong>em</strong> a um Coeficiente <strong>de</strong> Equivalência<br />

referente à<br />

característica consi<strong>de</strong>rada.<br />

O Índice <strong>de</strong> Eficiência <strong>de</strong> cada tipo <strong>de</strong> bloco foi então <strong>de</strong>terminado<br />

pela<br />

multiplicação <strong>de</strong> todos os Coeficientes <strong>de</strong> Equivalência<br />

relativos a ele. Como para o<br />

bloco produzido com materiais convencionais, <strong>de</strong> referência, apresenta IE = 1,00, todos<br />

os d<strong>em</strong>ais que apresentar<strong>em</strong> IE > 1,00 se mostram<br />

materiais mais Eficientes que o <strong>de</strong><br />

referência, enquanto os que apresentar<strong>em</strong> IE < 1,00, se mostram menos<br />

Eficientes que<br />

o <strong>de</strong> referência.<br />

Determinação do Custo dos Blocos Protótipos<br />

Como o custo é apenas um dos fatores relevantes incluídos na análise,<br />

e<br />

portanto, para facilitar os cálculos, todos os custos <strong>de</strong> produção comuns<br />

aos blocos,<br />

tais como, custo da mão-<strong>de</strong>-obra, impostos e taxas, não foram consi<strong>de</strong>rados.<br />

Para<br />

composição dos custos dos blocos o valor relativo aos materiais, fretes,<br />

custos para<br />

transporte<br />

e moag<strong>em</strong> dos materiais alternativos, custos do pré-tratamento do resíduo<br />

<strong>de</strong> Pinus spp, energia entre outros, foram <strong>de</strong>terminados com base nos valores <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!