Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

•
221
convencional por 50% de resíduo de Pinus spp in natura e in natura com
adição de 4,5% de CaCl2.2H2O e entre este último e o concreto
produzido com 50% de resíduo de Pinus spp AF-48H com adição de 4,5%
resíduo de
• Em relação às expectativas de resistência, determinadas
pelos modelos
Isto
de CaCl2.2H2O ;
As diferenças apresentadas para a RC 7d em relação ao traço com
materiais convencionais, apresentaram a seguinte variação: -59,26%
(50% de resíduo de Pinus spp in natura), - 54,58% (50% de
Pinus spp in natura com adição de 4,5% de CaCl2.2H2O) e – 50,00% (50%
de resíduo de Pinus spp AF-48H com adição de 4,5% de CaCl2.2H2O);
de regressão apresentados na Tabela 4.64, a variação verificada foi de +
9,42% (50% de resíduo de Pinus spp in natura), + 5,67% (50% de resíduo
de Pinus spp in natura com adição de 4,5% de CaCl2.2H2O)
e em relação
ao concreto produzido com substituição por resíduo de Pinus spp AF-48H
com adição de 4,5% de CaCl2.2H2O, não houve diferença.
comprova a eficiência do sistema alternativo de moldagem e do
tempo equivalente
de moldagem, inclusive para o concreto com substituição do
agregado miúdo
convencional pelo resíduo de Pinus spp.
Analisando
os valores das resistências à compressão aos 28 dias, conclui-se:
• A maior resistência à compressão foi obtida para o concreto convencional,
com diferenças estatísticas significativas para os demais;
• Não se verificam diferenças estatísticas significativas entre as resistências
apresentadas pelos concretos com substituição do agregado miúdo
convencional por 50% de resíduo de Pinus spp in natura e in natura com
adição de 4,5% de CaCl2.2H2O;
• As diferenças apresentadas
para a RC 28d em relação ao traço com
materiais convencionais, apresentaram a seguinte variação: -61,55% (50%
de resíduo de Pinus spp in natura), - 56,22% (50% de resíduo de Pinus