27.10.2013 Views

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

agregado miúdo mineral e com os valores esperados, <strong>de</strong>terminados pelos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong><br />

regressão.<br />

Na Tabela 4.68, apresentam-se os valores <strong>de</strong>terminados para as<br />

características físicas do concreto para blocos traço 1:10, com substituição parcial do<br />

agregado miúdo mineral pelos três tipos <strong>de</strong> resíduo <strong>de</strong> Pinus spp.<br />

TABELA 4.68 - TRAÇO 1:10 COM SUBSTITUIÇÃO DE 50% DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR<br />

RESÍDUO DE PINUS spp – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS (ANÁLISE EM CP 50mm)<br />

Substituição<br />

Ag Miúdo<br />

Traço 1 : 10<br />

50% Mad in Natura<br />

50% Mad in Natura + 4.5% CaCl2 50% Mad AF-48H<br />

+ 4.5% CaCl2 CV Índice <strong>de</strong> Vazios CV CV<br />

( kg/m (%) (%)<br />

A C<br />

3 ME Seco Absorção<br />

) (%) (% ) (%)<br />

2.323,03** 2,50 14,92** 3,98 6,43**<br />

C<br />

6,15<br />

B B B<br />

1.963,42*<br />

0,80 20,49* 4,58 10,44* 5,03<br />

B AB A<br />

1.993,17* 0,64 21,50 1,29 11,78<br />

1,59<br />

B A A<br />

1.939,41** 2,22 22,02** 4,64 11,36** 5,70<br />

Letras diferentes <strong>de</strong>notam diferenças estatísticas entre as médias nas colunas ao nível <strong>de</strong> 95% <strong>de</strong> confiança;<br />

* Médias <strong>de</strong> 4 medições; ** Médias <strong>de</strong> 5 medições; CV = Coeficiente <strong>de</strong> Variação; ME = Massa Específica<br />

217<br />

Analisando os valores das massas específicas <strong>de</strong>terminadas, constata-se que:<br />

• Os valores da massa específica do concreto para blocos traço 1:10, com<br />

substituição <strong>de</strong> 50% do agregado miúdo mineral pelo resíduo <strong>de</strong> Pinus<br />

spp, apresentaram<br />

reduções significativas quando comparadas com o<br />

concreto com 100% <strong>de</strong> agregado mineral, da ord<strong>em</strong> <strong>de</strong><br />

15,48%<br />

(substituição por 50% <strong>de</strong> resíduo <strong>de</strong> Pinus spp in natura), 14,20%<br />

(substituição por 50% <strong>de</strong> resíduo <strong>de</strong> Pinus spp in natura com 4,5% <strong>de</strong><br />

CaCl2.2H2O) e 16,51%<br />

AF48H com adição <strong>de</strong> 4,5% <strong>de</strong> CaCl2.2H2O);<br />

(substituição por 50% <strong>de</strong> resíduo <strong>de</strong> Pinus spp<br />

• Não se verificaram diferenças estatísticas significativas entre as massas<br />

específicas dos três concretos produzidos com substituição do agregado<br />

por 50% <strong>de</strong> resíduo<br />

<strong>de</strong> Pinus spp;<br />

• Em comparação com as expectativas <strong>de</strong> valores, <strong>de</strong>terminados conforme<br />

apresentado na Tabela 4.65, as massas apresentaram variações <strong>de</strong> +<br />

1,08% (substituição por 50% <strong>de</strong> Pinus spp in natura), + 7,21% (substituição<br />

por 50% <strong>de</strong> <strong>de</strong> Pinus spp in natura com 4,5% <strong>de</strong> CaCl2.2H2O) e +<br />

2,39%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!