Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
pecífica (kg/m 3 Massa Es ) 2.400,00 2.200,00 2.000,00 1.800,00 y = 328,38x 2 - 995,62x + 2309,8 R 2 = 0,9903 y = 428,68x 2 - 1076,8x + 2290,3 R 2 = 0,977 y = 133,74x 2 - 799,06x + 2308,6 R 2 = 0,9905 1.600,00 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120 Teor de Substituição (%) Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura ( A ) Absorção (%) 19,0 17,0 15,0 13,0 11,0 9,0 de Vazios (%) Índice 32,0 28,0 24,0 20,0 16,0 215 y = 2,5446x 2 + 11,375x + 14,589 R 2 = 0,9819 y = 6,2366x 2 + 8,1862x + 14,597 R 2 = 0,9951 12,0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Teor de Substituição (%) y = 4,6339x 2 + 10,037x + 14,422 R 2 = 0,9857 Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura y = 4,0982x 2 + 7,4118x + 6,2064 R 2 = 0,9934 y = 2,7009x 2 + 8,4034x + 6,3596 R 2 = 0,9884 y = 6,183x2 + 5,0827x + 6,3482 R2 7,0 5,0 = 0,9996 0% 20% 40% 60% 80% 100% 120% Teor de Substituição (%) Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura FIGURA 4.49 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ( C ) Na Tabela 4.65 apresentam-se as expectativas de valores das massas específicas do concreto para blocos traço 1:10, com substituição de 50% do volume de agregado miúdo mineral pela serragem de Pinus sp, conforme modelos de regressão apresentados na Figura 4.49(A). TABELA 4.65 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp: EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E EXPECTATIVA DE VALOR DE MASSA ESPECÍFICA Característica : Massa Específica no Estado Seco Resíduo de Pinus sp Equação R 2 ( B ) Expectativa para 50% de Substituição In natura y = 133,74x 2 - 799,06x + 2308,6 0,9905 1.942,51 kg/m 3 In natura + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 428,68x 2 - 1076,8x + 2290,3 0,9770 1.859,07 kg/m 3 AF48H + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 328,38x 2 - 995,62x + 2309,8 0,9903 1.894,09 kg/m 3
Na Tabela 4.66, apresentam-se as expectativas de valores da porosidade do concreto para blocos traço 1:10, com substituição de 50% do volume de agregado miúdo mineral pelo resíduo de Pinus spp, conforme os modelos de regressão apresentados na Figura 4.49(B). TABELA 4.66 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp: EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E EXPECTATIVA DE VALOR DE ÍNDICE DE VAZIOS Característica : Índice de Vazios (Porosidade) Resíduo de Pinus sp Equação R 2 Expectativa para 50% de Substituição In natura y = 6,2366x 2 + 8,1862x + 14,597 0,9951 20,25% In natura + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 2,5446x 2 + 11,375x + 14,589 0,9819 20,91% AF48H + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 4,6339x 2 + 10,037x + 14,422 0,9857 20,60% água do 216 Na Tabela 4.67, apresentam-se as expectativas de valores de absorção de concreto para blocos traço 1:10, com substituição de 50% do volume de agregado miúdo mineral pelo resíduo de Pinus spp, conforme os modelos de regressão apresentados na Figura 4.49(C). TABELA 4.67 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp: EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E EXPECTATIVA DE VALOR DE ABSORÇÃO DE ÁGUA Característica : Absorção de Água Resíduo de Pinus sp Equação R 2 In natura y = 6,183x 2 + 5,0827x + 6,3482 Expectativa para 50% de Substituição 0,9996 10,44% In natura + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 2,7009x 2 + 8,4034x + 6,3596 0,9884 11,24% AF48H + 4,5% CaCl2.2H2O y = 4,0982x 2 + 7,4118x + 6,2064 0,9934 10,94% Para confirmar os valores previstos pelos modelos de regressão, produziram- se três séries de corpos-de-prova cilíndricos de Dn = 50 mm, com o sistema alternativo de moldagem, sendo cada série com um tipo de resíduo de Pinus spp (in natura, in natura com adição de 4,5% de CaCl .2H O e com pré-tratamento AF48H com adição de 2 2 4,5% de CaCl2.2H2O). As séries foram ensaiadas para determinação das características físicas e mecânicas e seus resultados comparados com o traço 1:10, com 100% de
- Page 186 and 187: TABELA 4.27 - PARÂMETROS ESTATÍST
- Page 188 and 189: TABELA 4.29 - SUBSTITUIÇÃO DO CIM
- Page 190 and 191: Portanto, adotando nesta Fase do es
- Page 192 and 193: Na Figura 4.28 apresenta-se a super
- Page 194 and 195: Analisando os valores das resistên
- Page 196 and 197: substituição por escória de alto
- Page 198 and 199: TABELA 4.38 - VARIAÇÃO DA RESIST
- Page 200 and 201: TABELA 4.40 - CORRELAÇÕES PARCIAI
- Page 202 and 203: TABELA 4.42 - VARIAÇÃO DA RESIST
- Page 204 and 205: dependente: Utilizando o software I
- Page 206 and 207: 23,767 26,287 28,808 31,328 33,849
- Page 208 and 209: 187 resíduo de Pinus spp in natura
- Page 210 and 211: (34,82 MPa) e para a Ref. 4 (resíd
- Page 212 and 213: Resistência à Compressão (MPa) 6
- Page 214 and 215: Conforme apresentado na Tabela 4.48
- Page 216 and 217: verifica-se: alguns tipos, tais com
- Page 218 and 219: 4.3 RESULTADOS DA 3ª. FASE DA PESQ
- Page 220 and 221: Tipo de Equipamento Empregado Umida
- Page 222 and 223: 201 fresco, produzidos com os traç
- Page 224 and 225: Resistência à Compressão (MPa) 2
- Page 226 and 227: TABELA 4.55 - SISTEMA ALTERNATIVO D
- Page 228 and 229: moldagem e mecânicas (Tabela 4.59)
- Page 230 and 231: A RC 7d dos corpos-de-prova cilínd
- Page 232 and 233: Os concretos assim produzidos foram
- Page 234 and 235: • 213 significativas para todos o
- Page 238 and 239: agregado miúdo mineral e com os va
- Page 240 and 241: do concreto • Verificaram-se dife
- Page 242 and 243: • 221 convencional por 50% de res
- Page 244 and 245: A evolução das resistências à c
- Page 246 and 247: complementares, quanto a seu desemp
- Page 248 and 249: Diante do verificado, pode-se const
- Page 250 and 251: Quanto à absorção de água, veri
- Page 252 and 253: 231 in natura (Ref 2), com variaç
- Page 254 and 255: 233 enquanto que o menor valor de R
- Page 256 and 257: • Outro fator relevante diz respe
- Page 258 and 259: considerada, assim como a própria
- Page 260 and 261: TABELA 4.75 - CARACTERÍSTICAS DOS
- Page 262 and 263: 5 CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FIN
- Page 264 and 265: 243 mecânicas dos blocos a serem p
- Page 266 and 267: Enfim, pode-se estender a pesquisa
- Page 268 and 269: __. NBR NM 45: Agregados - Determin
- Page 270 and 271: CASTRO, V.G. Desenvolvimento de um
- Page 272 and 273: JAYNE, B.A., BODIG, J. Mechanics of
- Page 274 and 275: POUEY, M.T.F. Beneficiamentos da ci
- Page 276 and 277: WEATHERWAX, R.C. and TARKOW, H. Eff
- Page 278 and 279: ANEXO 1 ANOVA - 1ª FASE: ANÁLISE
- Page 280 and 281: Resistência aos 28 dias de Idade:
- Page 282 and 283: Resistência aos 7 dias de Idade An
- Page 284 and 285: Absorção de Água Análise de Var
pecífica (kg/m 3 Massa<br />
Es<br />
)<br />
2.400,00<br />
2.200,00<br />
2.000,00<br />
1.800,00<br />
y = 328,38x 2 - 995,62x + 2309,8<br />
R 2 = 0,9903<br />
y = 428,68x 2 - 1076,8x + 2290,3<br />
R 2 = 0,977<br />
y = 133,74x 2 - 799,06x + 2308,6<br />
R 2 = 0,9905<br />
1.600,00<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120<br />
Teor <strong>de</strong> Substituição (%)<br />
Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura<br />
( A )<br />
Absorção<br />
(%)<br />
19,0<br />
17,0<br />
15,0<br />
13,0<br />
11,0<br />
9,0<br />
<strong>de</strong> Vazios<br />
(%)<br />
Índice<br />
32,0<br />
28,0<br />
24,0<br />
20,0<br />
16,0<br />
215<br />
y = 2,5446x 2 + 11,375x + 14,589<br />
R 2 = 0,9819<br />
y = 6,2366x 2 + 8,1862x + 14,597<br />
R 2 = 0,9951<br />
12,0<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%<br />
Teor <strong>de</strong> Substituição (%)<br />
y = 4,6339x 2 + 10,037x + 14,422<br />
R 2 = 0,9857<br />
Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura<br />
y = 4,0982x 2 + 7,4118x + 6,2064<br />
R 2 = 0,9934<br />
y = 2,7009x 2 + 8,4034x + 6,3596<br />
R 2 = 0,9884<br />
y = 6,183x2 + 5,0827x + 6,3482<br />
R2 7,0<br />
5,0<br />
= 0,9996<br />
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%<br />
Teor <strong>de</strong> Substituição (%)<br />
Mad AF48H + CaCl2 Mad In Natura + CaCl2 Mad In Natura<br />
FIGURA 4.49 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp:<br />
CARACTERÍSTICAS FÍSICAS<br />
( C )<br />
Na Tabela 4.65 apresentam-se as expectativas <strong>de</strong> valores das massas<br />
específicas do concreto para blocos traço 1:10, com substituição <strong>de</strong> 50% do volume <strong>de</strong><br />
agregado miúdo mineral pela serrag<strong>em</strong> <strong>de</strong> Pinus sp, conforme mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> regressão<br />
apresentados na Figura 4.49(A).<br />
TABELA 4.65 - SUBSTITUIÇÃO DO AGREGADO MIÚDO CONVENCIONAL POR RESÍDUO DE PINUS spp:<br />
EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E EXPECTATIVA DE VALOR DE MASSA ESPECÍFICA<br />
Característica : Massa Específica no Estado Seco<br />
Resíduo <strong>de</strong> Pinus sp Equação R 2<br />
( B )<br />
Expectativa para<br />
50% <strong>de</strong> Substituição<br />
In natura y = 133,74x 2 - 799,06x + 2308,6 0,9905 1.942,51 kg/m 3<br />
In natura + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 428,68x 2 - 1076,8x + 2290,3 0,9770 1.859,07 kg/m 3<br />
AF48H + 4,5% CaCl 2.2H 2O y = 328,38x 2 - 995,62x + 2309,8<br />
0,9903 1.894,09 kg/m 3