153 Como po<strong>de</strong> ser notado, a maior RC 28d é verificada para o pré-tratamento AQ-1H (44,36 MPa), seguida pelo pré-tratamento AF-48H (42,72 MPa), ambos contendo 4,5% <strong>de</strong> CaCl2.2H2O. Porém, como o custo do pré-tratamento com Água Quente é entre 7,44% a 18,79% mais alto que o custo do pré-tratamento com Água Fria (<strong>em</strong> função do tipo <strong>de</strong> aquecimento da água), e a diferença entre as resistências à compressão é pequena (3,84%), optou-se <strong>em</strong> adotar para o restante da pesquisa o pré-tratamento mais econômico. 4.1.8 Adoção dos Traços <strong>de</strong> Referência para a Pesquisa • • Referência 2 – Compósito produzido com o resíduo <strong>de</strong> Pinus spp in natura; • Referência 3 – Compósito produzido com o resíduo <strong>de</strong> Pinus spp in natura • <strong>de</strong> referência. Para a continuida<strong>de</strong> da pesquisa, adotaram-se então quatro compósitos <strong>de</strong> referência, que são: Referência 1 – Argamassa padrão <strong>de</strong> cimento Portland CPV ARI RS; com adição <strong>de</strong> 4,5% <strong>de</strong> CaCl2.2H2O; Referência 4 – Compósito produzido com o resíduo <strong>de</strong> Pinus spp, com pré- tratamento AF-48H e com adição <strong>de</strong> 4,5% <strong>de</strong> CaCl2.2H2O. Na Tabela 4.20 estão apresentadas às características físicas dos compósitos TABELA 4.20 - REFERÊNCIAS – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Massa Específica ( kg/m CV (%) CV (%) CV (%) A D D 1,59 3 Referência ) Índice <strong>de</strong> Vazios (%) Absorção (%) CPV ARI RS 2.145,93 0,72 15,02 1,73 7,00 Mad. 4,8 mm in nat Mad 4,8 mm in nat + 4.5% CaCl 2 Mad. 4,8 mm AF-48H + 4,5% CaCl 2 D A A 1.471,10 0,62 38,98 0,74 26,50 0,79 B B C 1.594,17 1,08 36,29 2,86 22,77 3,04 C C B 1.503,79 0,88 35,77 0,81 23,79 Letras diferentes <strong>de</strong>notam diferenças estatísticas entre as médias nas colunas ao nível <strong>de</strong> 95% <strong>de</strong> confiança; Médias obtidas <strong>de</strong> 4 repetições; CV = Coeficiente <strong>de</strong> Variação 1,61
As diferenças entre as características físicas dos compósitos <strong>de</strong> referência pod<strong>em</strong> ser melhores observadas nos gráficos apresentados na Figura 4.21. Massa Específica (kg/m3) 3000,00 2500,00 2000,00 1500,00 1000,00 500,00 0,00 2.145,93 1.471,10 CPV ARI RS Mad 4,8mm in natura Absorção <strong>de</strong> Água (% ) 1.594,17 1.503,79 Mad 4,8mm Mad 4,8mm AF48H innatura + CaCl2 + CaCl2 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 7,00 26,50 Vazios (%) Índice <strong>de</strong> CPV ARI RS Mad 4,8mm in natura 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 22,77 15, 02 38, 98 CPV ARI RS Mad 4,8mm in natura Mad 4,8mm innatura + CaCl2 23,79 Mad 4,8mm AF48H + CaCl2 36,29 Mad 4,8mm innatura + CaCl2 FIGURA 4.21 - COMPÓSITOS DE REFERÊNCIA: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS 35,77 Mad 4,8mm AF48H + CaCl2 Na Tabela 4.21 são apresentadas às características mecânicas dos compósitos <strong>de</strong> referência. Referência Mad 4,8 mm in nat + 4.5% CaCl2 TABELA 4.21 - REFERÊNCIAS – CARACTERÍSTICAS MECÂNICAS 154 Resistência à Compressão (MPa) Resist. Tração (MPa) RC 3d CV (%) RC 7d CV (%) RC 28d CV (%) RC 91d CV (% ) RT 28d CV (%) A A A A A CPV ARI RS 28,79 2,98 39,28 2,61 52,31 2,64 55,05 3,51 3,79 1,27 Mad. 4,8 mm in nat D 18,01 4,46 D D D D 20,01 4,99 24,59 1,29 28,97 5,68 1,95 2,33 C C C C C 25,39 3,14 32,57 1,90 38,64 3,60 39,82 5,46 2,57 2,63 B B B B B Mad. 4,8 mm AF-48H + 4,5% CaCl2 26,71 1,12 34,73 2,48 42,72 2,69 43,91 1,21 2,67 Letras diferentes <strong>de</strong>notam diferenças estatísticas entre as médias nas colunas ao nível <strong>de</strong> 95% <strong>de</strong> confiança; Médias obtidas <strong>de</strong> 4 repetições; CV = Coeficiente <strong>de</strong> Variação; RC = Resistência à Compressão; RT = Resistência à Tração Na Figura 4.22, apresentam-se as curvas <strong>de</strong> evolução das resistências à compressão dos compósitos <strong>de</strong> referência <strong>em</strong> função da ida<strong>de</strong>. 2,13
- Page 1:
ADAUTO JOSÉ MIRANDA DE LIMA UTILIZ
- Page 4 and 5:
AGRADECIMENTOS A todos que, direta
- Page 6 and 7:
SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS..........
- Page 8 and 9:
4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RES
- Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 FORMAÇ
- Page 12 and 13:
FIGURA 4.20 RESÍDUO DE PINUS spp C
- Page 14 and 15:
LISTA DE TABELAS TABELA 2.1 COMPOSI
- Page 16 and 17:
TABELA 4.37 SUBSTITUIÇÃO DO CIMEN
- Page 18 and 19:
LISTA DE SIGLAS ABCERAM Associaçã
- Page 20 and 21:
RESUMO A crescente preocupação co
- Page 22 and 23:
1 INTRODUÇÃO A utilização inten
- Page 24 and 25:
alternativos, quais sejam: sílica
- Page 26 and 27:
2 REVISÃO DA LITERATURA Este Capí
- Page 28 and 29:
O interesse está na busca de mater
- Page 30 and 31:
Excelente estabilidade dimensional
- Page 32 and 33:
vários minerais produzidos em rea
- Page 34 and 35:
Tipos de Cimento De acordo com a AB
- Page 36 and 37:
produtores mundiais são pela ordem
- Page 38 and 39:
Sob esta ótica, a geração de res
- Page 40 and 41:
diversas unidades de açúcar, como
- Page 42 and 43:
2.3.2 Processos e Mecanismos da lig
- Page 44 and 45:
2.3.4 Métodos de Avaliação da Ma
- Page 46 and 47:
observados nos trabalhos de BERALDO
- Page 48 and 49:
2.3.5 Fatores que Afetam a Interaç
- Page 50 and 51:
• Extração com soluções alcal
- Page 52 and 53:
TABELA 2.6 - EXIGÊNCIAS FÍSICAS P
- Page 54 and 55:
simplesmente depositados à beira d
- Page 56 and 57:
Este rejeito industrial recebeu ini
- Page 58 and 59:
Quanto à quantidade de sílica ati
- Page 60 and 61:
Em função da potencialidade de em
- Page 62 and 63:
Do ponto de vista físico, AÏTCIN
- Page 64 and 65:
O cultivo de arroz ocupa o 2º luga
- Page 66 and 67:
Características Químicas e Físic
- Page 68 and 69:
TABELA 2.7 - CARACTERÍSTICAS QUIMI
- Page 70 and 71:
qualquer alteração traduz-se em d
- Page 72 and 73:
TABEL A 2 .8 - COMPOSIÇÃO TÍPICA
- Page 74 and 75:
Além da influência em relação
- Page 76 and 77:
FIGURA 2.11 - ESTRUTURAS E MECANISM
- Page 78 and 79:
Sódio (Na2SiO3) e Cloreto de Cálc
- Page 80 and 81:
2.6.1 Histórico norma brasileira N
- Page 82 and 83:
• A obra, caso utilize blocos par
- Page 84 and 85:
adota-se um método empírico de pr
- Page 86 and 87:
alteração nessas condições pode
- Page 88 and 89:
Tabela 2.10. A tolerância permitid
- Page 90 and 91:
3 MATERIAIS E MÉTODOS serão apres
- Page 92 and 93:
TABELA 3.3 - CARACTERÍSTICAS FÍSI
- Page 94 and 95:
TABELA 3.5 - CARACTERÍSTICAS DO AD
- Page 96 and 97:
- Tipo de pré-tratamento do resíd
- Page 98 and 99:
• Determinação da massa especí
- Page 100 and 101:
A confecção dos corpos-de-prova c
- Page 102 and 103:
3.3.6 Determinação da Consistênc
- Page 104 and 105:
endurecido. Os ensaios foram efetua
- Page 106 and 107:
A determinação da resistência à
- Page 108 and 109:
Número de corpos-de-prova e caract
- Page 110 and 111:
internacional (malha 40 ASTM) e ret
- Page 112 and 113:
• Referência 2 - Compósito prod
- Page 114 and 115:
3.4.5 Número de corpos-de-prova e
- Page 116 and 117:
Cura Inicial e Final Definição da
- Page 118 and 119:
Diante de tal análise de produçã
- Page 120 and 121:
Portland) nos corpos-de-prova, que
- Page 122 and 123:
Variáveis da 4 a Definição das F
- Page 124 and 125: 3.6.3 FIGURA 3.16 - SISTEMA ALTERNA
- Page 126 and 127: Após o período de cura inicial, o
- Page 128 and 129: 3.7.1 Características Analisadas e
- Page 130 and 131: • Série 1 - Concreto traço 1:10
- Page 132 and 133: 3.8.3 FIGURA 3.21 - TRINCAS EM BLOC
- Page 134 and 135: FIGURA 3.23 - PRISMAS PARA ENSAIO D
- Page 136 and 137: agregado miúdo convencional pelo r
- Page 138 and 139: 4 APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS R
- Page 140 and 141: TABELA 4.3 - CARACTERÍSTICAS DO RE
- Page 142 and 143: TABELA 4.4 - AGREGADO MIÚDO MINERA
- Page 144 and 145: TABELA 4.6 - CARACTERÍSTICAS QUÍM
- Page 146 and 147: A sílica ativa, a escória de alto
- Page 148 and 149: • Constatou-se que o resíduo de
- Page 150 and 151: na faixa granulométrica relativa a
- Page 152 and 153: Influência sobre as Característic
- Page 154 and 155: 133 Ao se analisar, tanto os valore
- Page 156 and 157: Quanto às características mecâni
- Page 158 and 159: Diante dos resultados determinados,
- Page 160 and 161: 4,5% de CaCl2.2H2O . Os resultados
- Page 162 and 163: TABELA 4.16 - COMPARAÇÃO ENTRE A
- Page 164 and 165: Temperatura ( o C) 120,0 100,0 80,0
- Page 166 and 167: TABELA 4.17 - PRÉ-TRATAMENTOS DO R
- Page 168 and 169: Massa Específica (kg/m3) 3000,0 20
- Page 170 and 171: 149 apresentaram diferenças estat
- Page 172 and 173: Resistência à Compressão (MPa) R
- Page 176 and 177: Resi stência à Compressão (MPa)
- Page 178 and 179: Verificou-se, nos compósitos com t
- Page 180 and 181: Portanto, adotando nesta Fase do es
- Page 182 and 183: 11,279 14,988 18,697 22,406 26,115
- Page 184 and 185: TABELA 4.26 - VARIAÇÃO DA RESIST
- Page 186 and 187: TABELA 4.27 - PARÂMETROS ESTATÍST
- Page 188 and 189: TABELA 4.29 - SUBSTITUIÇÃO DO CIM
- Page 190 and 191: Portanto, adotando nesta Fase do es
- Page 192 and 193: Na Figura 4.28 apresenta-se a super
- Page 194 and 195: Analisando os valores das resistên
- Page 196 and 197: substituição por escória de alto
- Page 198 and 199: TABELA 4.38 - VARIAÇÃO DA RESIST
- Page 200 and 201: TABELA 4.40 - CORRELAÇÕES PARCIAI
- Page 202 and 203: TABELA 4.42 - VARIAÇÃO DA RESIST
- Page 204 and 205: dependente: Utilizando o software I
- Page 206 and 207: 23,767 26,287 28,808 31,328 33,849
- Page 208 and 209: 187 resíduo de Pinus spp in natura
- Page 210 and 211: (34,82 MPa) e para a Ref. 4 (resíd
- Page 212 and 213: Resistência à Compressão (MPa) 6
- Page 214 and 215: Conforme apresentado na Tabela 4.48
- Page 216 and 217: verifica-se: alguns tipos, tais com
- Page 218 and 219: 4.3 RESULTADOS DA 3ª. FASE DA PESQ
- Page 220 and 221: Tipo de Equipamento Empregado Umida
- Page 222 and 223: 201 fresco, produzidos com os traç
- Page 224 and 225:
Resistência à Compressão (MPa) 2
- Page 226 and 227:
TABELA 4.55 - SISTEMA ALTERNATIVO D
- Page 228 and 229:
moldagem e mecânicas (Tabela 4.59)
- Page 230 and 231:
A RC 7d dos corpos-de-prova cilínd
- Page 232 and 233:
Os concretos assim produzidos foram
- Page 234 and 235:
• 213 significativas para todos o
- Page 236 and 237:
pecífica (kg/m 3 Massa Es ) 2.400,
- Page 238 and 239:
agregado miúdo mineral e com os va
- Page 240 and 241:
do concreto • Verificaram-se dife
- Page 242 and 243:
• 221 convencional por 50% de res
- Page 244 and 245:
A evolução das resistências à c
- Page 246 and 247:
complementares, quanto a seu desemp
- Page 248 and 249:
Diante do verificado, pode-se const
- Page 250 and 251:
Quanto à absorção de água, veri
- Page 252 and 253:
231 in natura (Ref 2), com variaç
- Page 254 and 255:
233 enquanto que o menor valor de R
- Page 256 and 257:
• Outro fator relevante diz respe
- Page 258 and 259:
considerada, assim como a própria
- Page 260 and 261:
TABELA 4.75 - CARACTERÍSTICAS DOS
- Page 262 and 263:
5 CONCLUSÕES E CONSIDERAÇÕES FIN
- Page 264 and 265:
243 mecânicas dos blocos a serem p
- Page 266 and 267:
Enfim, pode-se estender a pesquisa
- Page 268 and 269:
__. NBR NM 45: Agregados - Determin
- Page 270 and 271:
CASTRO, V.G. Desenvolvimento de um
- Page 272 and 273:
JAYNE, B.A., BODIG, J. Mechanics of
- Page 274 and 275:
POUEY, M.T.F. Beneficiamentos da ci
- Page 276 and 277:
WEATHERWAX, R.C. and TARKOW, H. Eff
- Page 278 and 279:
ANEXO 1 ANOVA - 1ª FASE: ANÁLISE
- Page 280 and 281:
Resistência aos 28 dias de Idade:
- Page 282 and 283:
Resistência aos 7 dias de Idade An
- Page 284 and 285:
Absorção de Água Análise de Var
- Page 286 and 287:
Resistência à Compressão aos 28
- Page 288 and 289:
Resistência à Compressão aos 91
- Page 290 and 291:
Características Mecânicas Resist
- Page 292 and 293:
ANEXO 3 ANOVA - 3ª FASE: RESULTADO
- Page 294 and 295:
ANEXO 4 ANOVA - 4ª FASE: RESULTADO
- Page 296 and 297:
ANEXO 5 ANOVA - 5ª FASE: ANÁLISE
- Page 298 and 299:
Resistência à Compressão aos 7 d
- Page 300 and 301:
Índice de Vazios (Porosidade) Aná
- Page 302 and 303:
ANEXO 6 ANOVA - 6ª FASE: RESULTADO