Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
LISTA DE FIGURAS FIGURA 2.1 FORMAÇÃO DA CADEIA DE CELULOSE PELA UNIÃO DE UNIDADES DE ß-D- GLUCOSE ............................................................................................................................. 18 FIGURA 2.2 AÇÚCARES QUE COMPÕEM AS HEMICELULOSES.........................................................19 FIGURA 2.3 ESTRUTURAS REPRESENTATIVAS DE ALGUNS EXTRATIVOS ENCONTRADOS EM CONÍFERAS ...................................................................................................................20 FIGURA 2.4 CURVAS TÍPICAS DE HIDRATAÇÃO DE MISTURAS DE CIMENTO PORTLAND + ÁGUA E CIMENTO PORTLAND + ÁGUA + MADEIRA.................................................... ..... 23 FIGURA 2.5 MICROGRAFIA DE UMA AMOSTRA DE SILICA ATIVA E GRUMO DE PARTÍCULAS DE SÍLICA ATIVA .......................................................................................... 36 FIGURA 2.6 MICROGRAFIAS DE UMA AMOSTRA DE METACAULIM .............................................. ..... 38 FIGURA 2.7 MICROGRAFIA DE UMA AMOSTRA DE CINZA VOLANTE (A) - PARTICULAS VÍTREAS ESFÉRICAS; (B) - PLEOSFERA COM PARTÍCULAS VÍTREAS NO SEU INTERIOR ............................................................................................................................. 41 FIGURA 2.8 LANÇAMENTO DE CINZA DE CASCA DE ARROZ NA SANGA DAS FIGURA 2.9 CHARQUEADAS, MUNICIPIO DE TAPES (RS) ................................................................. .. 44 MICROGRAFIA DE DUAS AMOSTRAS DE CINZA DE CASCA DE ARROZ ....................... 45 FIGURA 2.10 RESFRIAMENTO RÁPIDO E ESTOQUE DE ESCÓIA DE ALTO FORNO ........................... 50 FIGURA 2.11 ESTRUTURAS E MECANISMOS TÍPICOS DA AÇÃO DE ADITIVOS SUPERPLASTIFICANTES .................................................................................................... 55 FIGURA 2.12 EXEMPLOS DE EDIFÍCIOS CONSTRUÍDOS COM ALVENARIA ESTRUTURAL DE BLOCOS DE CONCRETO .................................................................................................... 60 FIGURA 2.13 SEQÜÊNCIA BÁSICA DE FUNCIONAMENTO DE UMA VIBRO-PRENSA FIGURA 2.14 AUTOMÁTICA ....................................................................................................................... 64 NOMENCLATURA DAS PARTES E DIMENSÕES DE UM BLOCO DE CONCRETO.......... 66 FIGURA 3.1 FLUXOGRAMA DAS ETAPAS DA 1ª. FASE DO ESTUDO .................................................. 74 FIGURA 3.2 OBTENÇÃO DO RESÍDUO DE PINUS spp .......................................................................... 76 FIGURA 3.3 MOINHO DE BOLAS E MATERAIS CIMENTÍCIOS COMPLEMENTARES .......................... 77 FIGURA 3.4 ENSAIO DE DETERMINAÇÃO DO ÍNDICE DE ATIVIDADE POZOLÂNICA (A) E DA SUPERFÍCIE ESPECÍFICA BLAINE (B) ............................................................................... 78 FIGURA 3.5 SEQUÊNCIA DE PREPARAÇÃO DOS CORPOS-DE-PROVA CILÍNDRICOS: MISTURA MECÂNICA, DETERMINAÇÃO DA CONSISTÊNCIA E CURA INICIAL ......... ..... 81 FIGURA 3.6 ESQUEMA ILUSTRATIVO DO SISTEMA DE DETERMINAÇÃO DO CALOR DE HIDRATAÇÃO DOS COMPÓSITOS UTILIZANDO REDES DE BRAGG EM FIBRAS ÓTICAS ................................................................................................................................. 82 FIGURA 3.7 TÉCNICA DE ENSAIO DE TERMOMETRIA COM REDES DE BRAGG EM FIBRAS ÓTICAS ............................................................................................................................ ..... 83 FIGURA 3.8 CORPOS-DE-PROVA CILÍNDRICOS: ENSAIO PARA DETERMINAÇÃO DA FIGURA 3.9 RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO................................................................................... ......84 CORPOS-DE-PROVA CILINDRICOS: DETERMINAÇÃO DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO POR COMPRESSÃO DIAMETRAL................................................................. ...... 86 FIGURA 3.10 FLUXOGRAMA DAS ETAPAS DA 2ª FASE DO ESTUDO ................................................... 89 FIGURA 3.11 COMPÓSITOS PRODUZIDOS COM OS TEORES MÁXIMOS DE SUBSTITUIÇÃO DO CIMENTO PORTLAND .............................................................................................. ..... 93 FIGURA 3.12 FLUXOGRAMA DE DESENVOLVIMENTO DA 3ª FASE DO ESTUDO ................................ 95 FIGURA 3.13 EQUIPAMENTO UTLIZADO E SEQUENCIA DE TRABALHOS PARA PRODUÇÃO DOS BLOCOS.................................................................................................................. ..... 97 FIGURA 3.14 DETERMINAÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO DOS BLOCOS ............................ 99 FIGURA 3.15 FLUXOGRAMA DA 4ª FASE DA PESQUISA........................................................................101 x
FIGURA 3.16 SISTEMA ALTERNATIVO DE MOLDAGEM POR VIBRO-COMPRESSÃO..................... ..... 103 FIGURA 3.17 CORPOS-DE-PROVA PRODUZIDOS COM DIFERENTES TEMPOS DE FIGURA 3.18 MOLDAGEM NO SISTEMA ALTERNATIVO DE VIBRO-COMPRESSÃO ............................ 104 FLUXOGRAMA DA 5ª FASE DA PESQUISA.................................................................. ......106 FIGURA 3.19 FLUXOGRAMA DA 6ª FASE DA PESQUISA.................................................................... ....108 FIGURA 3.20 BLOCOS PROTÓTIPOS ....................................................................................................... 110 FIGURA 3.21 TRINCAS EM BLOCOS DEVIDO A VELOCIDADE DE DESFORMA .............................. ..... 111 FIGURA 3.22 PREPARAÇÃO DOS PRISMAS E ENSAIO DE RETRAÇÃO POR SECAGEM............... ..... 112 FIGURA 3.23 PRISMAS PARA ENSAIO DE DETRMINAÇÃO DAS CARATERÍTICAS TÉRMICAS .......... 113 FIGURA 3.24 ESQUEMA DO FLUXÍMETRO TIPO PLACA QUENTE PROTEGIDA ............................. ..... 113 FIGURA 4.1 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DO RESÍDUO DE PINUS spp .................................. 120 FIGURA 4.2 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DOS AGREGADOS CONVENCIONAIS............... .... 122 FIGURA 4.3 MATERIAIS CIMENTÍCIOS ALTERNATIVOS - DIFRATOGRAMAS DE RAOS X................ 124 FIGURA 4.4 CURVAS DE HIDRATAÇÃO DOS COMPÓSITOS ......................................................... ...... 128 FIGURA 4.5 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DO COMPÓSITO........................................................... ... 130 FIGURA 4.6 INFLUÊNCIA DO TEOR DE CaCl2.2H2O EM COMPÓSITOS COM RESÍDUO DE PINUS spp COM DMÁX = 2,4mm E 4,8mm – EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO COM A IDADE ............................................................................................ 132 FIGURA 4.7 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O – EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO......................................................... .. 132 FIGURA 4.8 VARIAÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO AOS 28 DIAS EM FUNÇÃO DO TEOR DE CaCl2.2H2O (A) – RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 2,4mm E (B) – RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 4,8mm ...........................................................................133 FIGURA 4.9 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O – VALORES OTIMIZADOS – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ............................................... 135 FIGURA 4.10 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O – VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO .......... ..... 136 FIGURA 4.11 INFLUÊNCIA DO DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O – VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO POR COMPRESSÃO DIAMETRAL ......................................................................................... ...... 136 FIGURA 4.12 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA FRIA SEM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 142 FIGURA 4.13 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA QUENTE SEM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ............................................. ...... 143 FIGURA 4.14 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM NaOH SEM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ................................................ 143 FIGURA 4.15 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM Ca(OH)2 SEM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 143 FIGURA 4.16 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: MASSA ESPECÍFICA DO COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147 FIGURA 4.17 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ÍNDICE DE VAZIOS (POROSIDADE) DO COMPÓSITO ................................................................................. ...... 147 FIGURA 4.18 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ABSORÇÃO DE ÁGUA DO COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147 FIGURA 4.19 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO COM A IDADE DO COMPÓSITO................................... 151 xi
- Page 1: ADAUTO JOSÉ MIRANDA DE LIMA UTILIZ
- Page 4 and 5: AGRADECIMENTOS A todos que, direta
- Page 6 and 7: SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS..........
- Page 8 and 9: 4 APRESENTAÇÃO E ANÁLISE DOS RES
- Page 12 and 13: FIGURA 4.20 RESÍDUO DE PINUS spp C
- Page 14 and 15: LISTA DE TABELAS TABELA 2.1 COMPOSI
- Page 16 and 17: TABELA 4.37 SUBSTITUIÇÃO DO CIMEN
- Page 18 and 19: LISTA DE SIGLAS ABCERAM Associaçã
- Page 20 and 21: RESUMO A crescente preocupação co
- Page 22 and 23: 1 INTRODUÇÃO A utilização inten
- Page 24 and 25: alternativos, quais sejam: sílica
- Page 26 and 27: 2 REVISÃO DA LITERATURA Este Capí
- Page 28 and 29: O interesse está na busca de mater
- Page 30 and 31: Excelente estabilidade dimensional
- Page 32 and 33: vários minerais produzidos em rea
- Page 34 and 35: Tipos de Cimento De acordo com a AB
- Page 36 and 37: produtores mundiais são pela ordem
- Page 38 and 39: Sob esta ótica, a geração de res
- Page 40 and 41: diversas unidades de açúcar, como
- Page 42 and 43: 2.3.2 Processos e Mecanismos da lig
- Page 44 and 45: 2.3.4 Métodos de Avaliação da Ma
- Page 46 and 47: observados nos trabalhos de BERALDO
- Page 48 and 49: 2.3.5 Fatores que Afetam a Interaç
- Page 50 and 51: • Extração com soluções alcal
- Page 52 and 53: TABELA 2.6 - EXIGÊNCIAS FÍSICAS P
- Page 54 and 55: simplesmente depositados à beira d
- Page 56 and 57: Este rejeito industrial recebeu ini
- Page 58 and 59: Quanto à quantidade de sílica ati
FIGURA 3.16 SISTEMA ALTERNATIVO DE MOLDAGEM POR VIBRO-COMPRESSÃO..................... ..... 103<br />
FIGURA 3.17 CORPOS-DE-PROVA PRODUZIDOS COM DIFERENTES TEMPOS DE<br />
FIGURA 3.18<br />
MOLDAGEM NO SISTEMA ALTERNATIVO DE VIBRO-COMPRESSÃO ............................ 104<br />
FLUXOGRAMA DA 5ª FASE DA PESQUISA.................................................................. ......106<br />
FIGURA 3.19 FLUXOGRAMA DA 6ª FASE DA PESQUISA.................................................................... ....108<br />
FIGURA 3.20 BLOCOS PROTÓTIPOS ....................................................................................................... 110<br />
FIGURA 3.21 TRINCAS EM BLOCOS DEVIDO A VELOCIDADE DE DESFORMA .............................. ..... 111<br />
FIGURA 3.22 PREPARAÇÃO DOS PRISMAS E ENSAIO DE RETRAÇÃO POR SECAGEM............... ..... 112<br />
FIGURA 3.23 PRISMAS PARA ENSAIO DE DETRMINAÇÃO DAS CARATERÍTICAS TÉRMICAS .......... 113<br />
FIGURA 3.24 ESQUEMA DO FLUXÍMETRO TIPO PLACA QUENTE PROTEGIDA ............................. ..... 113<br />
FIGURA 4.1 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DO RESÍDUO DE PINUS spp .................................. 120<br />
FIGURA 4.2 DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA DOS AGREGADOS CONVENCIONAIS............... .... 122<br />
FIGURA 4.3 MATERIAIS CIMENTÍCIOS ALTERNATIVOS - DIFRATOGRAMAS DE RAOS X................ 124<br />
FIGURA 4.4 CURVAS DE HIDRATAÇÃO DOS COMPÓSITOS ......................................................... ...... 128<br />
FIGURA 4.5 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />
– CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DO COMPÓSITO........................................................... ... 130<br />
FIGURA 4.6 INFLUÊNCIA DO TEOR DE CaCl2.2H2O EM COMPÓSITOS COM RESÍDUO DE<br />
PINUS spp COM DMÁX = 2,4mm E 4,8mm – EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À<br />
COMPRESSÃO COM A IDADE ............................................................................................ 132<br />
FIGURA 4.7 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />
– EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO......................................................... .. 132<br />
FIGURA 4.8 VARIAÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO AOS 28 DIAS EM FUNÇÃO DO<br />
TEOR DE CaCl2.2H2O (A) – RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 2,4mm E (B) –<br />
RESÍDUO DE PINUS spp DMÁX = 4,8mm ...........................................................................133<br />
FIGURA 4.9 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />
– VALORES OTIMIZADOS – CARACTERÍSTICAS FÍSICAS ............................................... 135<br />
FIGURA 4.10 INFLUÊNCIA DA DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />
– VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO .......... ..... 136<br />
FIGURA 4.11 INFLUÊNCIA DO DMÁX DO RESÍDUO DE PINUS spp E DO TEOR DE CaCl2.2H2O<br />
– VALORES OTIMIZADOS - EVOLUÇÃO DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO POR<br />
COMPRESSÃO DIAMETRAL ......................................................................................... ...... 136<br />
FIGURA 4.12 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />
RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA FRIA SEM ADIÇÃO DE<br />
CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 142<br />
FIGURA 4.13 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />
RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM ÁGUA QUENTE SEM ADIÇÃO DE<br />
CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ............................................. ...... 143<br />
FIGURA 4.14 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />
RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM NaOH SEM ADIÇÃO DE<br />
CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) ................................................ 143<br />
FIGURA 4.15 COMPARAÇÃO ENTRE AS CURVAS DE HIDRATAÇÃO DO COMPÓSITO COM<br />
RESÍDUO DE PINUS spp PRÉ-TRATADO COM Ca(OH)2 SEM ADIÇÃO DE<br />
CaCl2.2H2O ( A ) EM COM ADIÇÃO DE CaCl2.2H2O ( B ) .............................................. ..... 143<br />
FIGURA 4.16 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: MASSA ESPECÍFICA DO<br />
COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147<br />
FIGURA 4.17 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ÍNDICE DE VAZIOS<br />
(POROSIDADE) DO COMPÓSITO ................................................................................. ...... 147<br />
FIGURA 4.18 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: ABSORÇÃO DE ÁGUA DO<br />
COMPÓSITO................................................................................................................... ...... 147<br />
FIGURA 4.19 RESÍDUO DE PINUS spp COM PRÉ-TRATAMENTOS: EVOLUÇÃO DA<br />
RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO COM A IDADE DO COMPÓSITO................................... 151<br />
xi
Change language