Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
A Tabela 3.3 apresenta um exemplo da metodologia de avaliação da extensão dos dados perdidos com a matriz de dados do Ponto 1, rio Campinas montante do reflorestamento, para o período posterior ao corte. Para o número de coletas com dados perdidos para cada variável, que são contabilizados nas colunas, foi estabelecido critério de corte para variáveis com 40% ou mais de casos ausentes, os quais foram eliminados da matriz de dados (Tabela 3.4). Este critério foi definido tomando como base um valor mínimo de 60% de casos com dados válidos para possibilitar atribuição de dados nos casos ausentes. A variável que apresentou valor acima de 40% de dados perdidos em todos os pontos de monitoramento, tanto no período anterior como posterior ao corte, foi o Nitrogênio Total (Tabela 3.3). A faixa de detecção da metodologia analítica utilizada para este parâmetro não foi adequada frente aos baixos níveis de concentração de nitrogênio total na área em estudo, o que proporcionou este nível de perda de dados. Desta forma, a variável nitrogênio total foi excluída para evitar a introdução de vieses na análise multivariada. Para o número de variáveis com dados perdidos para cada caso (coleta), que são contabilizados nas linhas, utilizou-se o critério de corte para os casos com dados perdidos com percentual igual ou superior a 25, o que representa 4 ou mais variáveis sem registro de dados. Este critério mais rigoroso foi determinado em função da exigência da metodologia de atribuição dos dados perdidos, que necessita de maior número de variáveis com dados válidos para cada caso. 80
Data Observação coleta Tabela 3.3. Determinação da extensão de dados perdidos (exemplo dados Ponto 1 – Posterior ao Corte). TC (°C) pH CE (µS.cm -1 ) OD (mg.L -1 ) DBO (mg.L -1 ) TB (NTU) SDT (mg.L -1 ) SST (mg.L -1 ) NO (mg.L -1 ) NT (mg.L -1 ) PT (mg.L -1 ) K (mg.L -1 ) Q (m 3 .s -1 ) Pþ (mm) Pþ48 (mm) N° dados perdidos Percentual amostra 1 fev/09 18,2 6,3 13 7,1 * 1,95 8 * 1,0 * 0,02 1,1 0,401 146,8 4,0 3 20% 2 mar/09 * * * * * 1,56 38 * * 2,8 0,04 0,6 0,643 110,5 13,0 7 47% 3 abr/09 15,8 6,91 11 8,0 1,9 0,92 26 * 1,3 * 0,03 0,8 1,035 14,4 0,0 2 13% 4 mai/09 14,1 6,42 10 9,1 3,0 0,72 22 * 1,1 * 0,09 0,7 0,370 52,5 0,0 2 13% 5 jun/09 12,8 * 9 8,7 3,1 0,99 38 1,6 0,9 0,9 0,03 0,8 0,298 58,6 10,7 1 7% 6 jul/09 13 6,4 8 8,5 2,7 0,97 25 8,4 0,9 * 0,03 0,9 0,264 215,7 0,0 1 7% 7 ago/09 12,4 6,38 7 9,1 3,0 2,63 21 1,2 0,6 * 0,03 0,6 0,758 144,1 63,6 1 7% 8 set/09 13,68 * 7 8,4 1,7 1,39 39 0,8 0,8 * 0,05 0,6 0,687 343,4 2,0 2 13% 9 nov/09 17,49 6,1 8 8,5 2,9 1,22 49 0,4 0,8 * 0,04 0,6 0,527 115,1 8,3 1 7% 10 dez/09 16,12 6,14 8 7,9 2,3 1,60 21 0,4 2,3 * 0,05 0,5 0,614 159,9 10,0 1 7% 11 jan/10 18,79 7,2 9 7,7 * 1,72 24 1,6 1,1 * 0,11 0,6 * 238,2 0,0 3 20% 12 fev/10 18,31 * 10 8,4 3,1 5,42 39 4,8 0,8 * 0,13 0,5 * 277,2 21,2 3 20% 13 mar/10 17,58 5,19 30 6,2 * 1,10 19 1,2 1,0 * 0,06 0,7 1,029 201,2 32,8 2 13% 14 mai/10 14,84 5,84 20 * * 1,25 33 2 1,1 * * 0,6 0,677 140,4 5,0 4 27% 15 jun/10 14,5 6,6 14 8,6 * 1,02 34 2 1,2 * 0,04 0,7 0,756 90,6 0,0 2 13% 16 jul/10 14,3 6,9 15 8,1 1,3 1,08 7 0,4 0,8 1,6 0,04 0,7 0,506 125,4 0,0 0 0% 17 ago/10 13,71 * 15 9,5 1,8 1,26 30 3,2 1,0 * 0,04 0,7 0,461 65,2 0,0 2 13% 18 set/10 12,9 6,8 15 9,0 * 1,21 31 6,8 1,1 0,8 0,04 0,9 0,329 46,3 0,0 1 7% 19 out/10 15,1 5,7 15 9,4 0,5 1,16 8 2 0,8 * 0,09 0,6 0,312 191,1 0,0 1 7% 20 nov/10 18,7 6,9 13 8,4 2,9 1,58 3 2 1,0 7,8 0,3 0,7 0,352 142,6 7,2 0 0% 21 dez/10 15,7 6,5 14 8,9 1,1 2,00 23 2,8 0,8 0,4 0,22 0,2 2,175 248,4 15,0 0 0% 22 jan/11 18,3 6,5 14 8,1 0,8 1,24 4 2 0,9 0,3 0,07 0,6 0,730 191 3,0 0 0% 23 fev/11 17,8 6,02 13 9,4 2,0 5,09 51 6,4 0,7 0,5 0,1 0,3 5,772 235,8 82,0 0 0% 24 mar/11 18,5 6,24 12 8,6 2,4 1,64 13 5,2 0,9 0,3 0,1 * 1,850 359,4 48,0 1 7% 25 abr/11 15,2 6,34 13 8,9 2,5 2,47 34 5,4 1,1 0,4 0,1 * 0,759 29,8 2,0 1 7% 26 mai/11 13,8 6,2 14 9,1 * 1,10 47 2 0,8 2,6 0,13 * 0,396 30,8 12,0 2 13% 27 jun/11 13,7 * 15 8,9 1,9 1,40 39 4 1,4 * 0,09 * 0,287 80,2 0,0 3 20% N° de dados perdidos 1 6 1 2 8 0 0 4 1 16 1 4 2 0 0 Percentual da amostra 4% 22% 4% 7% 30% 0% 0% 15% 4% 59% 4% 15% 7% 0% 0% 81 81
- Page 30 and 31: mantida preservada, denominada rese
- Page 32 and 33: mínima faixa limítrofes dos rios
- Page 34 and 35: A Resolução CONAMA n° 357 de 17
- Page 36 and 37: Para o parâmetro de oxigênio diss
- Page 38 and 39: suspensão, dependendo, para um mes
- Page 40 and 41: 2.3.1. Floresta na conservação da
- Page 42 and 43: Tabela 2.2 Balanço geoquímico dos
- Page 44 and 45: Basicamente, a Análise Multivariad
- Page 46 and 47: O teste diagnóstico óstico de nor
- Page 48 and 49: 2.4.2. Análise Fatorial A análise
- Page 50 and 51: Segundo a divisão atualmente adota
- Page 52 and 53: 2 Baia da Babitonga Rio Cubatão do
- Page 54 and 55: Figura 3.4. Distribuição pluviom
- Page 56 and 57: função da resistência ao intempe
- Page 58 and 59: • Banhado: áreas alagadas (várz
- Page 60 and 61: Quadro 3.1. Localização geográfi
- Page 62 and 63: 3.3. CARACTERIZAÇÃO TEMPORAL DO U
- Page 64 and 65: Para representar o uso do solo do p
- Page 66 and 67: 1 2 3 4 5 6 Figura 3.12. Execução
- Page 68 and 69: a) Planejamento da colheita: antes
- Page 70 and 71: A seleção e o agrupamento de esp
- Page 72 and 73: 3.5. COLETA DE DADOS DE ÁGUA Foram
- Page 74 and 75: medidas as velocidades médias (Vm)
- Page 76 and 77: 3.5.3. Obtenção de dados pluviom
- Page 78 and 79: Outro fator que conduziu à escolha
- Page 82 and 83: Os casos que apresentaram percentua
- Page 84 and 85: 3.6.1.3. Transformações dos dados
- Page 86 and 87: interior da propriedade. Para facil
- Page 88 and 89: hidrologia voltados ao diagnóstico
- Page 90 and 91: Figura 4.2. Classificação de uso
- Page 92 and 93: Na área de influência do P2 regis
- Page 94 and 95: Uso do solo na microbacia M3 corres
- Page 96 and 97: Figura 4.4. Classificação de uso
- Page 98 and 99: Figura 4.5. Classificação de uso
- Page 100 and 101: Toda a área com pinus em APP, 3,75
- Page 102 and 103: 4.2. ANÁLISE FATORIAL Na Análise
- Page 104 and 105: A Tabela 4.5 apresenta a média, me
- Page 106 and 107: Tabela 4.6. Pesos fatoriais, autova
- Page 108 and 109: os cursos de água em eventos pluvi
- Page 110 and 111: do rio Campinas. Contudo, a demanda
- Page 112 and 113: acima, com fluxos entre 0,52 e 1,18
- Page 114 and 115: fósforo total, o que manteve estes
- Page 116 and 117: O P1 é representativo de uma área
- Page 118 and 119: Vazão (m 3 /s) pH CE (µS/cm) 8,0
- Page 120 and 121: OD (mg/L) DBO (mg/L) PT (mg/L) 14 1
- Page 122 and 123: TB (mg/L) SST (mg/L) K (mg/L) 12 10
- Page 124 and 125: Tabela 4.8. Pesos fatoriais, autova
- Page 126 and 127: Fator Variáveis com pesos > I0,5I
- Page 128 and 129: Os dois principais fatores de cada
Data<br />
Observação<br />
coleta<br />
Tabela 3.3. Determinação da extensão <strong>de</strong> dados perdidos (ex<strong>em</strong>plo dados Ponto 1 – Posterior ao Corte).<br />
TC<br />
(°C)<br />
pH<br />
CE<br />
(µS.cm -1 )<br />
OD<br />
(mg.L -1 )<br />
DBO<br />
(mg.L -1 )<br />
TB<br />
(NTU)<br />
SDT<br />
(mg.L -1 )<br />
SST<br />
(mg.L -1 )<br />
NO<br />
(mg.L -1 )<br />
NT<br />
(mg.L -1 )<br />
PT<br />
(mg.L -1 )<br />
K<br />
(mg.L -1 )<br />
Q<br />
(m 3 .s -1 )<br />
Pþ<br />
(mm)<br />
Pþ48<br />
(mm)<br />
N° dados<br />
perdidos<br />
Percentual<br />
amostra<br />
1 fev/09 18,2 6,3 13 7,1 * 1,95 8 * 1,0 * 0,02 1,1 0,401 146,8 4,0 3 20%<br />
2 mar/09 * * * * * 1,56 38 * * 2,8 0,04 0,6 0,643 110,5 13,0 7 47%<br />
3 abr/09 15,8 6,91 11 8,0 1,9 0,92 26 * 1,3 * 0,03 0,8 1,035 14,4 0,0 2 13%<br />
4 mai/09 14,1 6,42 10 9,1 3,0 0,72 22 * 1,1 * 0,09 0,7 0,370 52,5 0,0 2 13%<br />
5 jun/09 12,8 * 9 8,7 3,1 0,99 38 1,6 0,9 0,9 0,03 0,8 0,298 58,6 10,7 1 7%<br />
6 jul/09 13 6,4 8 8,5 2,7 0,97 25 8,4 0,9 * 0,03 0,9 0,264 215,7 0,0 1 7%<br />
7 ago/09 12,4 6,38 7 9,1 3,0 2,63 21 1,2 0,6 * 0,03 0,6 0,758 144,1 63,6 1 7%<br />
8 set/09 13,68 * 7 8,4 1,7 1,39 39 0,8 0,8 * 0,05 0,6 0,687 343,4 2,0 2 13%<br />
9 nov/09 17,49 6,1 8 8,5 2,9 1,22 49 0,4 0,8 * 0,04 0,6 0,527 115,1 8,3 1 7%<br />
10 <strong>de</strong>z/09 16,12 6,14 8 7,9 2,3 1,60 21 0,4 2,3 * 0,05 0,5 0,614 159,9 10,0 1 7%<br />
11 jan/10 18,79 7,2 9 7,7 * 1,72 24 1,6 1,1 * 0,11 0,6 * 238,2 0,0 3 20%<br />
12 fev/10 18,31 * 10 8,4 3,1 5,42 39 4,8 0,8 * 0,13 0,5 * 277,2 21,2 3 20%<br />
13 mar/10 17,58 5,19 30 6,2 * 1,10 19 1,2 1,0 * 0,06 0,7 1,029 201,2 32,8 2 13%<br />
14 mai/10 14,84 5,84 20 * * 1,25 33 2 1,1 * * 0,6 0,677 140,4 5,0 4 27%<br />
15 jun/10 14,5 6,6 14 8,6 * 1,02 34 2 1,2 * 0,04 0,7 0,756 90,6 0,0 2 13%<br />
16 jul/10 14,3 6,9 15 8,1 1,3 1,08 7 0,4 0,8 1,6 0,04 0,7 0,506 125,4 0,0 0 0%<br />
17 ago/10 13,71 * 15 9,5 1,8 1,26 30 3,2 1,0 * 0,04 0,7 0,461 65,2 0,0 2 13%<br />
18 set/10 12,9 6,8 15 9,0 * 1,21 31 6,8 1,1 0,8 0,04 0,9 0,329 46,3 0,0 1 7%<br />
19 out/10 15,1 5,7 15 9,4 0,5 1,16 8 2 0,8 * 0,09 0,6 0,312 191,1 0,0 1 7%<br />
20 nov/10 18,7 6,9 13 8,4 2,9 1,58 3 2 1,0 7,8 0,3 0,7 0,352 142,6 7,2 0 0%<br />
21 <strong>de</strong>z/10 15,7 6,5 14 8,9 1,1 2,00 23 2,8 0,8 0,4 0,22 0,2 2,175 248,4 15,0 0 0%<br />
22 jan/11 18,3 6,5 14 8,1 0,8 1,24 4 2 0,9 0,3 0,07 0,6 0,730 191 3,0 0 0%<br />
23 fev/11 17,8 6,02 13 9,4 2,0 5,09 51 6,4 0,7 0,5 0,1 0,3 5,772 235,8 82,0 0 0%<br />
24 mar/11 18,5 6,24 12 8,6 2,4 1,64 13 5,2 0,9 0,3 0,1 * 1,850 359,4 48,0 1 7%<br />
25 abr/11 15,2 6,34 13 8,9 2,5 2,47 34 5,4 1,1 0,4 0,1 * 0,759 29,8 2,0 1 7%<br />
26 mai/11 13,8 6,2 14 9,1 * 1,10 47 2 0,8 2,6 0,13 * 0,396 30,8 12,0 2 13%<br />
27 jun/11 13,7 * 15 8,9 1,9 1,40 39 4 1,4 * 0,09 * 0,287 80,2 0,0 3 20%<br />
N° <strong>de</strong> dados<br />
perdidos 1 6 1 2 8 0 0 4 1 16 1 4 2 0 0<br />
Percentual da<br />
amostra 4% 22% 4% 7% 30% 0% 0% 15% 4% 59% 4% 15% 7% 0% 0%<br />
81<br />
81
Change language