Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

A Tabela 3.3 apresenta um exemplo da metodologia de avaliação da
extensão dos dados perdidos com a matriz de dados do Ponto 1, rio Campinas
montante do reflorestamento, para o período posterior ao corte.
Para o número de coletas com dados perdidos para cada variável, que são
contabilizados nas colunas, foi estabelecido critério de corte para variáveis com 40%
ou mais de casos ausentes, os quais foram eliminados da matriz de dados (Tabela
3.4). Este critério foi definido tomando como base um valor mínimo de 60% de casos
com dados válidos para possibilitar atribuição de dados nos casos ausentes.
A variável que apresentou valor acima de 40% de dados perdidos em todos
os pontos de monitoramento, tanto no período anterior como posterior ao corte, foi o
Nitrogênio Total (Tabela 3.3). A faixa de detecção da metodologia analítica utilizada
para este parâmetro não foi adequada frente aos baixos níveis de concentração de
nitrogênio total na área em estudo, o que proporcionou este nível de perda de
dados. Desta forma, a variável nitrogênio total foi excluída para evitar a introdução
de vieses na análise multivariada.
Para o número de variáveis com dados perdidos para cada caso (coleta),
que são contabilizados nas linhas, utilizou-se o critério de corte para os casos com
dados perdidos com percentual igual ou superior a 25, o que representa 4 ou mais
variáveis sem registro de dados. Este critério mais rigoroso foi determinado em
função da exigência da metodologia de atribuição dos dados perdidos, que necessita
de maior número de variáveis com dados válidos para cada caso.
80