Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Quadro 3.1. Localização geográfica dos pontos de monitoramento Pontos Bacia/microbacia P1 Rio Campinas P2 Rio Campinas M3 Afluente rio Campinas Uso do Solo predominante Floresta Nativa - Montante Reflorestamento Jusante do Reflorestamento Coordenadas UTM (Fuso 22S) X Y 690913,157 71073331,99 687445,972 7105444,779 Pinus taeda de 1999 689775,697 7106677,227 M4 Rio SN1 Pinus taeda de 1991 688778,578 7104534,784 M5 Rio SN2 M6 Afluente rio Campinas Pinus taeda e elliottii de 1971 0688833,956 7103034,956 Floresta nativa 688483,318 7106969,286 Visando diferenciar os pontos de monitoramento sobre o rio Campinas dos pontos de monitoramento nas microbacias experimentais e facilitar a identificação destes no decorrer do texto, optou-se por utilizar o código “P” para os pontos localizados no rio Campinas e “M” para as microbacias, conforme demonstra a Quadro 3.1. Guimarães et al. (2010) executaram o plano de monitoramento entre o período de setembro de 2005 a dezembro de 2009, com periodicidade de coletas mensal. A partir de janeiro de 2010, o enfoque da pesquisa foi modificado para atender os objetivos propostos no presente trabalho, devido à execução do Plano de Recuperação de Áreas Degradadas (PRAD), que teve início em agosto de 2008, visando à remoção da vegetação exótica das APP e recuperação ambiental destas áreas. Conforme dito anteriormente, os trabalhos de campo e as análises de qualidade de água, que serão detalhados na sequência, foram mantidos com a periodicidade mensal e nos mesmos 6 pontos de monitoramento até junho de 2011; todavia, a forma de comparação e discussão dos resultados foram modificadas. Para avaliar o efeito da execução do PRAD em APP's realizou-se a comparação dos dados do monitoramento nos períodos anterior e posterior ao corte dos pinus, visando identificar diferença nos padrões de comportamento entre os parâmetros de qualidade de água e vazão antes e depois do corte, com auxílio de técnicas de análise multivariada dos dados. 60
Figura 3.9 Localização dos pontos de monitoramento de qualidade de água. 61
- Page 10 and 11: LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 Evoluç
- Page 12 and 13: LISTA DE QUADROS Quadro 2.1 Relaç
- Page 14 and 15: LISTA DE SIGLAS A.V.A - Área Vari
- Page 16 and 17: 3.5.1. Parâmetros de qualidade de
- Page 18 and 19: Atualmente, o Instituto Brasileiro
- Page 20 and 21: 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1. ZON
- Page 22 and 23: FIGURA 2.1 - Evolução da “área
- Page 24 and 25: 2.1.1. Funções das zonas ripária
- Page 26 and 27: io e proteção as inundações; (3
- Page 28 and 29: • Redução da capacidade de reta
- Page 30 and 31: mantida preservada, denominada rese
- Page 32 and 33: mínima faixa limítrofes dos rios
- Page 34 and 35: A Resolução CONAMA n° 357 de 17
- Page 36 and 37: Para o parâmetro de oxigênio diss
- Page 38 and 39: suspensão, dependendo, para um mes
- Page 40 and 41: 2.3.1. Floresta na conservação da
- Page 42 and 43: Tabela 2.2 Balanço geoquímico dos
- Page 44 and 45: Basicamente, a Análise Multivariad
- Page 46 and 47: O teste diagnóstico óstico de nor
- Page 48 and 49: 2.4.2. Análise Fatorial A análise
- Page 50 and 51: Segundo a divisão atualmente adota
- Page 52 and 53: 2 Baia da Babitonga Rio Cubatão do
- Page 54 and 55: Figura 3.4. Distribuição pluviom
- Page 56 and 57: função da resistência ao intempe
- Page 58 and 59: • Banhado: áreas alagadas (várz
- Page 62 and 63: 3.3. CARACTERIZAÇÃO TEMPORAL DO U
- Page 64 and 65: Para representar o uso do solo do p
- Page 66 and 67: 1 2 3 4 5 6 Figura 3.12. Execução
- Page 68 and 69: a) Planejamento da colheita: antes
- Page 70 and 71: A seleção e o agrupamento de esp
- Page 72 and 73: 3.5. COLETA DE DADOS DE ÁGUA Foram
- Page 74 and 75: medidas as velocidades médias (Vm)
- Page 76 and 77: 3.5.3. Obtenção de dados pluviom
- Page 78 and 79: Outro fator que conduziu à escolha
- Page 80 and 81: A Tabela 3.3 apresenta um exemplo d
- Page 82 and 83: Os casos que apresentaram percentua
- Page 84 and 85: 3.6.1.3. Transformações dos dados
- Page 86 and 87: interior da propriedade. Para facil
- Page 88 and 89: hidrologia voltados ao diagnóstico
- Page 90 and 91: Figura 4.2. Classificação de uso
- Page 92 and 93: Na área de influência do P2 regis
- Page 94 and 95: Uso do solo na microbacia M3 corres
- Page 96 and 97: Figura 4.4. Classificação de uso
- Page 98 and 99: Figura 4.5. Classificação de uso
- Page 100 and 101: Toda a área com pinus em APP, 3,75
- Page 102 and 103: 4.2. ANÁLISE FATORIAL Na Análise
- Page 104 and 105: A Tabela 4.5 apresenta a média, me
- Page 106 and 107: Tabela 4.6. Pesos fatoriais, autova
- Page 108 and 109: os cursos de água em eventos pluvi
Figura 3.9 Localização dos pontos <strong>de</strong> monitoramento <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> água.<br />
61
Change language