Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 3.4. Distribuição pluviométrica anual na Bacia Hidrográfica do rio Cubatão do Norte (BHRCN), com destaque para a área em estudo. Fonte: F.A. Oliveira (2006). Org.: R.Z. Guimarães (2012). As médias mensais de precipitação na Bacia Hidrográfica do Rio Cubatão indicam uma variação sazonal, com períodos mais chuvosos na primavera e verão e máximas nos meses de janeiro e fevereiro, e menor pluviosidade no outono e inverno, com mínimas em junho e julho (Figura 3.5). Porém esta variação não é acentuada entre estes períodos, podendo ocorrer precipitações intensas em qualquer época do ano (GONÇALVES, et al., 2006). Figura 3.5. Precipitações pluviométricas de 1996 a 2003, registradas na Estação Meteorológica UDESC-UNIVILLE. Fonte: Gonçalves et al., 2006. 54
3.1.2. Geologia e Solos Conforme Oliveira (2006), a região do alto curso do rio Cubatão contém as unidades litoestratigráficas do Complexo Luis Alves, com presença de rochas metamórficas da fácies granulítico (gnaisses enderbíticos, gnaisses cálcicos-silicáticos, quartzos e ultramáfitos), e unidade Suíte Intrusiva Serra do Mar, com ocorrência de biotita granitos, granitos cataclásticos e sienitos, entre outros. No contexto pedológico, há predominância de cambissolos segundo os grandes grupos alumínico, distrófico, eutrófico e húmico, e os argissolos da subordem vermelho-amarelos. Para a caracterização litológica e pedológica ocorrente na área em estudo, utilizou-se como base os arquivos digitais em formato shape do mapa geológico elaborado em 2001, e do mapa de reconhecimento de solo, de 2002, ambos elaborados na escala 1:100.000 pela Divisão de Geociências do Sul (DIGEO/SUL), correspondente à folha SG-22-Z-B-II (São Miguel) (IBGE, 2001; IBGE, 2002). Realizou-se o recorte dos arquivos digitais da folha São Miguel tendo como delimitação as áreas das bacias rio Campinas, rio SN1 e rio SN2. A atribuição das cores para caracterização das litologias e das tipologias de solo foi realizada com base nas cores utilizadas por Oliveira (2006), que por sua vez, embasou-se no mapeamento geológico publicado no Atlas Ambiental de Joinville (FATMA, 2002) e no Sistema Brasileiro de Classificação de Solos (EMBRAPA, 1999). Na área em estudo há ocorrência de granitos do Proterozóico superior na porção mais elevada da bacia do rio Campinas, à nordeste, onde se localizam suas nascentes, em patamares altimétricos de 900 a 1320 metros. Nas demais áreas da bacia do rio Campinas, e sobre toda área das bacias do rio SN1 e SN2, há presença de gnaisses granulíticos do Complexo Luis Alves, do período Arqueano (Figura 3.6). A Figura 3.7 demonstra ocorrência de duas tipologias de solo para a área em estudo. O cambissolo háplico alumínico, com menos expressividade em área, ocupando a porção nordeste da bacia do rio Campinas e na região da foz dos rio Campinas, SN1 e SN2, onde deságuam no rio Cubatão do Norte. O argissolo amarelo distrófico distribui-se na maior parte da área, a partir do terço superior do rio Campinas em direção à sua foz. Bacias hidrográficas com predominância de substrato rochoso de granitos e gnaisses apresentam menores saídas de nutrientes pelo escoamento superficial em 55
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ RAF
Page 3: Ficha catalográfica elaborada por
Page 6 and 7: AGRADECIMENTOS À Deus, pelas grand
Page 8 and 9: RESUMO Este trabalho apresenta uma
Page 10 and 11: LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 Evoluç
Page 12 and 13: LISTA DE QUADROS Quadro 2.1 Relaç
Page 14 and 15: LISTA DE SIGLAS A.V.A - Área Vari
Page 16 and 17: 3.5.1. Parâmetros de qualidade de
Page 18 and 19: Atualmente, o Instituto Brasileiro
Page 20 and 21: 2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1. ZON
Page 22 and 23: FIGURA 2.1 - Evolução da “área
Page 24 and 25: 2.1.1. Funções das zonas ripária
Page 26 and 27: io e proteção as inundações; (3
Page 28 and 29: • Redução da capacidade de reta
Page 30 and 31: mantida preservada, denominada rese
Page 32 and 33: mínima faixa limítrofes dos rios
Page 34 and 35: A Resolução CONAMA n° 357 de 17
Page 36 and 37: Para o parâmetro de oxigênio diss
Page 38 and 39: suspensão, dependendo, para um mes
Page 40 and 41: 2.3.1. Floresta na conservação da
Page 42 and 43: Tabela 2.2 Balanço geoquímico dos
Page 44 and 45: Basicamente, a Análise Multivariad
Page 46 and 47: O teste diagnóstico óstico de nor
Page 48 and 49: 2.4.2. Análise Fatorial A análise
Page 50 and 51: Segundo a divisão atualmente adota
Page 52 and 53: 2 Baia da Babitonga Rio Cubatão do
Page 56 and 57: função da resistência ao intempe
Page 58 and 59: • Banhado: áreas alagadas (várz
Page 60 and 61: Quadro 3.1. Localização geográfi
Page 62 and 63: 3.3. CARACTERIZAÇÃO TEMPORAL DO U
Page 64 and 65: Para representar o uso do solo do p
Page 66 and 67: 1 2 3 4 5 6 Figura 3.12. Execução
Page 68 and 69: a) Planejamento da colheita: antes
Page 70 and 71: A seleção e o agrupamento de esp
Page 72 and 73: 3.5. COLETA DE DADOS DE ÁGUA Foram
Page 74 and 75: medidas as velocidades médias (Vm)
Page 76 and 77: 3.5.3. Obtenção de dados pluviom
Page 78 and 79: Outro fator que conduziu à escolha
Page 80 and 81: A Tabela 3.3 apresenta um exemplo d
Page 82 and 83: Os casos que apresentaram percentua
Page 84 and 85: 3.6.1.3. Transformações dos dados
Page 86 and 87: interior da propriedade. Para facil
Page 88 and 89: hidrologia voltados ao diagnóstico
Page 90 and 91: Figura 4.2. Classificação de uso
Page 92 and 93: Na área de influência do P2 regis
Page 94 and 95: Uso do solo na microbacia M3 corres
Page 100 and 101: Toda a área com pinus em APP, 3,75
Page 102 and 103: 4.2. ANÁLISE FATORIAL Na Análise
Page 104 and 105:
A Tabela 4.5 apresenta a média, me
Page 106 and 107:
Tabela 4.6. Pesos fatoriais, autova
Page 108 and 109:
os cursos de água em eventos pluvi
Page 110 and 111:
do rio Campinas. Contudo, a demanda
Page 112 and 113:
acima, com fluxos entre 0,52 e 1,18
Page 114 and 115:
fósforo total, o que manteve estes
Page 116 and 117:
O P1 é representativo de uma área
Page 118 and 119:
Vazão (m 3 /s) pH CE (µS/cm) 8,0
Page 120 and 121:
OD (mg/L) DBO (mg/L) PT (mg/L) 14 1
Page 122 and 123:
TB (mg/L) SST (mg/L) K (mg/L) 12 10
Page 124 and 125:
Tabela 4.8. Pesos fatoriais, autova
Page 126 and 127:
Fator Variáveis com pesos > I0,5I
Page 128 and 129:
Os dois principais fatores de cada
Page 130 and 131:
O Grupo I, localizado na porção i
Page 132 and 133:
TB (NTU) - SS (mg L -1 ) Q (L s -1
Page 134 and 135:
carreamento de sedimentos ao córre
Page 136 and 137:
apresentam maiores volumes de Pþ,
Page 138 and 139:
Observando a Figura 4.20, verifica-
Page 140 and 141:
É possível verificar também que
Page 142 and 143:
microbacia M4, a temperatura da ág
Page 144 and 145:
4.2.2.3. Escores fatoriais da micro
Page 146 and 147:
Durante as campanhas de campo e exe
Page 148 and 149:
TB e SS (mg/L) - Q (L s -1 ) PT (mg
Page 150 and 151:
4.2.3. Síntese da Análise Fatoria
Page 152 and 153:
impacto das gotas de chuva, reduzin
Page 154 and 155:
microbacias experimentais condiçã
Page 156 and 157:
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABNT -
Page 158 and 159:
FRITZSONS, E.; MANTOVANI, L. E.; NE
Page 160 and 161:
MIZUYAMA, T.; AMADA, T.; KURIHARA,
Page 162 and 163:
SOUZA, L. C. de; Marques, R. Fluxo
Page 164 and 165:
Ponto de Coleta Microbacia 3 - Pinu
Page 166 and 167:
"cortest.bartlett"
Page 168:
} else if (kmo >= 0.60 && kmo < 0.7
show all

Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?