Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
27.10.2013 Views

Ponto de Coleta Microbacia 3 - Pinus taeda 1999 Microbacia 4 - Pinus taeda 1992 Parâmetro N° de observações APÊNDICE I – Tratamento de dados perdidos (continuação...) N° de dados perdidos Dados perdidos (%) Método de tratamento pH 45 9 20% Regressão Multipla OD 45 2 4,44% Substituição pela média DBO 45 13 28,8% Regressão Multipla TB 45 2 4,4% SST 45 5 11,11% Substituição pela média Substituição pela média Modelo R 2 R 2 ADJ pH = 0,192*TC + 0,066*CE + 0,023*SD P-value ANOVA 98,81% 98,67% 0,0000 - - - - DBO = 0,0356*TB + 0,0203*SD + 3,5282*PT 86,59% 84,80% 0,0000 - - - - - - - - NT 45 16 35,5% ELIMINADA - - - - K 45 7 15,5% Regressão Multipla Q 45 4 8,88% Regressão Multipla pH 45 7 15,5% Regressão Multipla OD 45 2 4,4% Substituição pela média DBO 45 18 40% Regressão Multipla TB 45 2 4,4% SST 45 5 11,1% Substituição pela média Substituição pela média K = -0,0285*TC + 0,1341*PH + 0,0178*CE VZ = 0,000111768* Pþ + 0,000185479* Pþ48 pH = 0,2275*TC + 1,571*NO + 2,8998*K 96,45% 95,95% 0,0000 87,28% 86,67% 0,0000 98,97% 98,80% 0,0000 - - - - DBO = 0,1380*TC + 0,0043*PH + 0,0012*CE - 0,7505*NO 95,03% 92,89% 0,0001 - - - - - - - - NT 45 27 60% ELIMINADA - - - - K 45 10 22,2% Regressão Multipla K = 0,0125*CE + 0,0226*SS 98,03% 97,89% 0,0000 Q 45 5 11,1% Substituição pela média VZ = 0,0000810013* Pþ + 0,000383005* Pþ48 86,32% 85,64% 0,0000 164 164

Ponto de Coleta Microbacia 5 - Pinus taeda e P. elliotti 1970 Microbacia 6 - Floresta Nativa Parâmetro N° de observações APÊNDICE I – Tratamento de dados perdidos (continuação...) N° de dados perdidos Dados perdidos (%) Método de tratamento Modelo R 2 R 2 ADJ P-value ANOVA pH 44 7 15,9% Regressão Multipla pH = 0,1453*CE + 0,5815*DBO 98,25% 98,13% 0,0000 OD 44 2 4,5% Substituição pela média DBO 44 14 31,8% Regressão Multipla TB 44 2 4,5% SST 44 6 13,6% Substituição pela média Substituição pela média - - - - DBO = 0,0813*TC + 0,2847*pH - 0,0207*SD - 16,1595*VZ 93,49% 98,13% 0,0000 - - - - - - - - NT 44 18 40,9% ELIMINADA - - - - K 44 10 22,7% Regressão Multipla K = 0,0121*SS + 0,0317*CE 87,80% 87,12% 0,0000 Q 44 7 15,9% Regressão Multipla pH 45 7 15,5% Regressão Multipla OD 45 2 4,4% Substituição pela média DBO 45 14 31,1% Regressão Multipla TB 45 2 4,4% SST 45 5 11,1% Substituição pela média Substituição pela média VZ = 0,0000468296* Pþ + 0,0000471797* Pþ48 pH = 0,1797*CE + 0,3445*DBO + 60,5823*VZ 69,48% 68,21% 0,0000 98,55% 98,26% 0,0000 - - - - DBO = -0,4670*pH + 5,7628*K + 69,0911*VZ 96,54% 95,68% 0,0000 - - - - - - - - NT 45 27 60% ELIMINADA - - - - K 45 7 15,5% Regressão Multipla Q 45 4 8,88% Regressão Multipla K = 0,1067*pH + 0,0027*CE - 0,0011*SD + 0,0248*SS - 19,4171*VZ VZ = 0,0000327612* Pþ + 0,000122536* Pþ48 97,54% 96,31% 0,0000 79,05% 78,05% 0,0000 165 165

Ponto <strong>de</strong><br />

Coleta<br />

Microbacia<br />

3 - Pinus<br />

taeda 1999<br />

Microbacia<br />

4 - Pinus<br />

taeda 1992<br />

Parâmetro<br />

N° <strong>de</strong><br />

observações<br />

APÊNDICE I – Tratamento <strong>de</strong> dados perdidos (continuação...)<br />

N° <strong>de</strong> dados<br />

perdidos<br />

Dados<br />

perdidos (%)<br />

Método <strong>de</strong><br />

tratamento<br />

pH 45 9 20% Regressão Multipla<br />

OD 45 2 4,44%<br />

Substituição pela<br />

média<br />

DBO 45 13 28,8% Regressão Multipla<br />

TB 45 2 4,4%<br />

SST 45 5 11,11%<br />

Substituição pela<br />

média<br />

Substituição pela<br />

média<br />

Mo<strong>de</strong>lo R 2 R 2 ADJ<br />

pH = 0,192*TC + 0,066*CE +<br />

0,023*SD<br />

P-value<br />

ANOVA<br />

98,81% 98,67% 0,0000<br />

- - - -<br />

DBO = 0,0356*TB + 0,0203*SD +<br />

3,5282*PT<br />

86,59% 84,80% 0,0000<br />

- - - -<br />

- - - -<br />

NT 45 16 35,5% ELIMINADA - - - -<br />

K 45 7 15,5% Regressão Multipla<br />

Q 45 4 8,88% Regressão Multipla<br />

pH 45 7 15,5% Regressão Multipla<br />

OD 45 2 4,4%<br />

Substituição pela<br />

média<br />

DBO 45 18 40% Regressão Multipla<br />

TB 45 2 4,4%<br />

SST 45 5 11,1%<br />

Substituição pela<br />

média<br />

Substituição pela<br />

média<br />

K = -0,0285*TC + 0,1341*PH +<br />

0,0178*CE<br />

VZ = 0,000111768* Pþ +<br />

0,000185479* Pþ48<br />

pH = 0,2275*TC + 1,571*NO +<br />

2,8998*K<br />

96,45% 95,95% 0,0000<br />

87,28% 86,67% 0,0000<br />

98,97% 98,80% 0,0000<br />

- - - -<br />

DBO = 0,1380*TC + 0,0043*PH +<br />

0,0012*CE - 0,7505*NO<br />

95,03% 92,89% 0,0001<br />

- - - -<br />

- - - -<br />

NT 45 27 60% ELIMINADA - - - -<br />

K 45 10 22,2% Regressão Multipla K = 0,0125*CE + 0,0226*SS 98,03% 97,89% 0,0000<br />

Q 45 5 11,1%<br />

Substituição pela<br />

média<br />

VZ = 0,0000810013* Pþ +<br />

0,000383005* Pþ48<br />

86,32% 85,64% 0,0000<br />

164<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!