acima, com fluxos entre 0,52 e 1,18 m 3 .s -1 . Se for consi<strong>de</strong>rada a mediana da vazão entre as 45 coletas, cujo valor obtido foi 0,5272 m 3 .s -1 , o Grupo V representa coletas com vazões elevadas. As coletas do Grupo V foram realizadas na primavera (17, 27 e 28), início do verão (20 e 29) e início do outono (32). As coletas 7, 11, 18, 26, 31, 39, 42, que compõ<strong>em</strong> o grupo VI, representam momentos com elevados índices <strong>de</strong> Pþ, Pþ48 e Q, valores médios para DBO, OD e NO, e baixos para CE e pH. A principal característica <strong>de</strong>ste grupo são valores elevados <strong>de</strong> Q, variando <strong>de</strong> 0,75 a 2,17 m 3 .s -1 , o que se refletiu <strong>em</strong> baixos índices <strong>de</strong> CE e pH <strong>de</strong>vido ao efeito <strong>de</strong> diluição. As coletas 9, 19 e 41, são eventos extr<strong>em</strong>os <strong>de</strong> precipitação pluviométrica e vazão. Na coleta 9, realizada <strong>em</strong> janeiro <strong>de</strong> 2008, registrou-se 504,1 mm <strong>de</strong> precipitação acumulada mensal (Pþ), sendo a maior registrada durante todo o período <strong>de</strong> monitoramento. Já na coleta 19, <strong>de</strong> nov<strong>em</strong>bro <strong>de</strong> 2008, houve o maior volume <strong>de</strong> chuva 48h antes da coleta, 101,8mm, e na coleta 41 (fev/2010), registrou- se a vazão máxima do rio Campinas no P1, que foi 4.09 m 3 .s -1 . A Figura 4.10 apresenta os pesos dos fatores 1 e 2 do P2, que respond<strong>em</strong>, <strong>em</strong> conjunto, por 47,6% da variabilida<strong>de</strong> total dos dados, e a Figura 4.11 os escores das coletas para estes fatores. Observa-se, na Figura 4.11, a formação <strong>de</strong> 6 grupos <strong>de</strong> coletas com características s<strong>em</strong>elhantes, e 2 pontos <strong>de</strong> outliers. O Grupo I, formado pelas coletas 1, 3, 4, 5, 6, 12, 14, 15 e 16, é caracterizado por eventos com baixos volumes <strong>de</strong> Pþ48 e Q, e concentrações baixas <strong>de</strong> TB, SS e PT. Em contrapartida, CE, OD, DBO e K apresentaram-se próximo aos valores médios ou elevados, com predominância <strong>de</strong> valores acima da média. Estas coletas ocorreram principalmente no inverno, como é o caso das coletas 3 a 6 (junho a set<strong>em</strong>bro <strong>de</strong> 2007) e 14 a 16 (junho a agosto <strong>de</strong> 2008), que para a área <strong>de</strong> coleta coinci<strong>de</strong> com o período <strong>de</strong> estiag<strong>em</strong>. A vazão do rio Campinas variou <strong>de</strong> 0,45 m 3 .s -1 a 0,98 m 3 .s -1 , b<strong>em</strong> abaixo da média 1,54 m 3 .s -1 (Tabela 4.5), e os volumes <strong>de</strong> Pþ48 registrados foram até 1,4 mm. O Grupo II abrange as coletas 2, 8, 9, 18, 19 e 20, e configura comportamento oposto ao Grupo I quanto aos volumes <strong>de</strong> precipitação pluviométrica e <strong>de</strong> escoamento superficial. Foram registradas vazões entre 0,8 m 3 .s -1 e 3,05 m 3 .s -1 e Pþ48 entre 6,8 mm e 101,8 mm. Nestas condições, a condutivida<strong>de</strong> elétrica apresentou baixos valores, b<strong>em</strong> como as concentrações <strong>de</strong> fósforo total. OD e DBO mantiveram-se elevados, com <strong>de</strong>staque para a DBO com concentrações entre 3,9 112
mg.L -1 e 5,1 mg.L -1 . Apesar dos gran<strong>de</strong>s volumes <strong>de</strong> <strong>de</strong>flúvio, a TB, SS obtiveram valores medianos, da mesma forma para K. Figura 4.10: : Pesos das variáve variáveis nos fatores 1 e 2 do Ponto 2, responsáveis por 47,6% da variância total dos dados. Figura 4.111: : Escores das coletas para os fatores 1 e 2 do Ponto 22. Todas as coletas dos grupos I e II foram realizadas no período anterior ao corte, entre fevereiro <strong>de</strong> 200 2007 7 a <strong>de</strong>z<strong>em</strong>bro <strong>de</strong> 2008 (coletas 1 a 20). Apresentam nitidamente o efeito <strong>de</strong> diluição sobre a CE e K <strong>em</strong> eventos pluviométricos mais intensos, como <strong>de</strong>scrito na Figura 4.1 4.11. . O período anterior ao corte também é marcado por valores mais elevados <strong>de</strong> OD e DBO, e mmenores enores concentrações <strong>de</strong> 113
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ RAF
- Page 3:
Ficha catalográfica elaborada por
- Page 6 and 7:
AGRADECIMENTOS À Deus, pelas grand
- Page 8 and 9:
RESUMO Este trabalho apresenta uma
- Page 10 and 11:
LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 Evoluç
- Page 12 and 13:
LISTA DE QUADROS Quadro 2.1 Relaç
- Page 14 and 15:
LISTA DE SIGLAS A.V.A - Área Vari
- Page 16 and 17:
3.5.1. Parâmetros de qualidade de
- Page 18 and 19:
Atualmente, o Instituto Brasileiro
- Page 20 and 21:
2. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA 2.1. ZON
- Page 22 and 23:
FIGURA 2.1 - Evolução da “área
- Page 24 and 25:
2.1.1. Funções das zonas ripária
- Page 26 and 27:
io e proteção as inundações; (3
- Page 28 and 29:
• Redução da capacidade de reta
- Page 30 and 31:
mantida preservada, denominada rese
- Page 32 and 33:
mínima faixa limítrofes dos rios
- Page 34 and 35:
A Resolução CONAMA n° 357 de 17
- Page 36 and 37:
Para o parâmetro de oxigênio diss
- Page 38 and 39:
suspensão, dependendo, para um mes
- Page 40 and 41:
2.3.1. Floresta na conservação da
- Page 42 and 43:
Tabela 2.2 Balanço geoquímico dos
- Page 44 and 45:
Basicamente, a Análise Multivariad
- Page 46 and 47:
O teste diagnóstico óstico de nor
- Page 48 and 49:
2.4.2. Análise Fatorial A análise
- Page 50 and 51:
Segundo a divisão atualmente adota
- Page 52 and 53:
2 Baia da Babitonga Rio Cubatão do
- Page 54 and 55:
Figura 3.4. Distribuição pluviom
- Page 56 and 57:
função da resistência ao intempe
- Page 58 and 59:
• Banhado: áreas alagadas (várz
- Page 60 and 61:
Quadro 3.1. Localização geográfi
- Page 62 and 63: 3.3. CARACTERIZAÇÃO TEMPORAL DO U
- Page 64 and 65: Para representar o uso do solo do p
- Page 66 and 67: 1 2 3 4 5 6 Figura 3.12. Execução
- Page 68 and 69: a) Planejamento da colheita: antes
- Page 70 and 71: A seleção e o agrupamento de esp
- Page 72 and 73: 3.5. COLETA DE DADOS DE ÁGUA Foram
- Page 74 and 75: medidas as velocidades médias (Vm)
- Page 76 and 77: 3.5.3. Obtenção de dados pluviom
- Page 78 and 79: Outro fator que conduziu à escolha
- Page 80 and 81: A Tabela 3.3 apresenta um exemplo d
- Page 82 and 83: Os casos que apresentaram percentua
- Page 84 and 85: 3.6.1.3. Transformações dos dados
- Page 86 and 87: interior da propriedade. Para facil
- Page 88 and 89: hidrologia voltados ao diagnóstico
- Page 90 and 91: Figura 4.2. Classificação de uso
- Page 92 and 93: Na área de influência do P2 regis
- Page 94 and 95: Uso do solo na microbacia M3 corres
- Page 96 and 97: Figura 4.4. Classificação de uso
- Page 98 and 99: Figura 4.5. Classificação de uso
- Page 100 and 101: Toda a área com pinus em APP, 3,75
- Page 102 and 103: 4.2. ANÁLISE FATORIAL Na Análise
- Page 104 and 105: A Tabela 4.5 apresenta a média, me
- Page 106 and 107: Tabela 4.6. Pesos fatoriais, autova
- Page 108 and 109: os cursos de água em eventos pluvi
- Page 110 and 111: do rio Campinas. Contudo, a demanda
- Page 114 and 115: fósforo total, o que manteve estes
- Page 116 and 117: O P1 é representativo de uma área
- Page 118 and 119: Vazão (m 3 /s) pH CE (µS/cm) 8,0
- Page 120 and 121: OD (mg/L) DBO (mg/L) PT (mg/L) 14 1
- Page 122 and 123: TB (mg/L) SST (mg/L) K (mg/L) 12 10
- Page 124 and 125: Tabela 4.8. Pesos fatoriais, autova
- Page 126 and 127: Fator Variáveis com pesos > I0,5I
- Page 128 and 129: Os dois principais fatores de cada
- Page 130 and 131: O Grupo I, localizado na porção i
- Page 132 and 133: TB (NTU) - SS (mg L -1 ) Q (L s -1
- Page 134 and 135: carreamento de sedimentos ao córre
- Page 136 and 137: apresentam maiores volumes de Pþ,
- Page 138 and 139: Observando a Figura 4.20, verifica-
- Page 140 and 141: É possível verificar também que
- Page 142 and 143: microbacia M4, a temperatura da ág
- Page 144 and 145: 4.2.2.3. Escores fatoriais da micro
- Page 146 and 147: Durante as campanhas de campo e exe
- Page 148 and 149: TB e SS (mg/L) - Q (L s -1 ) PT (mg
- Page 150 and 151: 4.2.3. Síntese da Análise Fatoria
- Page 152 and 153: impacto das gotas de chuva, reduzin
- Page 154 and 155: microbacias experimentais condiçã
- Page 156 and 157: REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ABNT -
- Page 158 and 159: FRITZSONS, E.; MANTOVANI, L. E.; NE
- Page 160 and 161: MIZUYAMA, T.; AMADA, T.; KURIHARA,
- Page 162 and 163:
SOUZA, L. C. de; Marques, R. Fluxo
- Page 164 and 165:
Ponto de Coleta Microbacia 3 - Pinu
- Page 166 and 167:
"cortest.bartlett"
- Page 168:
} else if (kmo >= 0.60 && kmo < 0.7