KELLY CRISTINA CANCELA INFLUÊNCIA DA FAMÍLIA E DO ...

interação entre famílias e tamanhos de semente para as características altura e
diâmetro de colo das mudas (p-valores < 0,001). A diferença entre mudas oriundas
dos tamanhos de sementes 1 e 3 que era de 3% sem adubação passou a 6% com
adubação. A adubação, portanto, aumentou a diferença entre os tamanhos de
sementes. Mesmo com adubação a diferença entre famílias permaneceu
considerável (30% em altura ao comparar as famílias 8 e 9).
116
CARNEIRO (1995) recomenda que a relação H/D em qualquer fase do
período de produção de mudas deva situar-se entre os limites de 5,4 e 8,1. Nos
Gráficos 8 e 9 é apresentado o comportamento de cada família para a relação H/D
aos seis meses de idade sem adubação e verifica-se que para todos os tamanhos de
sementes e matrizes essa relação está dentro do considerado ideal pelo autor. No
entanto, ao analisarmos o comportamento desta variável com adubação (Gráfico 10)
verificamos que os valores diferem dos considerados ideais, ou seja, o aumento da
altura da muda proporcionado pela adubação não foi proporcional ao incremento em
diâmetro. Ainda, conforme CARNEIRO (1976), as dimensões das mudas são
inferiores ao considerado ideal para plantio, mesmo com a adubação. Em seu estudo
o autor recomendou o plantio de mudas com diâmetro de colo superior a 3,7 mm, o
que equivaleria a uma altura entre 20 cm e 30 cm (H/D = 5,4 e 8,1, respectivamente).
Ainda, segundo SOUTH (2000) o plantio de mudas morfologicamente melhoradas,
ou seja, com diâmetro de colo superior a 5mm aumenta a sobrevivência e o
crescimento em campo. Estas mudas, entretanto, são conseguidas em canteiros de
baixa densidade, com menos de 220 mudas por m 2 , densidade muito inferior da
utilizada neste estudo (784 mudas por m 2 ). LANDIS (2003) é ainda mais exigente, e
considera que a muda ideal de Pinus taeda deva ter 5,5 mm de diâmetro de colo e
25 cm de altura. Em canteiros com densidade tão elevada é praticamente impossível
conseguir mudas dentro dos padrões recomendados por CARNEIRO (1995), SOUTH
(2000) ou LANDIS (2003).
É importante notar também que apesar da significância encontrada na
diferença de crescimento de mudas oriundas de diferentes tamanhos de sementes, a
magnitude destas diferenças é bastante inferior daquela citada em literatura, com ou
sem adubação (Tabelas 30 e 31). DUNLAP e BARNETT (1984) trabalhando com P.
taeda encontraram uma vantagem de 30% na altura de mudas de classes de
sementes maiores 11 semanas após a semeadura. No trabalho de GRIFFIN (1975)