114 GRÁFICO 8 - INTERAÇÃO ENTRE MATRIZES E TAMANHOS DE SEMENTE PARA A RELAÇÃO ALTURA/ DIÂMETRO DE COLO <strong>DA</strong>S MU<strong>DA</strong>S DE Pinus taeda APÓS SEIS MESES EM VIVEIRO SEM ADUBAÇÃO 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Altura/ Diam. Colo (cm/mm) M 1 M 2 M 3 M 4 M 5 M 6 M 7 M 8 M 9 M 10 SEMENTE 1 SEMENTE 2 SEMENTE 3 GRÁFICO 9 - INTERAÇÃO ENTRE CLONES E TAMANHOS DE SEMENTE PARA A RELAÇÃO ALTURA/ DIÂMETRO DE COLO <strong>DA</strong>S MU<strong>DA</strong>S DE Pinus taeda APÓS SEIS MESES EM VIVEIRO SEM ADUBAÇÃO 8,0 7,5 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 Altura/ Diâm. Colo (cm/mm) C 1 C 2 C 3 C 4 C 5 C 6 C 7 C 8 C 9 C 10 C 11 C 12 C 13 C 14 C 15 Sem T1 Sem T2 Sem T3 A seguir são apresentados os resultados com aplicação de adubação, Tabela 31 e Gráfico 10.
115 TABELA 31 - ALTURA (ALT) E DIÂMETRO DE COLO DE MU<strong>DA</strong>S ORIUN<strong>DA</strong>S DE DIFERENTES TAMANHOS DE SEMENTES DE CLONES DE Pinus taeda <strong>DO</strong> PCS APÓS SEIS MESES EM VIVEIRO COM ADUBAÇÃO SEMENTE 1 SEMENTE 2 SEMENTE 3 MÉDIA CLONE ALT D.COLO ALT D.COLO ALT D.COLO ALT D.COLO (cm) (mm) (cm) (mm) (cm) (mm) (cm) (mm) C 8 24,1 2,2 20,0 2,1 21,8 2,3 22,0 2,2 C 11 20,4 2,0 21,4 2,2 22,0 2,3 21,3 2,2 C 3 20,0 2,3 21,4 2,3 19,4 2,3 20,2 2,3 C 2 22,1 2,2 18,0 1,9 19,0 2,0 19,7 2,0 C 1 19,9 2,3 18,2 2,1 18,9 2,2 19,0 2,2 C 7 18,5 2,1 18,0 1,9 20,2 1,9 18,9 2,0 C 4 18,3 1,9 22,3 2,2 15,4 1,8 18,7 2,0 C 13 13,3 1,4 21,6 2,1 20,9 2,3 18,6 1,9 C 6 14,4 1,5 19,9 2,2 19,6 2,1 18,0 1,9 C 9 14,6 1,6 16,4 1,9 19,6 1,9 16,9 1,8 MÉDIA 18,6 2,0 19,7 2,1 19,7 2,1 19,3 2,1 MEDIANA 19,2 2,0 19,9 2,1 19,6 2,2 19,0 2,0 C.V 18,9% 16,9% 10,0% 6,3% 9,4% 8,2% 7,8% 7,2% GRÁFICO 10 - INTERAÇÃO ENTRE CLONES E TAMANHOS DE SEMENTE PARA A RELAÇÃO ALTURA/ DIÂMETRO DE COLO <strong>DA</strong>S MU<strong>DA</strong>S DE Pinus taeda APÓS SEIS MESES EM VIVEIRO COM ADUBAÇÃO Altura/ Diâm. Colo (cm/mm) 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8,0 7,5 7,0 C 8 C 11 C 3 C 2 C 1 C 7 C 4 C 13 C 6 C 9 Sem T1 Sem T2 Sem T3 Os dados de altura e diâmetro de colo das mudas do PCS aos seis meses, com adubação, também foram analisados pelo teste de Kruskal-Wallis. Também neste caso existiram diferenças significativas entre famílias, tamanhos de semente e
- Page 1 and 2:
KELLY CRISTINA CANCELA INFLUÊNCIA
- Page 3 and 4:
RESUMO Pouca atenção tem sido dad
- Page 5 and 6:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 - DADOS C
- Page 7 and 8:
TABELA 32 - BIOMASSA SECA (g) DE MU
- Page 9 and 10:
LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 - REGIÃO
- Page 11 and 12:
SUMÁRIO SEÇÃO 1 ASPECTOS GERAIS.
- Page 13 and 14:
3.2.3 Variáveis Analisadas........
- Page 15 and 16:
1 INTRODUÇÃO Pinus é um dos gên
- Page 17 and 18:
1.1 OBJETIVOS O objetivo geral dest
- Page 19 and 20:
2 REVISÃO DE LITERATURA 2.1 A ESP
- Page 21 and 22:
Cada megasporófilo mantém dois ó
- Page 23 and 24:
velocidade de secagem muito rápida
- Page 25 and 26:
Os fatores que influenciam a efici
- Page 27 and 28:
nos períodos de receptividade do e
- Page 29 and 30:
estudo (67% e 91%) foi atribuída a
- Page 31 and 32:
viáveis (0,47 e 0,36) indicaram a
- Page 33 and 34:
do cone (CHAISURISRI et al., 1992).
- Page 35 and 36:
2.4 INFLUÊNCIA DO TAMANHO E PESO D
- Page 37 and 38:
KASSABY, 1995), e o tamanho das sem
- Page 39 and 40:
Trabalhos conduzidos com E.viminali
- Page 41 and 42:
progressivamente mais fraca ao long
- Page 43 and 44:
após um ou dois anos. Neste caso a
- Page 45 and 46:
fatores segundo CAMPBELL e SORENSEN
- Page 47 and 48:
o processo de processamento ou clas
- Page 49 and 50:
têm uma vantagem significativa na
- Page 51 and 52:
CARNEIRO (1976) em experimento com
- Page 53 and 54:
anos de idade para P. taeda. SLUDER
- Page 55 and 56:
CAPÍTULO 1: EFEITO DA FAMÍLIA NA
- Page 57 and 58:
O pomar clonal foi enxertado em 199
- Page 59 and 60:
1.2.6 Variáveis Analisadas 1.2.6.1
- Page 61 and 62:
Utilizou-se o coeficiente de correl
- Page 63 and 64: seis repetições de lotes de 50 se
- Page 65 and 66: TABELA 7 - PESO TOTAL DE CONES E SE
- Page 67 and 68: TABELA 8 - MÉDIA DO TOTAL DE CONES
- Page 69 and 70: O Gráfico 2 apresenta a quantidade
- Page 71 and 72: em 2005 um número de indivíduos p
- Page 73 and 74: Um valor alto para entropia de Shan
- Page 75 and 76: provenientes de um pomar clonal for
- Page 77 and 78: de menor tamanho (3,6 a 4 mm) ultra
- Page 79 and 80: TABELA 12 - DISTRIBUIÇÃO POR TAMA
- Page 81 and 82: processo de germinação. As maiore
- Page 83 and 84: Os pressupostos de normalidade e ho
- Page 85 and 86: com 28.582 sementes por quilo e 57,
- Page 87 and 88: são os trabalhos que analisaram a
- Page 89 and 90: 2.2.7 Variáveis Analisadas Foram a
- Page 91 and 92: TABELA 16 - GERMINAÇÃO E IVG MÉD
- Page 93 and 94: TABELA 17 - NÚMERO DE SEMENTES POR
- Page 95 and 96: CAPÍTULO 3: INFLUÊNCIA DA FAMÍLI
- Page 97 and 98: diferentes tamanhos de sementes, um
- Page 99 and 100: seca constante. A determinação da
- Page 101 and 102: 101 TABELA 20 - ESTRUTURA DA ANÁLI
- Page 103 and 104: avaliar um lote de 1.000.000 de mud
- Page 105 and 106: um valor de venda de R$ 180,00/ mil
- Page 107 and 108: não encontraram correlações entr
- Page 109 and 110: famílias (p-valor < 0,001), difere
- Page 111 and 112: um mês entre um teste e outro desc
- Page 113: 113 A Tabela 30 apresenta a média
- Page 117 and 118: com sementes de P. radiata após 32
- Page 119 and 120: tamanhos de sementes ou interação
- Page 121 and 122: CAPÍTULO 4: EFEITO DA FAMÍLIA E D
- Page 123 and 124: 4.2.3 Variáveis Analisadas 123 Ap
- Page 125 and 126: avaliando sementes de diferentes pr
- Page 127 and 128: assegurar que a absorção de água
- Page 129 and 130: 1 DISCUSSÃO E CONCLUSÕES GERAIS 1
- Page 131 and 132: mudas de diferentes famílias da AP
- Page 133 and 134: BARNETT, J.P. How seed orchard cult
- Page 135 and 136: CARNEIRO, J.G. de A. Determinação
- Page 137 and 138: DUNLAP, J. R., BARNETT, J.P. Influe
- Page 139 and 140: HARE, R.C. Application method and t
- Page 141 and 142: MALINOVSKI, J. R. Métodos de poda
- Page 143 and 144: REICH, P.B.; OLEKSYN, J.; TJOELKER,
- Page 145 and 146: SORENSEN, F.C., CAMPBELL, R.K. Effe
- Page 147: WILCOX, M. D. Reciprocal cross effe