PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

More documents

Recommendations

Info

Barras a densidade do solo não apresentou valores críticos que pudessem acusar compactação do solo, no entanto na avaliação com o penetrógrafo esses resultados foram evidenciados. O gráfico 12 mostra o comportamento deste parâmetro para Três Barras. GRÁFICO 12 – VALORES MÉDIOS DE RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO À PENETRAÇÃO ( MPa) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS NAS DISTÂNCIAS DA LINHA DE TOCOS – 0, 25, 50, 75, 100, 125 cm NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS DISTÂNCIA DA LINHA - 0 cm TRÊS BARRAS PROFUNDIDADE DO SOLO, cm 0 5 10 15 20 25 30 35 RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO, MPa 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 Cortando declive Morro abaixo Sem preparo Covas PROFUNDIDADE DO SOLO, cm DISTÂNCIA DA LINHA - 25 cm TRÊS BARRAS 0 5 10 15 20 25 30 35 RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO, MPa 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 75
PROFUNDIDADE DO SOLO, cm PROFUNDIDADE DO SOLO, cm 0 5 10 15 20 25 30 35 DISTÂNCIA DA LINHA - 50 cm TRÊS BARRAS RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO, MPa 0 5 10 15 20 25 30 35 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 DISTÂNCIA DA LINHA, 100 cm TRÊS BARRAS RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO, MPa 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 PROFUNDIDADE DO SOLO, cm 0 5 10 15 20 25 30 35 PROFUNDIDADE DO SOLO, cm DISTÂNCIA DA LINHA 75 cm - TRÊS BARRAS RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO,MPa 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 0 5 10 15 20 25 30 35 DISTÂNCIA DA LINHA 125 cm TRÊS BARRAS RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO, MPa 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 b b a Cortando declive Morro abaixo Sem preparo Covas Cortando declive Morro abaixo Sem preparo Covas 76
Page 1 and 2:
SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
Page 3 and 4:
pessoas, com quem sempre é possív
Page 5 and 6:
2.6.4 Condutividade Hidráulica do
Page 7 and 8:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
Page 9 and 10:
GRÁFICO 17 - PERDAS DE SOLO ACUMUL
Page 11 and 12:
TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
Page 13 and 14:
ABSTRACT The overall objective of t
Page 15 and 16:
provocada pela água das chuvas, de
Page 17 and 18:
2) Quantificar as perdas de solo,
Page 19 and 20:
usca constante de melhorias (STAPE
Page 21 and 22:
ao desenvolvimento e na produtivida
Page 23 and 24:
mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
Page 25 and 26:
2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
Page 27 and 28:
2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
Page 29 and 30:
c) Erosão em voçorocas: as voçor
Page 31 and 32:
velocidade da enxurrada e conseqüe
Page 33 and 34:
pelo processo de erosão hídrica,
Page 35 and 36:
podem ter início nas práticas de
Page 37 and 38: fósforo, demonstrando que os benef
Page 39 and 40: exemplo, resultam na redução da c
Page 41 and 42: processo de erosão. 2.6.2 Porosida
Page 43 and 44: definida pela relação entre a den
Page 45 and 46: Na área onde é efetuado o plantio
Page 47 and 48: evaporação de água na camada sup
Page 49 and 50: ecossistema, graças às menores pe
Page 51 and 52: pelas empresas deste setor (VOGEL e
Page 53 and 54: carbonosos, leito de carvão e cong
Page 55 and 56: 2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
Page 57 and 58: 3.2.2 Medição da Precipitação P
Page 59 and 60: extrapolada para a área total de c
Page 61 and 62: 3.2.6.2 Porosidade total A porosida
Page 63 and 64: 3.2.7 Resistência Mecânica do Sol
Page 65 and 66: médios obtidos para cada variável
Page 67 and 68: O gráfico 1, ilustra os resultados
Page 69 and 70: a 20% menores na camada superficial
Page 71 and 72: Na área experimental de Três Barr
Page 73 and 74: gráficos: 5 e 6 e as análises da
Page 75 and 76: entre 0 a 10 e 10 a 20 cm. Na profu
Page 77 and 78: adicular das plantas promove o que
Page 79 and 80: GRÁFICO 8 - VALORES MÉDIOS DE POR
Page 81 and 82: Não foram encontradas diferenças
Page 83 and 84: TABELA 1 - UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO
Page 85 and 86: GRÁFICO 11 - VALORES MÉDIOS DE RE
Page 87: Aos 75 cm de distância da linha de
Page 91 and 92: Conforme ilustra o gráfico 13 comp
Page 93 and 94: foram mais intensas. Os maiores ín
Page 95 and 96: período com a soma de solo erodido
Page 97 and 98: A análise da variância para as pe
Page 99 and 100: dezembro/2003) gerando nesta fase a
Page 101 and 102: GRÁFICO 18 - PERDAS DE SOLO (t/ha/
Page 103 and 104: cm de distância a partir dos 10 cm
Page 105 and 106: GRÁFICO 19 - PERDAS DE ÁGUA (mm/a
Page 107 and 108: Os valores obtidos inicialmente ent
Page 109 and 110: nutrientes na segunda amostragem, d
Page 111 and 112: 4.6 CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NO
Page 113 and 114: embora os valores médios obtidos p
Page 115 and 116: 4.6.2 Área Experimental de Três B
Page 117 and 118: Analisando as concentrações de nu
Page 119 and 120: do solo feito morro abaixo e sem ut
Page 121 and 122: mais biodisponível do que a ligada
Page 123 and 124: 4.7 AVALIAÇÃO DOS TEORES DE NUTRI
Page 125 and 126: A avaliação da altura sem diferen
Page 127 and 128: • As propriedades físico - hídr
Page 129 and 130: • O manejo dado a cada sítio dev
Page 131 and 132: BEUTLER, A.N.; BERTOL, I.; VEIGA, M
Page 133 and 134: COSTA, L.M.; COSTA, O.V.; OLSZEVSKI
Page 135 and 136: composição mineral e na produtivi
Page 137 and 138: erodibilidade do solo. Informe Agro
Page 139 and 140:
QUINTON, J.N.; CATT,J.A.; HESS,T.M.
Page 141 and 142:
SMITH, C.W.; LITTLE, K.M., NORRIS,
Page 143 and 144:
ANEXOS ANEXO 1 - QUADRO DA ANÁLISE
Page 145 and 146:
ANEXO 3 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VA
show all

PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?