PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

Aos 75 cm de distância da linha de tocos os tratamentos “Sem preparo” e
“Covas” mostraram acréscimos em relação aos tratamentos com revolvimento mais
intenso. Entre 100 e 125 cm de distância da linha de tocos, percebe-se que os valores
de resistência decrescem, principalmente para os tratamentos com maior
revolvimento: “Cortando o Declive” e “Morro Abaixo”. Percebe-se para o
tratamento “Covas” que os valores de resistência apresentam reduções à medida que
se aproximam do meio da linha de plantio (100 cm de distância da linha de tocos),
atingindo a área coveada. No entanto no tratamento “Sem preparo” os valores
tendem a aumentar neste ponto.
Aos 125 cm, para o tratamento “Sem Preparo” novamente observa-se alta
resistência mecânica do solo. Neste ponto, os valores médios obtidos geraram
diferenças estatísticas significativas entre os tratamentos, na camada entre 5 e 10 cm
de profundidade do solo. A tabela abaixo mostra a análise de variância.
TABELA 2 - ANÁLISE DA VARIÂNCIA E TESTE DE TUKEY PARA RESISTÊNCIA
MECÂNICA DO SOLO EM TRÊS BARRAS A 125 cm DE DISTÂNCIA DA
LINHA DE TOCOS E PROFUNDIDADE ENTRE 5 E 10 cm.
causas da
variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F
Resistência 3 4,613741 1,537914 10,5829 0,00604
Resíduo 7 1,017243 0,145321
Total 10 5,630985
coef. variação: 56,9%
Médias Tukey
Tratam. (MPa) 5%
Sem preparo 1,709 a
Covas 0,4115 b
Cortando declive 0,215 b
Morro abaixo 0,081 b
Nota: Médias seguidas por letras distintas diferem entre si ao nível de significância de 5% pelo
teste de Tukey.
Conforme VOORHEES (1983) a resistência mecânica do solo à penetração é
um indicador mais sensível da condição física do solo que a densidade. Em Três
74