PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ... PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
26.10.2013 Views

GRÁFICO 10 – VALORES MÉDIOS DO CONTEÚDO DE ÁGUA DISPONÍVEL NO PROFUNDIDADE DO SOLO (cm) 0 5 10 15 20 25 30 SOLO (m 3 /m 3 ) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS EM TRÊS CLASSES DE PROFUNDIDADE NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS CONTEÚDO DE ÁGUA DISPONÍVEL NO SOLO (m 3 /m 3 ) 0,000 0,010 0,020 0,030 0,040 0,050 Cortando declive Morro abaixo Sem preparo Covas a a a a a a a a a a a a NOTA: Valores médios seguidos por letras distintas diferem entre si ao nível de significância de 5% pelo teste de Tukey. 4.2 RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO A tabela 1 apresenta os valores médios de umidade gravimétrica do solo no momento das amostragens de resistência mecânica, realizadas no mesmo dia em cada área experimental. 69

TABELA 1 – UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO SOLO NO MOMENTO DA AMOSTRAGEM PARA AS DUAS ÁREAS EXPERIMENTAIS LOCAL profundidade umidade gravimétrica SOLO cm (g/g) 0 a 10 0,28 ITAIÓPOLIS 10 a 20 0,28 (Textura Argilosa) 20 a 30 0,29 30 a 40 0,31 0 a 10 0,38 TRÊS BARRAS 10 a 20 0,38 (Textura Muito Argilosa) 20 a 30 0,4 30 a 40 0,4 Os valores médios de resistência mecânica do solo à penetração para a área experimental de Itaiópolis não apresentaram diferenças significativas estatisticamente em nenhum dos pontos e profundidades avaliadas ao nível de 5% de significância. De acordo com os critérios de CAMARGO et al. (1997) valores de resistência mecânica do solo com textura argilosa obtidos acima de 1 MPa, representam compactação moderada à severa. No entanto ARSHAD et al. (1996) considera 2 MPa como o limite entre resistência mecânica à penetração moderada e alta. A área experimental de Itaiópolis onde o solo apresenta textura menos argilosa que em Três Barras, os valores obtidos não ultrapassaram 2 MPa em nenhuma distância da linha de tocos ou profundidade avaliada. A amostragem, no ponto da linha de tocos (0) é dificultada pela grande presença de raízes que interferem na penetração da haste do penetrógrafo. Este fato ainda é constatado aos 25 cm de distância da linha, que acaba apresentando valores de resistência mecânica do solo mais altos em todos os tratamentos a partir dos 10 cm de profundidade. Ainda, aos 25 cm de distância da linha de tocos, acréscimos nos valores obtidos podem ser justificados pela pressão do rodado gerado na colheita e na ocasião do preparo do solo. 70

GRÁFICO 10 – VALORES MÉDIOS DO CONTEÚDO <strong>DE</strong> ÁGUA DISPONÍVEL NO<br />

PROFUNDIDA<strong>DE</strong> DO <strong>SOLO</strong> (cm)<br />

0<br />

5<br />

10<br />

15<br />

20<br />

25<br />

30<br />

<strong>SOLO</strong> (m 3 /m 3 ) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO, MEDIDOS <strong>EM</strong> TRÊS<br />

CLASSES <strong>DE</strong> PROFUNDIDA<strong>DE</strong> NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong><br />

TRÊS BARRAS<br />

CONTEÚDO <strong>DE</strong> ÁGUA DISPONÍVEL NO <strong>SOLO</strong> (m 3 /m 3 )<br />

0,000 0,010 0,020 0,030 0,040 0,050<br />

Cortando declive<br />

Morro abaixo<br />

Sem preparo<br />

Covas<br />

a a a a<br />

a a a a<br />

a a a a<br />

NOTA: Valores médios seguidos por letras distintas diferem entre si ao nível de significância de 5% pelo teste de<br />

Tukey.<br />

4.2 RESISTÊNCIA MECÂNICA DO <strong>SOLO</strong><br />

A tabela 1 apresenta os valores médios de umidade gravimétrica do solo no<br />

momento das amostragens de resistência mecânica, realizadas no mesmo dia em<br />

cada área experimental.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!