PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ... PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
GRÁFICO 8 – VALORES MÉDIOS DE POROSIDADE TOTAL E MACROPOROSIDADE DO SOLO (m 3 /m 3 ) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS EM TRÊS CLASSES DE PROFUNDIDADE NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS ..............................................66 GRÁFICO 9 – VALORES MÉDIOS DE MICROPOROSIDADE DO SOLO (m 3 /m 3 ) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS EM TRÊS CLASSES DE PROFUNDIDADE NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS.............................67 GRÁFICO 10 – VALORES MÉDIOS DO CONTEÚDO DE ÁGUA DISPONÍVEL NO SOLO (m 3 /m 3 ) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS EM TRÊS CLASSES DE PROFUNDIDADE NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS........................................................................................69 GRÁFICO 11 – VALORES MÉDIOS DE RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO À PENETRAÇÃO (MPa) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS NAS DISTÂNCIAS DA LINHA DE TOCOS – 0, 25, 50, 75, 100, 125 cm NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS.............................................................................................72 GRÁFICO 12 - VALORES MÉDIOS DE RESISTÊNCIA MECÂNICA DO SOLO À PENETRAÇÃO (MPa) POR MÉTODO DE PREPARO, MEDIDOS NAS DISTÂNCIAS DA LINHA DE TOCOS – 0, 25, 50, 75, 100, 125 cm NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS..................................................................................................75 GRÁFICO 13 – COBERTURA DO SOLO POR RESÍDUOS VEGETAIS (BIOMASSA SECA-t/ha) POR MÉTODO DE PREPARO, PROVENIENTES DA COLHEITA NAS DUAS ÁREAS EXPERIMENTAIS...................................................................................77 GRÁFICO 14 – PRECIPITAÇÃO (mm) E EROSIVIDADE (MJ.mm/ha/h) MENSAL NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS NO PERÍODO DE MONITORAMENTO...............................................79 GRÁFICO 15 – PRECIPITAÇÃO (mm) E EROSIVIDADE (MJ.mm/ha/h) MENSAL NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS NO PERÍODO DE MONITORAMENTO........................80 GRÁFICO 16 – PERDAS DE SOLO ACUMULADAS (kg/ha/ano) POR MÉTODO DE PREPARO, E EROSIVIDADE DA CHUVA ACUMULADA (MJ.mm/ha/h) EM ITAIÓPOLIS NO PERÍODO DE AVALIAÇÃO.................................................................83 8
GRÁFICO 17 – PERDAS DE SOLO ACUMULADAS (kg/ha/ano) POR MÉTODO DE PREPARO, E EROSIVIDADE DA CHUVA ACUMULADA (MJ.mm/ha/ano) EM TRÊS BARRAS NO PERÍODO DE AVALIAÇÃO...........................................................86 GRÁFICO 18 – PERDAS DE SOLO (t/ha/ano) POR MÉTODO DE PREPARO, NAS DUAS ÁREAS EXPERIMENTAIS DURANTE UM ANO DE AVALIAÇÃO...............................................88 GRÁFICO 19 – PERDAS DE ÁGUA (mm/ano) POR MÉTODO DE PREPARO, NAS DUAS ÁREAS EXPERIMENTAIS NO PERÍODO DA AVALIAÇÃO..........................................................92 9
- Page 1 and 2: SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
- Page 3 and 4: pessoas, com quem sempre é possív
- Page 5 and 6: 2.6.4 Condutividade Hidráulica do
- Page 7: LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
- Page 11 and 12: TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
- Page 13 and 14: ABSTRACT The overall objective of t
- Page 15 and 16: provocada pela água das chuvas, de
- Page 17 and 18: 2) Quantificar as perdas de solo,
- Page 19 and 20: usca constante de melhorias (STAPE
- Page 21 and 22: ao desenvolvimento e na produtivida
- Page 23 and 24: mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
- Page 25 and 26: 2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
- Page 27 and 28: 2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
- Page 29 and 30: c) Erosão em voçorocas: as voçor
- Page 31 and 32: velocidade da enxurrada e conseqüe
- Page 33 and 34: pelo processo de erosão hídrica,
- Page 35 and 36: podem ter início nas práticas de
- Page 37 and 38: fósforo, demonstrando que os benef
- Page 39 and 40: exemplo, resultam na redução da c
- Page 41 and 42: processo de erosão. 2.6.2 Porosida
- Page 43 and 44: definida pela relação entre a den
- Page 45 and 46: Na área onde é efetuado o plantio
- Page 47 and 48: evaporação de água na camada sup
- Page 49 and 50: ecossistema, graças às menores pe
- Page 51 and 52: pelas empresas deste setor (VOGEL e
- Page 53 and 54: carbonosos, leito de carvão e cong
- Page 55 and 56: 2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
- Page 57 and 58: 3.2.2 Medição da Precipitação P
GRÁFICO 8 – VALORES MÉDIOS <strong>DE</strong> <strong>POR</strong>OSIDA<strong>DE</strong> TOTAL E<br />
MACRO<strong>POR</strong>OSIDA<strong>DE</strong> DO <strong>SOLO</strong> (m 3 /m 3 ) <strong>POR</strong><br />
MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO, MEDIDOS <strong>EM</strong> TRÊS<br />
CLASSES <strong>DE</strong> PROFUNDIDA<strong>DE</strong> NA ÁREA<br />
EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> TRÊS BARRAS ..............................................66<br />
GRÁFICO 9 – VALORES MÉDIOS <strong>DE</strong> MICRO<strong>POR</strong>OSIDA<strong>DE</strong> DO<br />
<strong>SOLO</strong> (m 3 /m 3 ) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO,<br />
MEDIDOS <strong>EM</strong> TRÊS CLASSES <strong>DE</strong> PROFUNDIDA<strong>DE</strong><br />
NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> TRÊS BARRAS.............................67<br />
GRÁFICO 10 – VALORES MÉDIOS DO CONTEÚDO <strong>DE</strong> ÁGUA<br />
DISPONÍVEL NO <strong>SOLO</strong> (m 3 /m 3 ) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong><br />
PREPARO, MEDIDOS <strong>EM</strong> TRÊS CLASSES <strong>DE</strong><br />
PROFUNDIDA<strong>DE</strong> NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong><br />
TRÊS BARRAS........................................................................................69<br />
GRÁFICO 11 – VALORES MÉDIOS <strong>DE</strong> RESISTÊNCIA MECÂNICA DO<br />
<strong>SOLO</strong> À PENETRAÇÃO (MPa) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO,<br />
MEDIDOS NAS DISTÂNCIAS DA LINHA <strong>DE</strong> TOCOS – 0, 25,<br />
50, 75, 100, 125 cm NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong><br />
ITAIÓPOLIS.............................................................................................72<br />
GRÁFICO 12 - VALORES MÉDIOS <strong>DE</strong> RESISTÊNCIA MECÂNICA DO<br />
<strong>SOLO</strong> À PENETRAÇÃO (MPa) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO,<br />
MEDIDOS NAS DISTÂNCIAS DA LINHA <strong>DE</strong> TOCOS – 0, 25,<br />
50, 75, 100, 125 cm NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> TRÊS<br />
BARRAS..................................................................................................75<br />
GRÁFICO 13 – COBERTURA DO <strong>SOLO</strong> <strong>POR</strong> RESÍDUOS VEGETAIS<br />
(BIOMASSA SECA-t/ha) <strong>POR</strong> MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO,<br />
PROVENIENTES DA COLHEITA NAS DUAS ÁREAS<br />
EXPERIMENTAIS...................................................................................77<br />
GRÁFICO 14 – PRECIPITAÇÃO (mm) E EROSIVIDA<strong>DE</strong> (MJ.mm/ha/h)<br />
MENSAL NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> ITAIÓPOLIS<br />
NO PERÍODO <strong>DE</strong> MONITORAMENTO...............................................79<br />
GRÁFICO 15 – PRECIPITAÇÃO (mm) E EROSIVIDA<strong>DE</strong> (MJ.mm/ha/h)<br />
MENSAL NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> TRÊS<br />
BARRAS NO PERÍODO <strong>DE</strong> MONITORAMENTO........................80<br />
GRÁFICO 16 – <strong>PERDAS</strong> <strong>DE</strong> <strong>SOLO</strong> ACUMULADAS (kg/ha/ano) <strong>POR</strong><br />
MÉTODO <strong>DE</strong> PREPARO, E EROSIVIDA<strong>DE</strong> DA CHUVA<br />
ACUMULADA (MJ.mm/ha/h) <strong>EM</strong> ITAIÓPOLIS NO<br />
PERÍODO <strong>DE</strong> AVALIAÇÃO.................................................................83<br />
8