PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ... PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
2.6.5 Resistência Mecânica do Solo A resistência de um solo é a habilidade ou a capacidade do mesmo, em condição particular de resistir a uma força aplicada (SILVA, 2003). BALASTREIRE (1990) descreve como resistência do solo à penetração, ou penetrabilidade, a resistência oferecida à introdução de um corpo sólido na massa de solo. A determinação deste parâmetro é medida através da facilidade com que uma sonda ou penetrômetro pode ser introduzido no solo, podendo ser expressa em unidades de distância, velocidade, força ou trabalho, dependo do tipo de equipamento usado. A tolerância em relação aos problemas gerados pelo aumento da resistência mecânica do solo varia de acordo com as diferentes espécies florestais. Segundo DOUGHERTY e GRESHAM (1988) o desenvolvimento radicular é o fator mais importante na sobrevivência e crescimento de pinus no primeiro ano de plantio. Aumentos de resistência mecânica do solo representam sérios problemas uma vez que até que o sistema radicular tenha chance de se desenvolver as mudas têm poucas condições de suprir suas necessidades principalmente em solos pouco férteis e com pouca disponibilidade de água para as plantas. SANDS (1979) reporta que o desenvolvimento de raízes de Pinus radiata foi severamente limitado quando a resistência mecânica do solo excedeu a 3MPa. THEODOROU et al. (1991) relatam que houveram, para a mesma espécie, reduções no crescimento radicular de mudas com valores de resistência mecânica de 2,1 MPa ou superiores. No entanto, aumentos acima de 1,0 MPa prejudicaram o crescimento de mudas de Eucalyptus grandis (WHITMANN et al., 1997). Esse parâmetro pode ser alterado dependendo também do sistema de preparo do solo adotado. CONSTANTINI (1995) analisando o solo preparado para o plantio, constatou aumento de resistência mecânica do solo, em profundidades de até 30 cm, entre os “montes” ou camalhões feitos para o plantio, ou seja, nos sulcos efetuados pela passagem dos veículos durante a formação do camalhão e do plantio. 31
Na área onde é efetuado o plantio, ou seja, sobre o camalhão, foram obtidos os menores resultados de resistência mecânica. No entanto as raízes das mudas de pinus plantadas neste local, futuramente necessitam atravessar as zonas entre os montes onde estão os sulcos compactados colonizando as áreas entre os mesmos (entrelinhas) e encontrarão limitações geradas pelo aumento da resistência mecânica do solo. Deste modo, as raízes concentram-se sobre a área de plantio reduzindo a estabilidade da árvore. Estes problemas tendem a se agravar em solos de texturas grosseiras onde forças naturais de expansão e encolhimento são modestas para que haja uma recuperação natural do solo (CONSTANTINI, 1995). 2.7 MÉTODOS DE PREPARO DO SOLO E SEUS EFEITOS NA PRODUTIVIDADE DE FLORESTAS PLANTADAS O preparo do solo, segundo GONÇALVES et al. (2002) compreende um conjunto de operações que, quando usadas adequadamente, podem manter ou elevar os índices de produtividade florestal, reduzir a erosão e a relação custo/benefício dos recursos disponíveis. Os autores enfatizam ainda que o efeito do preparo do solo não depende somente dos implementos utilizados, mas da forma e intensidade do seu uso. Nenhum implemento usado para o preparo melhora a estrutura do solo, isso ocorre em função da atividade biológica de organismos do solo e da ação do sistema radicular das plantas. Considerando aspectos de conservação do solo, o melhor cultivo é aquele onde são efetuadas menos operações e onde permanece maior cobertura de resíduos vegetais sobre o solo. O uso de métodos de preparo de solo envolvendo arados e grades atualmente não é utilizado ou sua utilização é bem pouco freqüente em áreas florestais. No entanto, na literatura alguns autores descrevem aumentos na produtividade florestal com o uso destes implementos enquanto outros afirmam que os mesmos apresentam pouca eficácia nesta condição. Para MHANDO (1993) o preparo do solo completo, envolvendo aração e grade de discos numa profundidade 32
- Page 1 and 2: SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
- Page 3 and 4: pessoas, com quem sempre é possív
- Page 5 and 6: 2.6.4 Condutividade Hidráulica do
- Page 7 and 8: LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
- Page 9 and 10: GRÁFICO 17 - PERDAS DE SOLO ACUMUL
- Page 11 and 12: TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
- Page 13 and 14: ABSTRACT The overall objective of t
- Page 15 and 16: provocada pela água das chuvas, de
- Page 17 and 18: 2) Quantificar as perdas de solo,
- Page 19 and 20: usca constante de melhorias (STAPE
- Page 21 and 22: ao desenvolvimento e na produtivida
- Page 23 and 24: mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
- Page 25 and 26: 2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
- Page 27 and 28: 2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
- Page 29 and 30: c) Erosão em voçorocas: as voçor
- Page 31 and 32: velocidade da enxurrada e conseqüe
- Page 33 and 34: pelo processo de erosão hídrica,
- Page 35 and 36: podem ter início nas práticas de
- Page 37 and 38: fósforo, demonstrando que os benef
- Page 39 and 40: exemplo, resultam na redução da c
- Page 41 and 42: processo de erosão. 2.6.2 Porosida
- Page 43: definida pela relação entre a den
- Page 47 and 48: evaporação de água na camada sup
- Page 49 and 50: ecossistema, graças às menores pe
- Page 51 and 52: pelas empresas deste setor (VOGEL e
- Page 53 and 54: carbonosos, leito de carvão e cong
- Page 55 and 56: 2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
- Page 57 and 58: 3.2.2 Medição da Precipitação P
- Page 59 and 60: extrapolada para a área total de c
- Page 61 and 62: 3.2.6.2 Porosidade total A porosida
- Page 63 and 64: 3.2.7 Resistência Mecânica do Sol
- Page 65 and 66: médios obtidos para cada variável
- Page 67 and 68: O gráfico 1, ilustra os resultados
- Page 69 and 70: a 20% menores na camada superficial
- Page 71 and 72: Na área experimental de Três Barr
- Page 73 and 74: gráficos: 5 e 6 e as análises da
- Page 75 and 76: entre 0 a 10 e 10 a 20 cm. Na profu
- Page 77 and 78: adicular das plantas promove o que
- Page 79 and 80: GRÁFICO 8 - VALORES MÉDIOS DE POR
- Page 81 and 82: Não foram encontradas diferenças
- Page 83 and 84: TABELA 1 - UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO
- Page 85 and 86: GRÁFICO 11 - VALORES MÉDIOS DE RE
- Page 87 and 88: Aos 75 cm de distância da linha de
- Page 89 and 90: PROFUNDIDADE DO SOLO, cm PROFUNDIDA
- Page 91 and 92: Conforme ilustra o gráfico 13 comp
- Page 93 and 94: foram mais intensas. Os maiores ín
2.6.5 Resistência Mecânica do Solo<br />
A resistência de um solo é a habilidade ou a capacidade do mesmo, em<br />
condição particular de resistir a uma força aplicada (SILVA, 2003).<br />
BALASTREIRE (1990) descreve como resistência do solo à penetração, ou<br />
penetrabilidade, a resistência oferecida à introdução de um corpo sólido na massa de<br />
solo. A determinação deste parâmetro é medida através da facilidade com que uma<br />
sonda ou penetrômetro pode ser introduzido no solo, podendo ser expressa em<br />
unidades de distância, velocidade, força ou trabalho, dependo do tipo de<br />
equipamento usado.<br />
A tolerância em relação aos problemas gerados pelo aumento da resistência<br />
mecânica do solo varia de acordo com as diferentes espécies florestais. Segundo<br />
DOUGHERTY e GRESHAM (1988) o desenvolvimento radicular é o fator mais<br />
importante na sobrevivência e crescimento de pinus no primeiro ano de plantio.<br />
Aumentos de resistência mecânica do solo representam sérios problemas uma vez<br />
que até que o sistema radicular tenha chance de se desenvolver as mudas têm poucas<br />
condições de suprir suas necessidades principalmente em solos pouco férteis e com<br />
pouca disponibilidade de água para as plantas.<br />
SANDS (1979) reporta que o desenvolvimento de raízes de Pinus radiata foi<br />
severamente limitado quando a resistência mecânica do solo excedeu a 3MPa.<br />
THEODOROU et al. (1991) relatam que houveram, para a mesma espécie, reduções<br />
no crescimento radicular de mudas com valores de resistência mecânica de 2,1 MPa<br />
ou superiores. No entanto, aumentos acima de 1,0 MPa prejudicaram o crescimento<br />
de mudas de Eucalyptus grandis (WHITMANN et al., 1997).<br />
Esse parâmetro pode ser alterado dependendo também do sistema de preparo<br />
do solo adotado. CONSTANTINI (1995) analisando o solo preparado para o plantio,<br />
constatou aumento de resistência mecânica do solo, em profundidades de até 30 cm,<br />
entre os “montes” ou camalhões feitos para o plantio, ou seja, nos sulcos efetuados<br />
pela passagem dos veículos durante a formação do camalhão e do plantio.<br />
31
Change language