PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

More documents

Recommendations

Info

preparo pode apresentar também a função de recuperação do solo quando este está compactado alterando importantes propriedades físico-hídricas do mesmo, favorecendo a infiltração da água e conseqüentemente reduzindo o processo erosivo. No entanto, se impropriamente usado, pode agravar problemas de compactação tornando-se uma das causas principais de perdas de solo, água e nutrientes. As críticas mais comuns ao preparo intensivo do solo em áreas florestais são em relação à elevada mineralização da matéria orgânica, exposição do solo à erosão e perda de nutrientes. Considerando aspectos de conservação dos solos a tendência atualmente é a adoção do cultivo mínimo, que prevê a realização de um preparo localizado do solo, apenas na linha ou na cova de plantio mantendo-se a maior parte dos resíduos culturais na superfície do solo e gerando menores perdas por erosão. No entanto ZEN et al. (1995) destacam a necessidade da constante busca da melhoria deste sistema operacional e de informações que proporcionem um melhor conhecimento para o manejo correto dos solos para uso florestal, visando aliar a eficiência técnica e redução de impactos ambientais à economicidade, resultando no aumento ou manutenção da produtividade florestal. 1.1 OBJETIVOS 1.1.1 Objetivo Geral Este trabalho teve como objetivo geral analisar comparativamente diferentes métodos de preparo do solo em relação à erosão hídrica, para o plantio de Pinus taeda em duas localidades, com solos de textura e declividades diferenciadas. 1.1.2 Objetivos Específicos Os objetivos específicos foram: 1) Avaliar os efeitos dos diferentes métodos de preparo do solo em relação a algumas propriedades físicas e mecânicas para os solos de texturas e declividades distintas; 3
2) Quantificar as perdas de solo, água e nutrientes gerados pela erosão hídrica para diferentes métodos de preparo do solo em solos distintos; 3) Avaliar o crescimento em altura até o primeiro ano de idade, de mudas de Pinus taeda em cada método de preparo de solo empregado, em dois solos distintos; 4) Quantificar e analisar o teor de nutrientes nas acículas das plantas com um ano de idade, considerando solos diferenciados e diferentes métodos de preparo. 1.2 HIPÓTESES 1) Diferentes métodos de preparo do solo para o plantio de mudas florestais alteram propriedades físicas e mecânicas de solos de texturas e declividades distintas, de forma diferenciada; 2) As perdas de solo, água e nutrientes gerados por erosão hídrica apresentam comportamento distinto em função do método de preparo de solo para o plantio empregado e tipo de solo, considerando textura e declividade; 3) O crescimento das plantas em altura bem como o teor de nutrientes nas acículas é diferenciado em função do método de preparo do solo para o plantio empregado e tipo de solo. 4
Page 1 and 2: SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
Page 3 and 4: pessoas, com quem sempre é possív
Page 5 and 6: 2.6.4 Condutividade Hidráulica do
Page 7 and 8: LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
Page 9 and 10: GRÁFICO 17 - PERDAS DE SOLO ACUMUL
Page 11 and 12: TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
Page 13 and 14: ABSTRACT The overall objective of t
Page 15: provocada pela água das chuvas, de
Page 19 and 20: usca constante de melhorias (STAPE
Page 21 and 22: ao desenvolvimento e na produtivida
Page 23 and 24: mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
Page 25 and 26: 2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
Page 27 and 28: 2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
Page 29 and 30: c) Erosão em voçorocas: as voçor
Page 31 and 32: velocidade da enxurrada e conseqüe
Page 33 and 34: pelo processo de erosão hídrica,
Page 35 and 36: podem ter início nas práticas de
Page 37 and 38: fósforo, demonstrando que os benef
Page 39 and 40: exemplo, resultam na redução da c
Page 41 and 42: processo de erosão. 2.6.2 Porosida
Page 43 and 44: definida pela relação entre a den
Page 45 and 46: Na área onde é efetuado o plantio
Page 47 and 48: evaporação de água na camada sup
Page 49 and 50: ecossistema, graças às menores pe
Page 51 and 52: pelas empresas deste setor (VOGEL e
Page 53 and 54: carbonosos, leito de carvão e cong
Page 55 and 56: 2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
Page 57 and 58: 3.2.2 Medição da Precipitação P
Page 59 and 60: extrapolada para a área total de c
Page 61 and 62: 3.2.6.2 Porosidade total A porosida
Page 63 and 64: 3.2.7 Resistência Mecânica do Sol
Page 65 and 66: médios obtidos para cada variável
Page 67 and 68:
O gráfico 1, ilustra os resultados
Page 69 and 70:
a 20% menores na camada superficial
Page 71 and 72:
Na área experimental de Três Barr
Page 73 and 74:
gráficos: 5 e 6 e as análises da
Page 75 and 76:
entre 0 a 10 e 10 a 20 cm. Na profu
Page 77 and 78:
adicular das plantas promove o que
Page 79 and 80:
GRÁFICO 8 - VALORES MÉDIOS DE POR
Page 81 and 82:
Não foram encontradas diferenças
Page 83 and 84:
TABELA 1 - UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO
Page 85 and 86:
GRÁFICO 11 - VALORES MÉDIOS DE RE
Page 87 and 88:
Aos 75 cm de distância da linha de
Page 89 and 90:
PROFUNDIDADE DO SOLO, cm PROFUNDIDA
Page 91 and 92:
Conforme ilustra o gráfico 13 comp
Page 93 and 94:
foram mais intensas. Os maiores ín
Page 95 and 96:
período com a soma de solo erodido
Page 97 and 98:
A análise da variância para as pe
Page 99 and 100:
dezembro/2003) gerando nesta fase a
Page 101 and 102:
GRÁFICO 18 - PERDAS DE SOLO (t/ha/
Page 103 and 104:
cm de distância a partir dos 10 cm
Page 105 and 106:
GRÁFICO 19 - PERDAS DE ÁGUA (mm/a
Page 107 and 108:
Os valores obtidos inicialmente ent
Page 109 and 110:
nutrientes na segunda amostragem, d
Page 111 and 112:
4.6 CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NO
Page 113 and 114:
embora os valores médios obtidos p
Page 115 and 116:
4.6.2 Área Experimental de Três B
Page 117 and 118:
Analisando as concentrações de nu
Page 119 and 120:
do solo feito morro abaixo e sem ut
Page 121 and 122:
mais biodisponível do que a ligada
Page 123 and 124:
4.7 AVALIAÇÃO DOS TEORES DE NUTRI
Page 125 and 126:
A avaliação da altura sem diferen
Page 127 and 128:
• As propriedades físico - hídr
Page 129 and 130:
• O manejo dado a cada sítio dev
Page 131 and 132:
BEUTLER, A.N.; BERTOL, I.; VEIGA, M
Page 133 and 134:
COSTA, L.M.; COSTA, O.V.; OLSZEVSKI
Page 135 and 136:
composição mineral e na produtivi
Page 137 and 138:
erodibilidade do solo. Informe Agro
Page 139 and 140:
QUINTON, J.N.; CATT,J.A.; HESS,T.M.
Page 141 and 142:
SMITH, C.W.; LITTLE, K.M., NORRIS,
Page 143 and 144:
ANEXOS ANEXO 1 - QUADRO DA ANÁLISE
Page 145 and 146:
ANEXO 3 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VA
show all

PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?