PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ... PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...
ANEXO 9 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA OS TEORES DE MAGNÉSIO E CARBONO NO SOLO (CAMADA 0 – 4 cm) NO TRATAMENTO MORRO ABAIXO, NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Magnésio Tratamentos 1 0,013 0,013 30,154 0,0067 (cmolc./dm 3 ) Resíduo 4 0,0017 0,0004 Total 5 0,0148 c.v.: 6,93% Carbono causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (g/dm 3 ) Tratamentos 1 564,54 564,54 12,842 0,02391 Resíduo 4 175,833 43,958 Total 5 740,373 c.v.:14,85% ANEXO 10 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA OS TEORES DE CARBONO NO SOLO (CAMADA 0 – 4 cm) NO TRATAMENTO SEM PREPARO, NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS Carbono causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (g/dm 3 ) Tratamentos 1 977,926 977,926 10,771 0,03103 Resíduo 4 363,153 90,788 Total 5 1341,08 c.v.:19,48% ANEXO 11 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA OS TEORES DE MAGNÉSIO NO SOLO (CAMADA 0 – 4 cm) NO TRATAMENTO COVAS, NA ÁREA EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Magnésio Tratamentos 1 0,045 0,045 14,01 0,02099 (cmolc./dm 3 ) Resíduo 4 0,0128 0,003 Total 5 0,0579 c.v.: 14,06% 137
ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA OS ELEMENTOS : CÁLCIO, POTÁSSIO, FÓSFORO E CARBONO ASSOCIADOS AO SEDIMENTO PARA OS MÉTODOS DE PREPARO AVALIADOS, NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Cálcio Tratamentos 3 18,2607 6,0869 6,7068 0,00108 (cmolc./dm 3 ) Resíduo 44 39,933 0,9075 Total 47 58,193 c.v.: 42,93% Potássio causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (cmolc./dm 3 ) Tratamentos 3 0,2862 0,0954 16,7333 0,00001 Resíduo 44 0,2509 0,0057 Total 47 0,5371 c.v.:31,19% Fósforo causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (mg/dm 3 ) Tratamentos 3 322,6556 107,5518 72,1999 0,00001 Resíduo 44 65,5441 1,4896 Total 47 388,1997 c.v.:21,46% Carbono causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (g/dm 3 ) Tratamentos 3 560,6578 186,8859 5,9323 0,00206 Resíduo 44 1386,133 31,503 Total 47 1946,7908 c.v.:20,30% ANEXO 13 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA AS CONCENTRAÇÕES DOS NUTRIENTES – POTÁSSIO E FÓSFORO – NA ÁGUA, ENTRE OS MÉTODOS DE PREPARO AVALIADOS NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS Potássio causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (mg/L) Tratamentos 3 5,6124 1,8708 6,7666 0,00103 Resíduo 44 12,1649 0,2764 Total 47 17,7773 c.v.:17,85% Fósforo causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F (mg/L) Tratamentos 3 0,00106 0,00035 18,168 0,00001 Resíduo 44 0,00086 0,00001 Total 47 0,001928 c.v.:19,10% 138
- Page 99 and 100: dezembro/2003) gerando nesta fase a
- Page 101 and 102: GRÁFICO 18 - PERDAS DE SOLO (t/ha/
- Page 103 and 104: cm de distância a partir dos 10 cm
- Page 105 and 106: GRÁFICO 19 - PERDAS DE ÁGUA (mm/a
- Page 107 and 108: Os valores obtidos inicialmente ent
- Page 109 and 110: nutrientes na segunda amostragem, d
- Page 111 and 112: 4.6 CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NO
- Page 113 and 114: embora os valores médios obtidos p
- Page 115 and 116: 4.6.2 Área Experimental de Três B
- Page 117 and 118: Analisando as concentrações de nu
- Page 119 and 120: do solo feito morro abaixo e sem ut
- Page 121 and 122: mais biodisponível do que a ligada
- Page 123 and 124: 4.7 AVALIAÇÃO DOS TEORES DE NUTRI
- Page 125 and 126: A avaliação da altura sem diferen
- Page 127 and 128: • As propriedades físico - hídr
- Page 129 and 130: • O manejo dado a cada sítio dev
- Page 131 and 132: BEUTLER, A.N.; BERTOL, I.; VEIGA, M
- Page 133 and 134: COSTA, L.M.; COSTA, O.V.; OLSZEVSKI
- Page 135 and 136: composição mineral e na produtivi
- Page 137 and 138: erodibilidade do solo. Informe Agro
- Page 139 and 140: QUINTON, J.N.; CATT,J.A.; HESS,T.M.
- Page 141 and 142: SMITH, C.W.; LITTLE, K.M., NORRIS,
- Page 143 and 144: ANEXOS ANEXO 1 - QUADRO DA ANÁLISE
- Page 145 and 146: ANEXO 3 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
- Page 147 and 148: ANEXO 5 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
- Page 149: ANEXO 7 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA OS<br />
EL<strong>EM</strong>ENTOS : CÁLCIO, POTÁSSIO, FÓSFORO E CARBONO<br />
ASSOCIADOS AO SEDIMENTO PARA OS MÉTODOS <strong>DE</strong><br />
PREPARO AVALIADOS, NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong><br />
ITAIÓPOLIS<br />
causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
Cálcio Tratamentos 3 18,2607 6,0869 6,7068 0,00108<br />
(cmolc./dm 3 ) Resíduo 44 39,933 0,9075<br />
Total 47 58,193<br />
c.v.: 42,93%<br />
Potássio causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
(cmolc./dm 3 ) Tratamentos 3 0,2862 0,0954 16,7333 0,00001<br />
Resíduo 44 0,2509 0,0057<br />
Total 47 0,5371<br />
c.v.:31,19%<br />
Fósforo causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
(mg/dm 3 ) Tratamentos 3 322,6556 107,5518 72,1999 0,00001<br />
Resíduo 44 65,5441 1,4896<br />
Total 47 388,1997<br />
c.v.:21,46%<br />
Carbono causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
(g/dm 3 ) Tratamentos 3 560,6578 186,8859 5,9323 0,00206<br />
Resíduo 44 1386,133 31,503<br />
Total 47 1946,7908<br />
c.v.:20,30%<br />
ANEXO 13 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA AS<br />
CONCENTRAÇÕES DOS <strong>NUTRIENTES</strong> – POTÁSSIO E FÓSFORO<br />
– NA ÁGUA, ENTRE OS MÉTODOS <strong>DE</strong> PREPARO AVALIADOS<br />
NA ÁREA EXPERIMENTAL <strong>DE</strong> ITAIÓPOLIS<br />
Potássio causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
(mg/L) Tratamentos 3 5,6124 1,8708 6,7666 0,00103<br />
Resíduo 44 12,1649 0,2764<br />
Total 47 17,7773<br />
c.v.:17,85%<br />
Fósforo causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F<br />
(mg/L) Tratamentos 3 0,00106 0,00035 18,168 0,00001<br />
Resíduo 44 0,00086 0,00001<br />
Total 47 0,001928<br />
c.v.:19,10%<br />
138
Change language