PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

More documents

Recommendations

Info

ANEXO 2 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA A MACROPOROSIDADE DO SOLO NAS TRÊS PROFUNDIDADES AVALIADAS, E COMPARAÇÃO DAS MÉDIAS (TESTE DE TUKEY-5%) NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS MACROPOROSIDADE (%) Profundidade causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F 0 a 10 cm Tratamentos 3 1160,735 386,911 32,584 0,00025 Resíduo 8 94,993 11,874 Total 11 1255,72 c.v.: 16,57% 10 a 20 cm causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Tratamentos 3 733,936 244,645 49,027 0,00011 Resíduo 8 39,919 4,989 Total 11 773,856 c.v.: 12,12% 20 a 30 cm causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Tratamentos 3 173,446 57,815 17,858 0,00104 Resíduo 8 25,899 3,237 Total 11 199,346 c.v.: 12,43% Tratamentos Médias - Tukey - 5% 0 a 10 cm 10 a 20 cm 20 a 30 cm Cortando declive 30,1 a 25,4 a 16,6 a Morro abaixo 31,1 a 26,9 a 19,6 a Sem Preparo 11,1 b 10,9 b 11,0 b Covas 10,7 b 10,3 b 10,5 b 131
ANEXO 3 - QUADRO DA ANÁLISE DA VARIÂNCIA PARA A MICROPOROSIDADE DO SOLO NAS TRÊS PROFUNDIDADES AVALIADAS, E COMPARAÇÃO DAS MÉDIAS (TESTE DE TUKEY-5%) NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS MICROPOROSIDADE (%) Profundidade causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F 0 a 10 cm Tratamentos 3 348,435 116,145 73,316 0,00005 Resíduo 8 12,673 1,584 Total 11 361,1 c.v.: 3,38% 10 a 20 cm causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Tratamentos 3 286,477 95,492 19,605 0,00082 Resíduo 8 38,965 4,87 Total 11 325,442 c.v.: 5,38% 20 a 30 cm causas da variação G.L. S.Q. Q.M. Valor F Prob>F Tratamentos 3 168,562 56,187 9,595 0,0055 Resíduo 8 46,846 5,855 Total 11 215,409 c.v.: 5,73% Tratamentos Médias - Tukey - 5% 0 a 10 cm 10 a 20 cm 20 a 30 cm Cortando declive 30,6 b 35,3 b 37,3 b Morro abaixo 33,0 b 37,3 b 41,3 b Sem Preparo 42,4 a 44,0 a 42,3 ab Covas 42,5 a 47,3 a 47,8 a Nota: Médias seguidas por letras distintas na mesma coluna, diferem entre si ao nível de significância de 5 % pelo teste de Tukey. 132
Page 1 and 2:
SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
Page 3 and 4:
pessoas, com quem sempre é possív
Page 5 and 6:
2.6.4 Condutividade Hidráulica do
Page 7 and 8:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
Page 9 and 10:
GRÁFICO 17 - PERDAS DE SOLO ACUMUL
Page 11 and 12:
TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
Page 13 and 14:
ABSTRACT The overall objective of t
Page 15 and 16:
provocada pela água das chuvas, de
Page 17 and 18:
2) Quantificar as perdas de solo,
Page 19 and 20:
usca constante de melhorias (STAPE
Page 21 and 22:
ao desenvolvimento e na produtivida
Page 23 and 24:
mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
Page 25 and 26:
2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
Page 27 and 28:
2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
Page 29 and 30:
c) Erosão em voçorocas: as voçor
Page 31 and 32:
velocidade da enxurrada e conseqüe
Page 33 and 34:
pelo processo de erosão hídrica,
Page 35 and 36:
podem ter início nas práticas de
Page 37 and 38:
fósforo, demonstrando que os benef
Page 39 and 40:
exemplo, resultam na redução da c
Page 41 and 42:
processo de erosão. 2.6.2 Porosida
Page 43 and 44:
definida pela relação entre a den
Page 45 and 46:
Na área onde é efetuado o plantio
Page 47 and 48:
evaporação de água na camada sup
Page 49 and 50:
ecossistema, graças às menores pe
Page 51 and 52:
pelas empresas deste setor (VOGEL e
Page 53 and 54:
carbonosos, leito de carvão e cong
Page 55 and 56:
2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
Page 57 and 58:
3.2.2 Medição da Precipitação P
Page 59 and 60:
extrapolada para a área total de c
Page 61 and 62:
3.2.6.2 Porosidade total A porosida
Page 63 and 64:
3.2.7 Resistência Mecânica do Sol
Page 65 and 66:
médios obtidos para cada variável
Page 67 and 68:
O gráfico 1, ilustra os resultados
Page 69 and 70:
a 20% menores na camada superficial
Page 71 and 72:
Na área experimental de Três Barr
Page 73 and 74:
gráficos: 5 e 6 e as análises da
Page 75 and 76:
entre 0 a 10 e 10 a 20 cm. Na profu
Page 77 and 78:
adicular das plantas promove o que
Page 79 and 80:
GRÁFICO 8 - VALORES MÉDIOS DE POR
Page 81 and 82:
Não foram encontradas diferenças
Page 83 and 84:
TABELA 1 - UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO
Page 85 and 86:
GRÁFICO 11 - VALORES MÉDIOS DE RE
Page 87 and 88:
Aos 75 cm de distância da linha de
Page 89 and 90:
PROFUNDIDADE DO SOLO, cm PROFUNDIDA
Page 91 and 92:
Conforme ilustra o gráfico 13 comp
Page 93 and 94: foram mais intensas. Os maiores ín
Page 95 and 96: período com a soma de solo erodido
Page 97 and 98: A análise da variância para as pe
Page 99 and 100: dezembro/2003) gerando nesta fase a
Page 101 and 102: GRÁFICO 18 - PERDAS DE SOLO (t/ha/
Page 103 and 104: cm de distância a partir dos 10 cm
Page 105 and 106: GRÁFICO 19 - PERDAS DE ÁGUA (mm/a
Page 107 and 108: Os valores obtidos inicialmente ent
Page 109 and 110: nutrientes na segunda amostragem, d
Page 111 and 112: 4.6 CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NO
Page 113 and 114: embora os valores médios obtidos p
Page 115 and 116: 4.6.2 Área Experimental de Três B
Page 117 and 118: Analisando as concentrações de nu
Page 119 and 120: do solo feito morro abaixo e sem ut
Page 121 and 122: mais biodisponível do que a ligada
Page 123 and 124: 4.7 AVALIAÇÃO DOS TEORES DE NUTRI
Page 125 and 126: A avaliação da altura sem diferen
Page 127 and 128: • As propriedades físico - hídr
Page 129 and 130: • O manejo dado a cada sítio dev
Page 131 and 132: BEUTLER, A.N.; BERTOL, I.; VEIGA, M
Page 133 and 134: COSTA, L.M.; COSTA, O.V.; OLSZEVSKI
Page 135 and 136: composição mineral e na produtivi
Page 137 and 138: erodibilidade do solo. Informe Agro
Page 139 and 140: QUINTON, J.N.; CATT,J.A.; HESS,T.M.
Page 141 and 142: SMITH, C.W.; LITTLE, K.M., NORRIS,
Page 143: ANEXOS ANEXO 1 - QUADRO DA ANÁLISE
Page 147 and 148: ANEXO 5 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
Page 149 and 150: ANEXO 7 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
Page 151 and 152: ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VA
show all

PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?