PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

6. RECOMENDAÇÕES
• Na área experimental de Itaiópolis, as chuvas foram melhor
distribuídas no período de avaliação e menos intensas, no entanto a
declividade é mais acentuada e a textura do solo mais susceptível à
erosão. Esta área não demonstrou necessidade de preparo do solo
mais intenso visando restaurar a estrutura do solo, em função de
compactação. Considerando que a mobilização mais intensa contou
com maiores perdas de solo, é recomendável a adoção de cultivo
mínimo ou preparo em nível como forma de controle da erosão
hídrica. A manutenção do resíduo de colheita também deve ser
considerada, tanto como barreira ao processo erosivo como para
manutenção de umidade no solo nesta área experimental.
• Na área experimental de Três Barras, a distribuição das chuvas foi
menos equilibrada no período de avaliação que em Itaiópolis,
concentrando chuvas mais intensas em um determinado período do
ano (verão). Desta forma, é recomendável um planejamento das
operações de preparo visando expor o solo o mínimo possível nesta
época do ano, principalmente em locais de maior declividade, bem
como adotar um método de preparo de solo que favoreça a
manutenção de resíduos sobre a superfície do solo.
• Considerando a textura muito argilosa desta área, problemas
relacionados à compactação devem ser monitorados, e desta forma
o preparo do solo assume a função de recuperação da estrutura
alterada. Sendo assim, pode-se empregar um método de preparo de
solo com revolvimento, mas considerando aspectos
conservacionistas, como o preparo em nível.
115