PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

More documents

Recommendations

Info

TABELA 10 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉTRICA DOS SEDIMENTOS NA ÁREA EXPERIMENTAL DE ITAIÓPOLIS SOLO DE ORIGEM Tratamentos areia grossa areia fina Silte Argila -------------------------g/kg----------------------------- Cortando Declive 50,0 a 270,0 a 256,6 a 430,3 a Morro Abaixo 78,8 a 346,6 a 75,0 a 500,0 a Sem preparo 83,6 a 350,0 a 69,3 a 497,3 a Covas 59,4 a 278,6 a 105,0 a 556,6 a C.V. (%) 23,80 13,31 41,91 11,76 SEDIMENTOS Tratamentos areia grossa areia fina Silte Argila ------------------------g/kg------------------------------ Cortando Declive 106,0 a 269,0 a 373,0 a 255,0 a Morro Abaixo 90,8 a 241,0 a 385,0 a 331,0 a Sem preparo 110,0 a 322,0 a 325,0 a 281,0 a Covas 88,0 a 296,0 a 357,0 a 297,0 a C.V. (%) 57,87 26,60 33,58 67,01 Nota: Médias seguidas por letras distintas na mesma coluna, diferem entre si ao nível de significância de 5 % pelo teste de Tukey. A análise da variância para composição química dos sedimentos com diferenças significativas encontra-se no anexo 12. Os teores de cálcio e magnésio estão ligados ao nível de acidez do solo, sendo que quando estão baixos o solo apresentará maior excesso de acidez e baixa saturação por bases (V%). Na amostragem do solo original nesta área os valores obtidos em todos os tratamentos são considerados baixos para o Cálcio e médios para o magnésio, de acordo com a classificação do IAC (Instituto Agronômico de Campinas) abordada por TOMÉ JR (1997). Os teores de cálcio obtidos nos sedimentos mostram valores enquadrados como médios no método de preparo Morro abaixo. Conforme HERNANI et al. (1999) em áreas agrícolas maiores perdas de cálcio e magnésio foram verificadas em sistemas de preparo convencionais sem cobertura vegetal e as menores em plantio direto. Comportamento semelhante é verificado nesta área experimental, sendo que os tratamentos com maior mobilização de solo também apresentaram maiores concentrações deste elemento, 99
embora os valores médios obtidos pelos autores citados sejam maiores por se tratar de área agrícola com correção do solo. Para o magnésio as diferenças entre os resultados obtidos não diferiram estatisticamente, no entanto o tratamento “Morro abaixo” manifestou as maiores concentrações deste nutriente. Na análise do potássio presente nos sedimentos os resultados obtidos diferiram entre os métodos de preparo empregados. TOMÉ JR (1997) classifica como médios os valores entre 0,11 a 0,30 cmolc/dm 3 . No solo original os valores oscilam entre estes resultados sendo um pouco superiores à 0,30 para o “Morro abaixo”. Nos sedimentos os maiores teores de potássio também estão relacionados ao tratamento “Morro abaixo”(Tabela 9). Normalmente as perdas de potássio em solução (na água da enxurrada) são maiores que as encontradas no sedimento, em função da maior solubilidade deste elemento (HERNANI et al., 1999). Os teores de potássio no solo variam em função de sua textura. A textura e a CTC dos solos estão intimamente relacionadas, sendo que os solos com menores teores de argila apresentam normalmente menor CTC e menores níveis de potássio trocável adequado às plantas. (TOMÉ JR, 1997). Os tratamentos com menor revolvimento “Sem preparo” e “Covas” apresentaram maiores teores de potássio no sedimento em relação ao “Cortando declive”, correspondendo a maior quantidade deste elemento transportado pela água nestes tratamentos. Os valores de fósforo presentes no sedimento também diferiram estatisticamente entre os tratamentos avaliados (Tabela 9). Para as espécies florestais TOMÉ JR (1997) classifica como valores baixos de fósforo os encontrados entre 3 a 5 mg/dm 3 . Os resultados obtidos no solo original destes tratamentos estão muito acima destes valores, enquadrando-se como altos. Em Itaiópolis, teores mais elevados de fósforo provavelmente estão relacionados aos restos de resíduos queimados (cinzas) que ainda permaneciam na época da instalação do experimento. SOTO et al. (1995) destacam que o uso do fogo gera aumento nas formas disponíveis dos nutrientes como cálcio, magnésio, potássio e fósforo diretamente 100
Page 1 and 2:
SANDRA REGINA CAVICHIOLO PERDAS DE
Page 3 and 4:
pessoas, com quem sempre é possív
Page 5 and 6:
2.6.4 Condutividade Hidráulica do
Page 7 and 8:
LISTA DE ILUSTRAÇÕES FIGURA 1 - C
Page 9 and 10:
GRÁFICO 17 - PERDAS DE SOLO ACUMUL
Page 11 and 12:
TABELA 12 - COMPOSIÇÃO GRANULOMÉ
Page 13 and 14:
ABSTRACT The overall objective of t
Page 15 and 16:
provocada pela água das chuvas, de
Page 17 and 18:
2) Quantificar as perdas de solo,
Page 19 and 20:
usca constante de melhorias (STAPE
Page 21 and 22:
ao desenvolvimento e na produtivida
Page 23 and 24:
mesmos, reduzindo-os a cavacos. O e
Page 25 and 26:
2.3.3 Profundidade Efetiva A profun
Page 27 and 28:
2.3.6 Fertilidade e Cobertura do So
Page 29 and 30:
c) Erosão em voçorocas: as voçor
Page 31 and 32:
velocidade da enxurrada e conseqüe
Page 33 and 34:
pelo processo de erosão hídrica,
Page 35 and 36:
podem ter início nas práticas de
Page 37 and 38:
fósforo, demonstrando que os benef
Page 39 and 40:
exemplo, resultam na redução da c
Page 41 and 42:
processo de erosão. 2.6.2 Porosida
Page 43 and 44:
definida pela relação entre a den
Page 45 and 46:
Na área onde é efetuado o plantio
Page 47 and 48:
evaporação de água na camada sup
Page 49 and 50:
ecossistema, graças às menores pe
Page 51 and 52:
pelas empresas deste setor (VOGEL e
Page 53 and 54:
carbonosos, leito de carvão e cong
Page 55 and 56:
2) Tratamento “Morro Abaixo”: u
Page 57 and 58:
3.2.2 Medição da Precipitação P
Page 59 and 60:
extrapolada para a área total de c
Page 61 and 62: 3.2.6.2 Porosidade total A porosida
Page 63 and 64: 3.2.7 Resistência Mecânica do Sol
Page 65 and 66: médios obtidos para cada variável
Page 67 and 68: O gráfico 1, ilustra os resultados
Page 69 and 70: a 20% menores na camada superficial
Page 71 and 72: Na área experimental de Três Barr
Page 73 and 74: gráficos: 5 e 6 e as análises da
Page 75 and 76: entre 0 a 10 e 10 a 20 cm. Na profu
Page 77 and 78: adicular das plantas promove o que
Page 79 and 80: GRÁFICO 8 - VALORES MÉDIOS DE POR
Page 81 and 82: Não foram encontradas diferenças
Page 83 and 84: TABELA 1 - UMIDADE GRAVIMÉTRICA DO
Page 85 and 86: GRÁFICO 11 - VALORES MÉDIOS DE RE
Page 87 and 88: Aos 75 cm de distância da linha de
Page 89 and 90: PROFUNDIDADE DO SOLO, cm PROFUNDIDA
Page 91 and 92: Conforme ilustra o gráfico 13 comp
Page 93 and 94: foram mais intensas. Os maiores ín
Page 95 and 96: período com a soma de solo erodido
Page 97 and 98: A análise da variância para as pe
Page 99 and 100: dezembro/2003) gerando nesta fase a
Page 101 and 102: GRÁFICO 18 - PERDAS DE SOLO (t/ha/
Page 103 and 104: cm de distância a partir dos 10 cm
Page 105 and 106: GRÁFICO 19 - PERDAS DE ÁGUA (mm/a
Page 107 and 108: Os valores obtidos inicialmente ent
Page 109 and 110: nutrientes na segunda amostragem, d
Page 111: 4.6 CONCENTRAÇÃO DE NUTRIENTES NO
Page 115 and 116: 4.6.2 Área Experimental de Três B
Page 117 and 118: Analisando as concentrações de nu
Page 119 and 120: do solo feito morro abaixo e sem ut
Page 121 and 122: mais biodisponível do que a ligada
Page 123 and 124: 4.7 AVALIAÇÃO DOS TEORES DE NUTRI
Page 125 and 126: A avaliação da altura sem diferen
Page 127 and 128: • As propriedades físico - hídr
Page 129 and 130: • O manejo dado a cada sítio dev
Page 131 and 132: BEUTLER, A.N.; BERTOL, I.; VEIGA, M
Page 133 and 134: COSTA, L.M.; COSTA, O.V.; OLSZEVSKI
Page 135 and 136: composição mineral e na produtivi
Page 137 and 138: erodibilidade do solo. Informe Agro
Page 139 and 140: QUINTON, J.N.; CATT,J.A.; HESS,T.M.
Page 141 and 142: SMITH, C.W.; LITTLE, K.M., NORRIS,
Page 143 and 144: ANEXOS ANEXO 1 - QUADRO DA ANÁLISE
Page 145 and 146: ANEXO 3 - QUADRO DA ANÁLISE DA VAR
Page 151 and 152: ANEXO 12 - QUADRO DA ANÁLISE DA VA
show all

PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?