PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

nutrientes na segunda amostragem, da mesma forma que em Itaiópolis. Os valores
obtidos estão relacionados na tabela 7.
TABELA 7 - TEORES DE MACRONUTRIENTES NO SOLO NA FASE DE INSTALAÇÃO
E APÓS UM ANO DE AVALIAÇÃO POR MÉTODO DE PREPARO, NA ÁREA
EXPERIMENTAL DE TRÊS BARRAS
Tratamentos Profundidade avaliação Ca Mg K P C
0 a 4 cm ----------- c.molc/dm 3 ------------ mg/dm 3 g/dm 3
Cortando 2002 1,08 a 0,52 a 0,273 a 2,75 a 43,23 a
declive 2003 0,92 a 0,42 a 0,153 a 1,74 a 36,66 a
c.v. % 7,6 14,94 53,31 44,72 32,44
Morro 2002 0,72 a 0,34 a 0,23 a 3,13 a 54,33 a
abaixo 2003 0,65 a 0,25 b 0,19 a 2,73 a 34,93 b
c.v. % 18,92 6,93 16,13 31,67 14,85
Sem preparo 2002 0,666 a 0,330 a 0,246 a 2,53 a 36,13 b
2003 0,826 a 0,326 a 0,236 a 4,53 a 61,66 a
c.v. % 11,77 18,69 27,55 28,17 19,48
Covas 2002 1,10 a 0,49 a 0,22 a 2,33 a 47,66 a
2003 0,91 a 0,31 b 0,18 a 2,69 a 40,00 a
c.v. % 31,99 14,06 35 18 ,12 36,26
Nota: Médias seguidas por letras distintas nas mesma coluna, diferem entre si ao nível de significância de
5 % pelo teste de Tukey.
O tratamento “Morro abaixo” apresentou diferenças estatisticamente
significativas nos teores avaliados para magnésio e carbono menores na segunda
amostragem, ao nível de significância de 5%. A análise da variância para estes
elementos encontra-se no anexo 9. O tratamento “Covas” também apresentou
redução significativa nos teores de magnésio (anexo 11). Conforme OLARIETA et
al. (1999) em observações feitas imediatamente depois do preparo do solo, a perda
de elementos trocáveis e matéria orgânica ocorre principalmente onde há maior
raspagem da camada superficial do solo, favorecendo a perda dos nutrientes pela
erosão hídrica. No tratamento “Sem preparo” diferindo dos demais houve aumento
dos teores de fósforo e carbono, com diferenças estatísticas para este último
elemento (anexo 10). A ausência de movimentação do solo pode ter contribuído para
96