PERDAS DE SOLO E NUTRIENTES POR EROSÃO HÍDRICA EM ...

No método de preparo de solo “Cortando declive” embora também tenha
ocorrido maior revolvimento do solo localizado na linha de plantio este foi realizado
em nível, reduzindo a velocidade do escoamento superficial da água da chuva. A
quantidade de resíduo sobre o solo é menor que no tratamento “Sem preparo” no
entanto a rugosidade superficial gerada neste método de preparo assume a função de
reduzir a erosão hídrica do solo. Conforme VOLK et al. (2004) as microdepressões
geradas pela rugosidade do solo em função do método de preparo adotado, são
fundamentais para armazenar a água da chuva, aumentar sua infiltração, retardar a
enxurrada e conseqüentemente reduzir o escoamento superficial e o processo de
erosão hídrica.
No método de preparo com coveamento, as perdas de solo foram maiores que
o esperado, embora estando abaixo do limite de tolerância. Neste tratamento os
valores de condutividade hidráulica observados foram menores comparativamente
entre os tratamentos com revolvimento, e os resultados obtidos para resistência
mecânica do solo mesmo não sendo críticos mostraram acréscimos entre 50 e 100
cm da linha de tocos. A quantidade de resíduos nesta área também foi menor se
comparada com o tratamento sem preparo de solo. Provavelmente a compactação
moderada, observada nos dados de resistência mecânica do solo, tenha sido gerada
nas operações de colheita mecanizada e no coveamento mecanizado, ou por este
tratamento ocasionalmente ter recebido maior passagem de máquinas. Desta forma a
infiltração de água no solo foi dificultada, e este fato, associado a menores
conteúdos de resíduo sobre o solo favoreceu maior escoamento superficial e,
portanto maiores perdas de solo.
As perdas de solo ao final de um ano de avaliação na área experimental de
Três Barras para o tratamento “Morro abaixo” foram superiores aos demais métodos
de preparo de solo, conforme o esperado (gráfico 18). O tratamento “Covas”
também nesta área experimental, apresentou resultados maiores em relação ao
“Cortando declive” mesmo com pouca mobilização de solo. Neste tratamento, os
valores de resistência mecânica do solo se aproximaram de 4 MPa entre os 50 e 75
89