MARCIA MARZAGÃO RIBEIRO INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO ...

P (mg)
Correlação entre conteúdo de N x P (folha c/ ampola)
10,8
8,8
6,8
4,8
2,8
0 40 80 120 160 200 240
N (mg)
P = 1,79354 + 0,0323392*N
R = 0,826732**
Correlação entre conteúdo de N x Ca (folha c/ ampola)
Ca (mg)
25
20
15
10
5
0
0 40 80 120 160 200 240
N (mg)
K (mg)
Si (mg)
Correlação entre conteúdo de N x K (folha c/ ampola)
136
116
96
76
56
36
0 40 80 120 160 200 240
N (mg)
K = 23,2655 + 0,491629*N
R = 0,745156**
Correlação entre conteúdo de N x Si (folha c/ ampola)
0,2
0,16
0,12
0,08
0,04
0
0 40 80 120 160 200 240
N (mg)
Ca = 6,35537 + 0,0596066*N
Si = -0,0290817 + 0,000997092*N
R = 0,499455**
R = 0,829869**
FIGURA 07 – CORRELAÇÃO ENTRE NT E ELEMENTOS DE RESISTÊNCIA, FOLHA COM
AMPOLA, ÁREA 02
5.2.4 Demais elementos nutricionais nas folhas de erva-mate
Na Tabela 14, em folhas médias não houve diferença quanto ao teor de Ntotal,
mas houve diferença para os teores de Mg, Mn, Zn e Al (Tabela 18) entre tratamentos.
O Mn apresentou menores teores nas folhas com ampola quando comparado
com amostras de folhas médias e sem ampola. O Fe obteve maior teor nas folhas
médias, quando comparado com os teores de amostras de folhas com e sem ampola.
Nas amostras com ampola, apenas o Cu, Zn e Al obtiveram diferenças significativas
entre tratamentos.
As diferenças ocorridas entre teores, das diferentes categorias de folhas sugere
a translocação de alguns elementos na planta e concorda com MENGEL (1994) que
cita a variação dos elementos no tecido foliar, de acordo com a fenologia da planta.
65