MARCIA MARZAGÃO RIBEIRO INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO ...

naturalmente ácido de pH = 3,8 acrescidos de uma adubação com sulfato de amônio,
notadamente acidificante, observa-se que o P é bem aproveitado pela erva-mate. O que
contradiz a hipótese de REISSMANN et al.. (1983), que caracteriza como sendo uma
possível característica da espécie, os baixos níveis de P, também observados em
trabalhos posteriores (RADOMSKI et al. 1992; FOSSATI, 1997). Pode-se assumir que
o bom abastecimento em P, provém da adubação de base, fornecida no período
anterior aumentando sua oferta no solo.
O Ca não variou em função do tratamento nem em função da época, tanto em
agosto de 2002 quanto em janeiro de 2003. Cabe destacar que além dos aspectos
fisiológicos, o cálcio é considerado um elemento importante no manejo da erva-mate
sendo conhecido o fato de ser um elemento imóvel, atendendo a aspectos estruturais da
planta nos tecidos vegetais (SERRAT et al. 2004). É mais concentrado nas folhas mais
velhas e ramos, exportados por ocasião da colheita (CAMPOS, 1991).
Os níveis de K referentes a agosto de 2002 são coerentes com outros estudos
realizados em erva-mate, reunidos em um banco de dados por (REISSMANN et al.
1999) e com um estudo de sítio (FOSSATI, 1997) apesar de, neste último caso serem
plantas com sete anos de idade. Em janeiro de 2003, os teores encontrados após um
ano e cinco meses da adubação, referente a dois períodos e de acordo com
PANDOLFO et al. (2003), a resposta da erva-mate mostrou-se dependente dos teores
de K encontrados no solo. Diante do exposto, é interessante observar que não só a
adubação de base é responsável pelos níveis mais elevados do K foliar, mas também
os valores encontrados no solo.
Na Tabela 11, os teores dos elementos nutricionais que conferem resistência
não diferiram significativamente em janeiro de 2003 e agosto de 2002 para P, Ca, Si;
diferindo apenas para o K no T00 e no T80. Em janeiro de 2003 o P e o Si, apesar de
não apresentarem diferenças significativas entre tratamentos, parecem ter diminuído as
concentrações no tecido foliar entre períodos. Segundo KOEPF et al. (1983) a
adubação nitrogenada e fosfatada reduz a absorção de silício, porém, neste trabalho o
Si não mostrou diferença significativa nos tratamentos.
54