MARCIA MARZAGÃO RIBEIRO INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO ...
MARCIA MARZAGÃO RIBEIRO INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO ... MARCIA MARZAGÃO RIBEIRO INFLUÊNCIA DA ADUBAÇÃO ...
1 a Parcela FORA ANEXO 01 – CROQUI DA ÁREA 01 BLO CO 1 BLO C O 2 BLO C O 3 BLO C O 4 BLO CO 5 B B B B B B B B B B B B B B F B F B B B B F B B B B B 40 40 40 40 B 40 F 40 40 B 60 60 60 F B 0 0 0 0 B F 80 80 80 B B 40 40 40 40 B 40 F 40 40 B 60 60 F F B F 0 0 0 B 80 80 80 80 B B 40 40 40 40 B 40 F 40 40 B 60 60 60 60 B 0 0 0 0 B 80 80 80 F B B 40 40 40 40 B 40 F F 40 B 60 60 60 60 B 0 0 0 F B 80 80 80 80 B B 40 40 40 40 B 40 40 40 40 B 60 60 60 F B 0 0 0 0 B F F 80 80 B B B F B B B B B B F B B B B B B B B B B B B B B B B B 0 0 0 0 B 80 80 80 80 B F 80 80 80 B 40 40 40 F B 40 40 40 40 B B 0 0 0 0 B 80 80 80 80 B 80 80 80 80 B 40 40 40 40 B 40 40 F 40 B B 0 0 F 0 B 80 80 80 80 B F 80 80 80 B 40 40 40 40 B 40 40 F 40 B B 0 0 0 0 B 80 80 80 F B 80 F 80 80 B F F 40 40 B 40 40 F 40 B B 0 0 0 0 B 80 F 80 80 B F 80 80 80 B 40 40 40 F B 40 40 40 F B B F F B B B B B B B B B B B B B B F B F B B B B B B B 80 80 80 80 B 60 60 60 60 B 0 0 0 0 B 80 80 80 F B 0 0 F 0 B B 80 80 80 80 B 60 60 60 60 B 0 0 0 0 B 80 80 80 80 B 0 0 F 0 B B 80 80 80 80 B 60 60 60 60 B 0 0 F 0 B 80 80 80 80 B 0 0 0 0 B B 80 80 80 80 B 60 F 60 F B 0 0 0 0 B 80 80 80 80 B 0 0 0 0 B B 80 80 80 80 B 60 F 60 60 B 0 0 0 0 B 80 80 80 80 B 0 0 F 0 B B B B B B B B B B B B B B B F B B B B B B B B B B B B 60 60 F 60 B 0 0 F 0 B 40 40 F 40 B 60 60 60 F B 60 60 60 60 B B 60 60 60 60 B F 0 0 0 B F 40 40 40 B 60 60 60 60 B 60 60 60 60 B B 60 60 60 60 B 0 0 0 0 B 40 40 40 40 B 60 F 60 60 B 60 60 60 60 B B 60 60 60 60 B 0 0 F 0 B 40 40 F F B 60 60 60 F B 60 60 F 60 B B 60 60 60 60 B 0 0 0 F B 40 40 40 40 B 60 60 60 60 B 60 60 60 60 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B X X X F X X X F X X X F X X X X X X X X X X X F X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X F X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X ESTRADA FAZENDA VILA N O VA FALHAS PO R TRATAMENTO N Ú M ERO D E FALHAS NA LINHA 1 E 3 BO R DADURA SIM PLES DATA D E PLANTIO : JU N H O D E 1999 T 0 = 11 T 0 = 09 PLANTAS Ú TEIS = 400 TAM ANH O DA PARCELA: 120 m 2 T40 = 17 T40 = 08 PLANTAS POR TRATAM ENTO = 100 N Ú M ER O D E FALHAS: 53 T 60 = 12 T 60 = 03 PLANTAS POR PAR C ELA = 20 ESPAÇAMENTO: 3 X 2 T 80 = 11 T 80 = 05 4 TRATAM ENTO S C / 5 R EPETIÇÕ ES ANEXO 02 – CROQUI DA ÁREA 02 91
ANEXO 03 – INTERPRETAÇÃO GERAL DOS RESULTADOS DE ANÁLISE DO SOLO PARA O RIO GRANDE DO SUL E SANTA CATARINA Determinações Matéria Cátions trocáveis Teor no solo pH Água orgânica Ca Mg Ca+Mg K % (m/v) --------------- cmolc/L --------------- mg/L Limitante - - - - - ≤ 20 Muito baixo ≤ 5,0 - - - - 21 – 40 Baixo 5,1 – 5,5 ≤ 2,5 ≤ 2,0 ≤ 0,5 ≤ 2,5 41 – 60 Médio 5,6 – 6,0 2,6 – 5,0 2,1 – 4,0 0,6 – 1,0 2,6 – 5,0 61 – 80 Suficiente - - - - - 81 – 120 Alto > 6,0 > 5,0 > 4,0 > 1,0 > 5,0 > 120 Unidades: % (m/v) = relação massa/volume; cmolc/L (centimol de carga por litro de solo) = me/100 mL ou me/dL; mg/L (miligrama por litro de solo) = ppm (massa/volume). FONTE: COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO – RS/SC. Recomendações de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo, SBCS- Núcleo Regional Sul. 1994. 224p. ANEXO 04 – INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS DA DETERMINAÇÃO DE FÓSFORO “EXTRAÍVEL DO SOLO Faixas de teor Classe de solo* de P no solo 1 2 3 4 5 6 Limitante ≤ 1,0 ≤ 1,5 ≤ 2,0 ≤ 3,0 ≤ 4,0 - Muito Baixo 1,1 – 2,0 1,6 – 3,0 2,1 – 4,0 3,1 – 6,0 4,1 – 8,0 - Baixo 2,1 – 4,0 3,1 – 6,0 4,1 – 9,0 6,1 – 12,0 8,1 – 16,0 ≤ 3,0 Médio 4,1 – 6,0 6,1 – 9,0 9,1 – 14,0 12,1 – 18,0 16,1 – 24,0 3,1 – 6,0 Suficiente > 6,0 > 9,0 > 14,0 > 18,0 > 24,0 > 6,0 Alto > 8,0 > 12,0 > 18,0 > 24,0 > 30,0 * Classe 1: 55% de argila; Classe 2: 41 a 55% de argila; Classe 3: 26 a 40 de argila; Classe 4: 11 a 25% de argila; Classe 5: 10% de argila; Classe 6: solos alagados. FONTE: COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO – RS/SC. Recomendações de adubação e de calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo, SBCS- Núcleo Regional Sul. 1994. 224p. 92
- Page 53 and 54: o hidróxido de sódio 32%. Após a
- Page 55 and 56: 4.4.5 Análise de silício Procedeu
- Page 57 and 58: 5 RESULTADOS E DISCUSSÕES 5.1 ÁRE
- Page 59 and 60: 5.1.1 Teor e conteúdo de Ntotal, a
- Page 61 and 62: de 50 Kg conforme comenta BENINI et
- Page 63 and 64: No período de 2002-2003 apresentou
- Page 65 and 66: tratamento com maior quantidade de
- Page 67 and 68: naturalmente ácido de pH = 3,8 acr
- Page 69 and 70: nitrogênio (AMBERGER, 1988) e incl
- Page 71 and 72: pouco definida (CARDOSO, et al. 200
- Page 73 and 74: mais os resíduos do inseto. Nas am
- Page 75 and 76: T80, que equivale a 80 kg de N.ha -
- Page 77 and 78: P (g) K (g) P (g) Correlação entr
- Page 79 and 80: TABELA 18 - DEMAIS ELEMENTOS (MACRO
- Page 81 and 82: De acordo com BORILLE (2004) o teor
- Page 83 and 84: TABELA 24 - ELEMENTOS DE RESISTÊNC
- Page 85 and 86: 6 CONSIDERAÇÕES FINAIS • O forn
- Page 87 and 88: ÁREA 02 Quanto aos compostos nitro
- Page 89 and 90: 8 RECOMENDAÇÕES Recomenda-se o ma
- Page 91 and 92: BORILLE, W. M. A. Relação entre c
- Page 93 and 94: DRECHESEL, P.; ZECH, W. Foliar leve
- Page 95 and 96: HÜSER, A. WAADT, R. FLÜGE U. I.;
- Page 97 and 98: MATTOS, N. F. Estudos preliminares
- Page 99 and 100: mophotipen der Mate Pflanze (Ilex p
- Page 101 and 102: WHITE, I. M. e HODKINSON, I. D. Nin
- Page 103: ANEXOS ANEXO 01 - CROQUI DA ÁREA 0
- Page 107 and 108: ANEXO 07 - DADOS RELATIVOS A PLUVIO
- Page 109 and 110: Analysis of Variance for Calcio - T
- Page 111 and 112: Analysis of Variance for Cobre - Ty
- Page 113 and 114: Analysis of Variance for Amonia - T
- Page 115 and 116: Multiple Range Tests for N_conteudo
- Page 117 and 118: Analysis of Variance for Ferro - Ty
- Page 119 and 120: Analysis of Variance for Amonia_log
- Page 121 and 122: Multiple Range Tests for Fosforo by
- Page 123 and 124: Multiple Range Tests for Mg_coss by
- Page 125 and 126: Multiple Range Tests for Zinco by T
- Page 127 and 128: Bartlett's test: 2,2145 P-Value = 0
- Page 129 and 130: Analysis of Variance for Mn_coss -
- Page 131 and 132: Multiple Range Tests for Nitrogenio
- Page 133 and 134: Analysis of Variance for Cobre - Ty
- Page 135 and 136: Bartlett's test: 1,64816 P-Value =
- Page 137 and 138: Analysis of Variance for Potassio -
- Page 139 and 140: Analysis of Variance for Cobre - Ty
- Page 141 and 142: Multiple Range Tests for Nitrato_lo
- Page 143 and 144: Multiple Range Tests for Ca_sen by
- Page 145 and 146: ANOVA Table for zinco by Morfotipo
- Page 147 and 148: Analysis of Variance for 2002 - Typ
- Page 149 and 150: Analysis of Variance for 25_11_2002
- Page 151 and 152: Multiple Range Tests for 2002_2003
- Page 153 and 154: Multiple Range Tests for Marco_2004
ANEXO 03 – INTERPRETAÇÃO GERAL DOS RESULTADOS DE ANÁLISE DO SOLO PARA O RIO<br />
GRANDE DO SUL E SANTA CATARINA<br />
Determinações<br />
Matéria<br />
Cátions trocáveis<br />
Teor no solo pH Água<br />
orgânica Ca Mg Ca+Mg K<br />
% (m/v) --------------- cmolc/L --------------- mg/L<br />
Limitante - - - - - ≤ 20<br />
Muito baixo ≤ 5,0 - - - - 21 – 40<br />
Baixo 5,1 – 5,5 ≤ 2,5 ≤ 2,0 ≤ 0,5 ≤ 2,5 41 – 60<br />
Médio 5,6 – 6,0 2,6 – 5,0 2,1 – 4,0 0,6 – 1,0 2,6 – 5,0 61 – 80<br />
Suficiente - - - - - 81 – 120<br />
Alto > 6,0 > 5,0 > 4,0 > 1,0 > 5,0 > 120<br />
Unidades: % (m/v) = relação massa/volume; cmolc/L (centimol de carga por litro de solo) = me/100<br />
mL ou me/dL; mg/L (miligrama por litro de solo) = ppm (massa/volume).<br />
FONTE: COMISSÃO DE FERTILI<strong>DA</strong>DE DO SOLO – RS/SC. Recomendações de adubação e de<br />
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo, SBCS-<br />
Núcleo Regional Sul. 1994. 224p.<br />
ANEXO 04 – INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS <strong>DA</strong> DETERMINAÇÃO DE FÓSFORO<br />
“EXTRAÍVEL DO SOLO<br />
Faixas de teor<br />
Classe de solo*<br />
de P no solo 1 2 3 4 5 6<br />
Limitante ≤ 1,0 ≤ 1,5 ≤ 2,0 ≤ 3,0 ≤ 4,0 -<br />
Muito Baixo 1,1 – 2,0 1,6 – 3,0 2,1 – 4,0 3,1 – 6,0 4,1 – 8,0 -<br />
Baixo 2,1 – 4,0 3,1 – 6,0 4,1 – 9,0 6,1 – 12,0 8,1 – 16,0 ≤ 3,0<br />
Médio 4,1 – 6,0 6,1 – 9,0 9,1 – 14,0 12,1 – 18,0 16,1 – 24,0 3,1 – 6,0<br />
Suficiente > 6,0 > 9,0 > 14,0 > 18,0 > 24,0 > 6,0<br />
Alto > 8,0 > 12,0 > 18,0 > 24,0 > 30,0<br />
* Classe 1: 55% de argila; Classe 2: 41 a 55% de argila; Classe 3: 26 a 40 de argila; Classe 4: 11 a<br />
25% de argila; Classe 5: 10% de argila; Classe 6: solos alagados.<br />
FONTE: COMISSÃO DE FERTILI<strong>DA</strong>DE DO SOLO – RS/SC. Recomendações de adubação e de<br />
calagem para os estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 3 ed. Passo Fundo, SBCS-<br />
Núcleo Regional Sul. 1994. 224p.<br />
92
Change language