Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
seleção de materiais diferentes com melhores tecnologias, menos impactantes e melhorias de métodos de produção do produto. • Resíduos de construção: A reciclagem é o processo de reprocessamento ou a reforma dos materiais usados em novos produtos, enquanto a reutilização é o processo de usar o mesmo produto em vez de um novo. Durante a fabricação e transporte dos materiais, a energia é gasta e GEEs são liberados. Quando os materiais são reutilizados ou reciclados, as emissões associadas que teriam ocorrido durante a fabricação de material virgem são evitadas. Assim, a reciclagem e/ou reutilização tornam-se viáveis para o setor. A compra de madeira e materiais produzidos localmente podem reduzir os impactos das emissões do transporte. Em alguns casos, além de reduzir as emissões, a reciclagem pode ser mais rentável do que a eliminação. Tratando-se dos materiais de construção civil, as estratégias de redução de emissão para esse setor se dão, principalmente, por meio da fabricação de materiais, visto que apresentam as maiores emissões do setor. Desta forma, estratégias de redução para o setor estão relacionadas principalmente ao desenvolvimento do produto (GHG Protocol, 2011), os quais fundamentam-se na análise do ciclo de vida do produto. Visando melhorar as alternativas que diminuam os impactos causados durante o desenvolvimento de produtos e criar orientações e normas para esses estudos, o GHG Protocol lançou, em 2011, o GHG Protocol - Produto Contabilidade do Ciclo de Vida e Reporting Standard. Seu principal objetivo é fornecer um quadro geral para as empresas realizarem escolhas informadas que reduzam as emissões de gases de efeito estufa a partir dos produtos (bens ou serviços) que eles projetam, fabricam, vendem, compram ou usam. Para isso, o protocolo define alguns parâmetros de estratégias a serem seguidos pelas empresas: • Identificar novas oportunidades de mercado e incentivos regulamentares; • Identificar riscos relacionados ao clima físico e regulamentares do ciclo de vida do produto; 79
• Avaliar os riscos de flutuações nos custos de energia e disponibilidade de material; • Concentrar os esforços em melhorias de eficiência e redução de custos através de oportunidades; • Reduzir as emissões de GEEs ao longo do ciclo de vida do produto; • Conjunto de produtos relacionados com metas de redução de GEEs e desenvolver estratégias para atingir metas; • Medir e relatar o desempenho de GEEs ao longo do tempo; • Fixar faixas de melhoria de eficiência ao longo de um ciclo de vida do produto ao longo do tempo; • Realizar parceria com fornecedores para obter reduções de GEEs; • Avaliar o desempenho do fornecedor para os aspectos de GEEs sobre os esforços de contratos públicos ecológicos; • Reduzir as emissões de gases de efeito estufa e uso de energia, custos e riscos na cadeia de abastecimento, e evitar custos futuros relacionados à energia e às emissões; • Lançar uma campanha de educação do cliente para incentivar ações que reduzam emissões de GEEs; • Alcançar uma vantagem competitiva pela busca de oportunidades de redução de GEEs e redução de custos para criar um produto de baixa emissão; • Redesenhar um produto para responder melhor às preferências dos clientes; • Fortalecer a imagem de marca em relação ao desempenho de GEEs; • Fortalecer a reputação corporativa e responsabilidade por meio da divulgação da importância se contabilizar as emissões de GEEs. Vistos os parâmetros a serem adotados, as empresas devem ser capazes de compreender e gerenciar os seus produtos relacionados com riscos de GEEs, se for para assegurar sucesso em longo prazo como uma vantagem competitiva no ambiente de negócios, e preparar-se para qualquer futuro, com produtos relacionados a programas e políticas ambientais. Diante de pesquisas relacionadas à análise de ciclo de vida dos produtos, Stachera Jr. (2006) aponta que uma produção mais limpa para o setor parte da 80
- Page 46 and 47: 3 MATÉRIAIS E MÉTODOS Este trabal
- Page 48 and 49: 3.1.2 Identificação dos escopos P
- Page 50 and 51: 3.1.3.2 Fatores de emissão para a
- Page 52 and 53: fatores de carga e as proporções
- Page 54 and 55: 3.1.4 Cálculo de emissões De acor
- Page 56 and 57: Em que: CH4 = emissões de metano (
- Page 58 and 59: A delimitação de serviços analis
- Page 60 and 61: FIGURA 5 - LIMITES ORGANIZACIONAIS
- Page 62 and 63: 3.2.3.1 Escopo 1 Aqui foram incluí
- Page 64 and 65: Ano Mês Quantidade (kWh) 2010 2011
- Page 66 and 67: FIGURA 7 - CENÁRIOS DE SIMULAÇÃO
- Page 68 and 69: AUTOR MÉTODO UTILIZADO RENNER (200
- Page 70 and 71: TABELA 9 - DADOS DE ENTRADA UTILIZA
- Page 72 and 73: emissão de GEEs pela fixação de
- Page 74 and 75: 4.1 CUSTOMIZAÇÃO DA FERRAMENTA DO
- Page 76 and 77: estudo apresentou uma boa alternati
- Page 78 and 79: Como já citado, o GHG Protocol tra
- Page 80 and 81: considerar fatores relevantes como:
- Page 82 and 83: Para o escopo 2, percebe-se uma dif
- Page 84 and 85: Com o intuito de analisar as emiss
- Page 86 and 87: energia para sua manufatura (LOBO,
- Page 88 and 89: aplicado apenas a uma obra. Ao real
- Page 90 and 91: metodologias de cálculo, como por
- Page 92 and 93: GRÁFICO 4 - EMISSÕES POR CATEGORI
- Page 94 and 95: Seleção de Combustíveis Manuten
- Page 98 and 99: adoção de quatro princípios bás
- Page 100 and 101: desenvolver um trabalho em conjunto
- Page 102 and 103: MODELO A MODELO B MODELO C EUCALYPT
- Page 104 and 105: que a plantação realmente cumpra
- Page 106 and 107: GRÁFICO 6 - RELAÇÃO DE EMISSÃO
- Page 108 and 109: inventário cientificamente planeja
- Page 110 and 111: 5 CONCLUSÕES A partir dos resultad
- Page 112 and 113: 6 RECOMENDAÇÕES • Aconselha-se
- Page 114 and 115: BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R.
- Page 116 and 117: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. Boas prá
- Page 118 and 119: CORTE, A.D.; SANQUETTA, C.R. Quanti
- Page 120 and 121: HENDRICKSON,C.; HORVATH,A. Resource
- Page 122 and 123: Iberoamericana de Engenharia Indust
- Page 124 and 125: PNUMA - PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDA
- Page 126 and 127: STACHERA, T. JR. Avaliação de Emi
- Page 128 and 129: LISTA DE APÊNDICES APÊNDICE I - L
- Page 130 and 131: REVESTIMENTO DE FORROS E ACESSÓRIO
- Page 132 and 133: Subst.conjunto 1TP/tom. univ. 2pino
- Page 134 and 135: Joelho 45º PVC leve, Ø150mm c/ ju
- Page 136 and 137: APÊNDICE II - SIMULAÇÕES DE ACOR
- Page 138: APÊNDICE III - SIMULAÇÕES DE ACO
• Avaliar os riscos <strong>de</strong> flutuações nos custos <strong>de</strong> energia e disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
material;<br />
• Concentrar os esforços <strong>em</strong> melhorias <strong>de</strong> eficiência e redução <strong>de</strong> custos<br />
através <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s;<br />
• Reduzir as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs ao longo do ciclo <strong>de</strong> vida do produto;<br />
• Conjunto <strong>de</strong> produtos relacionados com metas <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> GEEs e<br />
<strong>de</strong>senvolver estratégias para atingir metas;<br />
• Medir e relatar o <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>de</strong> GEEs ao longo do t<strong>em</strong>po;<br />
• Fixar faixas <strong>de</strong> melhoria <strong>de</strong> eficiência ao longo <strong>de</strong> um ciclo <strong>de</strong> vida do produto<br />
ao longo do t<strong>em</strong>po;<br />
• Realizar parceria com fornecedores para obter reduções <strong>de</strong> GEEs;<br />
• Avaliar o <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho do fornecedor para os aspectos <strong>de</strong> GEEs sobre os<br />
esforços <strong>de</strong> contratos públicos ecológicos;<br />
• Reduzir as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> gases <strong>de</strong> efeito estufa e uso <strong>de</strong> energia, custos e<br />
riscos na ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> abastecimento, e evitar custos futuros relacionados à<br />
energia e às <strong>em</strong>issões;<br />
• Lançar uma campanha <strong>de</strong> educação do cliente para incentivar ações que<br />
reduzam <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs;<br />
• Alcançar uma vantag<strong>em</strong> competitiva pela busca <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> redução<br />
<strong>de</strong> GEEs e redução <strong>de</strong> custos para criar um produto <strong>de</strong> baixa <strong>em</strong>issão;<br />
• Re<strong>de</strong>senhar um produto para respon<strong>de</strong>r melhor às preferências dos clientes;<br />
• Fortalecer a imag<strong>em</strong> <strong>de</strong> marca <strong>em</strong> relação ao <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>de</strong> GEEs;<br />
• Fortalecer a reputação corporativa e responsabilida<strong>de</strong> por meio da divulgação<br />
da importância se contabilizar as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs.<br />
Vistos os parâmetros a ser<strong>em</strong> adotados, as <strong>em</strong>presas <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser capazes<br />
<strong>de</strong> compreen<strong>de</strong>r e gerenciar os seus produtos relacionados com riscos <strong>de</strong> GEEs, se<br />
for para assegurar sucesso <strong>em</strong> longo prazo como uma vantag<strong>em</strong> competitiva no<br />
ambiente <strong>de</strong> negócios, e preparar-se para qualquer futuro, com produtos<br />
relacionados a programas e políticas ambientais.<br />
Diante <strong>de</strong> pesquisas relacionadas à análise <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida dos produtos,<br />
Stachera Jr. (2006) aponta que uma produção mais limpa para o setor parte da<br />
80