Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
26.10.2013 Views

seleção de materiais diferentes com melhores tecnologias, menos impactantes e melhorias de métodos de produção do produto. • Resíduos de construção: A reciclagem é o processo de reprocessamento ou a reforma dos materiais usados em novos produtos, enquanto a reutilização é o processo de usar o mesmo produto em vez de um novo. Durante a fabricação e transporte dos materiais, a energia é gasta e GEEs são liberados. Quando os materiais são reutilizados ou reciclados, as emissões associadas que teriam ocorrido durante a fabricação de material virgem são evitadas. Assim, a reciclagem e/ou reutilização tornam-se viáveis para o setor. A compra de madeira e materiais produzidos localmente podem reduzir os impactos das emissões do transporte. Em alguns casos, além de reduzir as emissões, a reciclagem pode ser mais rentável do que a eliminação. Tratando-se dos materiais de construção civil, as estratégias de redução de emissão para esse setor se dão, principalmente, por meio da fabricação de materiais, visto que apresentam as maiores emissões do setor. Desta forma, estratégias de redução para o setor estão relacionadas principalmente ao desenvolvimento do produto (GHG Protocol, 2011), os quais fundamentam-se na análise do ciclo de vida do produto. Visando melhorar as alternativas que diminuam os impactos causados durante o desenvolvimento de produtos e criar orientações e normas para esses estudos, o GHG Protocol lançou, em 2011, o GHG Protocol - Produto Contabilidade do Ciclo de Vida e Reporting Standard. Seu principal objetivo é fornecer um quadro geral para as empresas realizarem escolhas informadas que reduzam as emissões de gases de efeito estufa a partir dos produtos (bens ou serviços) que eles projetam, fabricam, vendem, compram ou usam. Para isso, o protocolo define alguns parâmetros de estratégias a serem seguidos pelas empresas: • Identificar novas oportunidades de mercado e incentivos regulamentares; • Identificar riscos relacionados ao clima físico e regulamentares do ciclo de vida do produto; 79

• Avaliar os riscos de flutuações nos custos de energia e disponibilidade de material; • Concentrar os esforços em melhorias de eficiência e redução de custos através de oportunidades; • Reduzir as emissões de GEEs ao longo do ciclo de vida do produto; • Conjunto de produtos relacionados com metas de redução de GEEs e desenvolver estratégias para atingir metas; • Medir e relatar o desempenho de GEEs ao longo do tempo; • Fixar faixas de melhoria de eficiência ao longo de um ciclo de vida do produto ao longo do tempo; • Realizar parceria com fornecedores para obter reduções de GEEs; • Avaliar o desempenho do fornecedor para os aspectos de GEEs sobre os esforços de contratos públicos ecológicos; • Reduzir as emissões de gases de efeito estufa e uso de energia, custos e riscos na cadeia de abastecimento, e evitar custos futuros relacionados à energia e às emissões; • Lançar uma campanha de educação do cliente para incentivar ações que reduzam emissões de GEEs; • Alcançar uma vantagem competitiva pela busca de oportunidades de redução de GEEs e redução de custos para criar um produto de baixa emissão; • Redesenhar um produto para responder melhor às preferências dos clientes; • Fortalecer a imagem de marca em relação ao desempenho de GEEs; • Fortalecer a reputação corporativa e responsabilidade por meio da divulgação da importância se contabilizar as emissões de GEEs. Vistos os parâmetros a serem adotados, as empresas devem ser capazes de compreender e gerenciar os seus produtos relacionados com riscos de GEEs, se for para assegurar sucesso em longo prazo como uma vantagem competitiva no ambiente de negócios, e preparar-se para qualquer futuro, com produtos relacionados a programas e políticas ambientais. Diante de pesquisas relacionadas à análise de ciclo de vida dos produtos, Stachera Jr. (2006) aponta que uma produção mais limpa para o setor parte da 80

• Avaliar os riscos <strong>de</strong> flutuações nos custos <strong>de</strong> energia e disponibilida<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

material;<br />

• Concentrar os esforços <strong>em</strong> melhorias <strong>de</strong> eficiência e redução <strong>de</strong> custos<br />

através <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s;<br />

• Reduzir as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs ao longo do ciclo <strong>de</strong> vida do produto;<br />

• Conjunto <strong>de</strong> produtos relacionados com metas <strong>de</strong> redução <strong>de</strong> GEEs e<br />

<strong>de</strong>senvolver estratégias para atingir metas;<br />

• Medir e relatar o <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>de</strong> GEEs ao longo do t<strong>em</strong>po;<br />

• Fixar faixas <strong>de</strong> melhoria <strong>de</strong> eficiência ao longo <strong>de</strong> um ciclo <strong>de</strong> vida do produto<br />

ao longo do t<strong>em</strong>po;<br />

• Realizar parceria com fornecedores para obter reduções <strong>de</strong> GEEs;<br />

• Avaliar o <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho do fornecedor para os aspectos <strong>de</strong> GEEs sobre os<br />

esforços <strong>de</strong> contratos públicos ecológicos;<br />

• Reduzir as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> gases <strong>de</strong> efeito estufa e uso <strong>de</strong> energia, custos e<br />

riscos na ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> abastecimento, e evitar custos futuros relacionados à<br />

energia e às <strong>em</strong>issões;<br />

• Lançar uma campanha <strong>de</strong> educação do cliente para incentivar ações que<br />

reduzam <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs;<br />

• Alcançar uma vantag<strong>em</strong> competitiva pela busca <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> redução<br />

<strong>de</strong> GEEs e redução <strong>de</strong> custos para criar um produto <strong>de</strong> baixa <strong>em</strong>issão;<br />

• Re<strong>de</strong>senhar um produto para respon<strong>de</strong>r melhor às preferências dos clientes;<br />

• Fortalecer a imag<strong>em</strong> <strong>de</strong> marca <strong>em</strong> relação ao <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho <strong>de</strong> GEEs;<br />

• Fortalecer a reputação corporativa e responsabilida<strong>de</strong> por meio da divulgação<br />

da importância se contabilizar as <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs.<br />

Vistos os parâmetros a ser<strong>em</strong> adotados, as <strong>em</strong>presas <strong>de</strong>v<strong>em</strong> ser capazes<br />

<strong>de</strong> compreen<strong>de</strong>r e gerenciar os seus produtos relacionados com riscos <strong>de</strong> GEEs, se<br />

for para assegurar sucesso <strong>em</strong> longo prazo como uma vantag<strong>em</strong> competitiva no<br />

ambiente <strong>de</strong> negócios, e preparar-se para qualquer futuro, com produtos<br />

relacionados a programas e políticas ambientais.<br />

Diante <strong>de</strong> pesquisas relacionadas à análise <strong>de</strong> ciclo <strong>de</strong> vida dos produtos,<br />

Stachera Jr. (2006) aponta que uma produção mais limpa para o setor parte da<br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!