Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

Ano Mês Quantidade (kWh) 2010 2011 Janeiro 671,494 Fevereiro 593,102 Março 636,983 Abril 614,056 Maio 552,675 Junho 500,401 Julho 586,628 Agosto 521,497 Setembro 578,567 Outubro 482,259 Novembro 642,786 Dezembro 752,252 Janeiro 724,967 Fevereiro 673,454 Março 726,968 Abril 754,600 QUADRO 4 - QUANTIDADE DE KWH UTILIZADOS DURANTE A OBRA POR ANO E MÊS. FONTE: Sustentábil (2011) 3.2.3.3 Escopo 3 O escopo 3 consiste em todas as outras fontes de emissão indiretas que possam ser atribuídas à ação da empresa, sendo, neste estudo, quantificadas pela ferramenta de Lobo (2010), as quais são consideradas as emissões provenientes da fabricação de todos os materiais de construção utilizados durante a obra, apresentados no Apêndice I. 47
A obra em estudo trata-se de uma ampliação de um edifício existente com grande parte da estrutura construída, demandando menos material do que no caso da construção de um novo edifício. 3.3 COMPENSAÇÃO DE EMISSÕES UTILIZANDO PLANTIOS FLORESTAIS Como proposta de compensação para as emissões de gases de efeito estufa, foi utilizado o sequestro de carbono florestal por meio de plantio de florestas. Para o modelo de compensação desenvolvido nesta etapa, foram utilizados três tipos de florestas, sendo plantios de Eucalyptus, de Pinus e plantios de restauração / recuperação com espécies nativas da Mata Atlântica. O modelo proposto trata-se de um projeto piloto que pretende analisar a compensação de emissões de GEEs por plantios florestais. A metodologia para o desenvolvimento da ferramenta de compensação dividida em três etapas, sendo: 1. Simulação de cenários florestais – base de dados; 2. Construção da ferramenta de compensação; 3. Validação do modelo de compensação proposto. 3.3.1 Simulação de cenários florestais Os cenários de plantio foram definidos visando aumentar a facilidade para empresa e a uma maior diversidade de possíveis alternativas de plantio. A FIGURA 7 apresenta os diferentes cenários simulados. Foram adotados os regimes de manejo mais usuais para o estudo, conforme a literatura consultada. 48
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ LIS
Page 3:
Ficha catalográfica elaborada por
Page 6 and 7:
Nayara Ribaski, pela amizade presta
Page 8 and 9:
ABSTRACT This work aims at developi
Page 10 and 11:
LISTA DE GRÁFICOS GRÁFICO 1 - EMI
Page 12 and 13:
LISTA DE TABELAS TABELA 1 - FATORES
Page 14 and 15: SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃO ...........
Page 16 and 17: 3.3.1 Simulação de cenários flor
Page 18 and 19: 1 INTRODUÇÃO Os impactos causados
Page 20 and 21: 1.1.1 Objetivos específicos espec
Page 22 and 23: ealizados estudos apontando que a m
Page 24 and 25: crescimento das economias e no dese
Page 26 and 27: necessários para a manutenção de
Page 28 and 29: GVces (2009) considera a elaboraç
Page 30 and 31: Diversos relatórios, artigos e met
Page 32 and 33: A realização do inventário ofere
Page 34 and 35: envolvidas. O estabelecimento dos l
Page 36 and 37: investir no levantamento e conhecim
Page 38 and 39: a atividades específicas, cujo pri
Page 40 and 41: para aumentar a fixação de carbon
Page 42 and 43: McKinsey e Company (2009) apontam q
Page 44 and 45: áreas degradadas e reflorestamento
Page 46 and 47: 3 MATÉRIAIS E MÉTODOS Este trabal
Page 48 and 49: 3.1.2 Identificação dos escopos P
Page 50 and 51: 3.1.3.2 Fatores de emissão para a
Page 52 and 53: fatores de carga e as proporções
Page 54 and 55: 3.1.4 Cálculo de emissões De acor
Page 56 and 57: Em que: CH4 = emissões de metano (
Page 58 and 59: A delimitação de serviços analis
Page 60 and 61: FIGURA 5 - LIMITES ORGANIZACIONAIS
Page 62 and 63: 3.2.3.1 Escopo 1 Aqui foram incluí
Page 66 and 67: FIGURA 7 - CENÁRIOS DE SIMULAÇÃO
Page 68 and 69: AUTOR MÉTODO UTILIZADO RENNER (200
Page 70 and 71: TABELA 9 - DADOS DE ENTRADA UTILIZA
Page 72 and 73: emissão de GEEs pela fixação de
Page 74 and 75: 4.1 CUSTOMIZAÇÃO DA FERRAMENTA DO
Page 76 and 77: estudo apresentou uma boa alternati
Page 78 and 79: Como já citado, o GHG Protocol tra
Page 80 and 81: considerar fatores relevantes como:
Page 82 and 83: Para o escopo 2, percebe-se uma dif
Page 84 and 85: Com o intuito de analisar as emiss
Page 86 and 87: energia para sua manufatura (LOBO,
Page 88 and 89: aplicado apenas a uma obra. Ao real
Page 90 and 91: metodologias de cálculo, como por
Page 92 and 93: GRÁFICO 4 - EMISSÕES POR CATEGORI
Page 94 and 95: Seleção de Combustíveis Manuten
Page 96 and 97: seleção de materiais diferentes c
Page 98 and 99: adoção de quatro princípios bás
Page 100 and 101: desenvolver um trabalho em conjunto
Page 102 and 103: MODELO A MODELO B MODELO C EUCALYPT
Page 104 and 105: que a plantação realmente cumpra
Page 106 and 107: GRÁFICO 6 - RELAÇÃO DE EMISSÃO
Page 108 and 109: inventário cientificamente planeja
Page 110 and 111: 5 CONCLUSÕES A partir dos resultad
Page 112 and 113: 6 RECOMENDAÇÕES • Aconselha-se
Page 114 and 115:
BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R.
Page 116 and 117:
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. Boas prá
Page 118 and 119:
CORTE, A.D.; SANQUETTA, C.R. Quanti
Page 120 and 121:
HENDRICKSON,C.; HORVATH,A. Resource
Page 122 and 123:
Iberoamericana de Engenharia Indust
Page 124 and 125:
PNUMA - PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDA
Page 126 and 127:
STACHERA, T. JR. Avaliação de Emi
Page 128 and 129:
LISTA DE APÊNDICES APÊNDICE I - L
Page 130 and 131:
REVESTIMENTO DE FORROS E ACESSÓRIO
Page 132 and 133:
Subst.conjunto 1TP/tom. univ. 2pino
Page 134 and 135:
Joelho 45º PVC leve, Ø150mm c/ ju
Page 136 and 137:
APÊNDICE II - SIMULAÇÕES DE ACOR
Page 138:
APÊNDICE III - SIMULAÇÕES DE ACO
show all

Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?