Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Dissertação em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
que a plantação realmente cumpra seu objetivo. Os autores mencionam que, para se atingir os objetivos de um reflorestamento, é necessário que as mudas produzidas sejam de excelente qualidade e passem por um período de aclimatação e rustificação, antes de serem despachadas para o campo. May (2005) cita ainda que os baixos índices de sobrevivência das plantas podem ser causados pela escolha inadequada de espécies locais, época de plantio, ataques de pragas entre outros. Problemas agronômicos (ervas daninhas, doenças etc.) cooperam para que apenas uma pequena porcentagem de mudas se transforme em árvores, reduzindo, assim, drasticamente a formação de uma nova floresta, ameaçando seriamente o potencial efetivo de fixação de carbono. Deste modo, Barreto, Freitas e Paiva (2009) apontam que, para que o modelo de fixação de carbono seja significativo, é necessário que o carbono fique armazenado por um período longo o suficiente para que sua emissão seja efetivamente compensada. Ressalta-se ainda que o modelo de compensação desenvolvido pode ser aplicado em âmbito nacional, variando, no entanto, de estado para estado, visto que o crescimento das espécies tem influência direta de fatores como clima, solo e tipo de plantio. 4.4.1 Cenário de sensibilidade das emissões de GEEs X crescimento dos plantios florestais Visto que o inventário teve o ano de 2010 como base, e considerando que o plantio fosse realizado a partir de 2011, aplicando a estimativa de compensação aos três cenários florestais desenvolvidos pelo modelo, suas emissões só seriam compensadas em 2017 para o plantio de Eucalyptus, e no ano de 2030 para o Pinus. Para as espécies nativas a compensação ocorreria em 2027. Deste modo, deve-se considerar que as emissões não estabilizam durante esse período de crescimento das florestas, ou seja, enquanto a floresta compensa a emissão referente ao ano de 2010, novas emissões surgem nesse período. 87
Para analisar as emissões, foram escolhidos os três cenários para a sua aplicação, sendo os modelos A (Pinus), E (Eucalyptus) e G (espécies nativas), de acordo com os dados do QUADRO 17 apresentado anteriormente. Foi considerada uma projeção de emissão de sete anos para o Eucalyptus, dezessete anos para as espécies nativas e vinte anos para o Pinus. O GRÁFICO 5 apresenta a fixação de carbono durante o crescimento das espécies de reflorestamento, sendo eles Pinus e Eucalyptus, o GRÁFICO 6 apresenta a fixação de carbono para espécies nativas através de restauração florestal, consideradas junto à emissão durante os anos. GRÁFICO 5 - RELAÇÃO DE EMISSÃO E FIXAÇÃO DE CARBONO DURANTE O CRESCIMENTO DO PINUS E EUCALYPTUS. 88
- Page 54 and 55: 3.1.4 Cálculo de emissões De acor
- Page 56 and 57: Em que: CH4 = emissões de metano (
- Page 58 and 59: A delimitação de serviços analis
- Page 60 and 61: FIGURA 5 - LIMITES ORGANIZACIONAIS
- Page 62 and 63: 3.2.3.1 Escopo 1 Aqui foram incluí
- Page 64 and 65: Ano Mês Quantidade (kWh) 2010 2011
- Page 66 and 67: FIGURA 7 - CENÁRIOS DE SIMULAÇÃO
- Page 68 and 69: AUTOR MÉTODO UTILIZADO RENNER (200
- Page 70 and 71: TABELA 9 - DADOS DE ENTRADA UTILIZA
- Page 72 and 73: emissão de GEEs pela fixação de
- Page 74 and 75: 4.1 CUSTOMIZAÇÃO DA FERRAMENTA DO
- Page 76 and 77: estudo apresentou uma boa alternati
- Page 78 and 79: Como já citado, o GHG Protocol tra
- Page 80 and 81: considerar fatores relevantes como:
- Page 82 and 83: Para o escopo 2, percebe-se uma dif
- Page 84 and 85: Com o intuito de analisar as emiss
- Page 86 and 87: energia para sua manufatura (LOBO,
- Page 88 and 89: aplicado apenas a uma obra. Ao real
- Page 90 and 91: metodologias de cálculo, como por
- Page 92 and 93: GRÁFICO 4 - EMISSÕES POR CATEGORI
- Page 94 and 95: Seleção de Combustíveis Manuten
- Page 96 and 97: seleção de materiais diferentes c
- Page 98 and 99: adoção de quatro princípios bás
- Page 100 and 101: desenvolver um trabalho em conjunto
- Page 102 and 103: MODELO A MODELO B MODELO C EUCALYPT
- Page 106 and 107: GRÁFICO 6 - RELAÇÃO DE EMISSÃO
- Page 108 and 109: inventário cientificamente planeja
- Page 110 and 111: 5 CONCLUSÕES A partir dos resultad
- Page 112 and 113: 6 RECOMENDAÇÕES • Aconselha-se
- Page 114 and 115: BRANCALION, P.H.S.; RODRIGUES, R.R.
- Page 116 and 117: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. Boas prá
- Page 118 and 119: CORTE, A.D.; SANQUETTA, C.R. Quanti
- Page 120 and 121: HENDRICKSON,C.; HORVATH,A. Resource
- Page 122 and 123: Iberoamericana de Engenharia Indust
- Page 124 and 125: PNUMA - PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDA
- Page 126 and 127: STACHERA, T. JR. Avaliação de Emi
- Page 128 and 129: LISTA DE APÊNDICES APÊNDICE I - L
- Page 130 and 131: REVESTIMENTO DE FORROS E ACESSÓRIO
- Page 132 and 133: Subst.conjunto 1TP/tom. univ. 2pino
- Page 134 and 135: Joelho 45º PVC leve, Ø150mm c/ ju
- Page 136 and 137: APÊNDICE II - SIMULAÇÕES DE ACOR
- Page 138: APÊNDICE III - SIMULAÇÕES DE ACO
que a plantação realmente cumpra seu objetivo. Os autores mencionam que, para se<br />
atingir os objetivos <strong>de</strong> um reflorestamento, é necessário que as mudas produzidas<br />
sejam <strong>de</strong> excelente qualida<strong>de</strong> e pass<strong>em</strong> por um período <strong>de</strong> aclimatação e<br />
rustificação, antes <strong>de</strong> ser<strong>em</strong> <strong>de</strong>spachadas para o campo.<br />
May (2005) cita ainda que os baixos índices <strong>de</strong> sobrevivência das plantas<br />
pod<strong>em</strong> ser causados pela escolha ina<strong>de</strong>quada <strong>de</strong> espécies locais, época <strong>de</strong> plantio,<br />
ataques <strong>de</strong> pragas entre outros. Probl<strong>em</strong>as agronômicos (ervas daninhas, doenças<br />
etc.) cooperam para que apenas uma pequena porcentag<strong>em</strong> <strong>de</strong> mudas se transforme<br />
<strong>em</strong> árvores, reduzindo, assim, drasticamente a formação <strong>de</strong> uma nova floresta,<br />
ameaçando seriamente o potencial efetivo <strong>de</strong> fixação <strong>de</strong> carbono.<br />
Deste modo, Barreto, Freitas e Paiva (2009) apontam que, para que o<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> fixação <strong>de</strong> carbono seja significativo, é necessário que o carbono fique<br />
armazenado por um período longo o suficiente para que sua <strong>em</strong>issão seja<br />
efetivamente compensada.<br />
Ressalta-se ainda que o mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> compensação <strong>de</strong>senvolvido po<strong>de</strong> ser<br />
aplicado <strong>em</strong> âmbito nacional, variando, no entanto, <strong>de</strong> estado para estado, visto que<br />
o crescimento das espécies t<strong>em</strong> influência direta <strong>de</strong> fatores como clima, solo e tipo<br />
<strong>de</strong> plantio.<br />
4.4.1 Cenário <strong>de</strong> sensibilida<strong>de</strong> das <strong>em</strong>issões <strong>de</strong> GEEs X crescimento dos plantios<br />
florestais<br />
Visto que o inventário teve o ano <strong>de</strong> 2010 como base, e consi<strong>de</strong>rando que o<br />
plantio fosse realizado a partir <strong>de</strong> 2011, aplicando a estimativa <strong>de</strong> compensação aos<br />
três cenários florestais <strong>de</strong>senvolvidos pelo mo<strong>de</strong>lo, suas <strong>em</strong>issões só seriam<br />
compensadas <strong>em</strong> 2017 para o plantio <strong>de</strong> Eucalyptus, e no ano <strong>de</strong> 2030 para o<br />
Pinus. Para as espécies nativas a compensação ocorreria <strong>em</strong> 2027.<br />
Deste modo, <strong>de</strong>ve-se consi<strong>de</strong>rar que as <strong>em</strong>issões não estabilizam durante<br />
esse período <strong>de</strong> crescimento das florestas, ou seja, enquanto a floresta compensa a<br />
<strong>em</strong>issão referente ao ano <strong>de</strong> 2010, novas <strong>em</strong>issões surg<strong>em</strong> nesse período.<br />
87