CARLOS AUGUSTO PETERSEN PARCHEN ok - departamento de ...
CARLOS AUGUSTO PETERSEN PARCHEN ok - departamento de ... CARLOS AUGUSTO PETERSEN PARCHEN ok - departamento de ...
FIGURA 41 – Gráfico da relação entre pluviosidade no Tratamento 5 com a precipitação medida na PCD A análise dos dados de pluviômetros e sua comparação com os dados da PCD, conforme pode ser observado na Tabela 01 e nos gráficos mostrados anteriormente permitem inferir que existe uma excelente correlação dos pluviômetros instalados nos diversos tratamentos do experimento com os dados pluviométricos coletados pela Plataforma de Coleta de Dados. Ainda sobre os dados pluviométricos da metodologia proposta, é importante analisar-se a matriz de correlações (Tabela 02) entre a pluviometria do tratamento 3 (sem cobertura vegetal) e a pluviometria em todos os demais tratamentos, que demonstra existir relação excelente, o que permite utilizar-se esses dados (do tratamento 3) como referência segura para as análises proposta neste estudo. TABELA 02 - Matriz de correlação (R 2 ajustado) entre os tratamentos Trat. 3 Trat. 1 Trat. 2 Trat. 4 Trat. 5 Tratamento 3 1 Tratamento 1 0,992252 1 Tratamento 2 0,996008 0,99823 1 Tratamento 4 0,992092 0,996763 0,997473 1 Tratamento 5 0,991629 0,996808 0,996931 0,999757 1 Isso permite afirmar que os dados dos pluviômetros do Tratamento 3 podem ser usados como referência, e que os valores obtidos representam, de maneira 108
significativa, a realidade das precipitações pluviométricas ocorridas no período, em cada um dos tratamentos. Com isso, a eficiência na comparação de cada tratamento, no que se refere às precipitações captadas pelos pluviômetros fica comprovada e valida a utilização dos pluviômetros em estudos nas condições em que este foi realizado; apresenta-se como vantagem adicional, o baixo custo do equipamento. D – ESCOAMENTO SUPERFICIAL Nesta análise, apresenta-se inicialmente a distribuição de todos os volumes de água de escoamento superficial captadas por cada repetição, em cada tratamento, relacionando-os com a precipitação efetivamente ocorrida, mensurada pela PCD, sendo posteriormente apresentada a análise estatística, avaliada pelo Teste de Tukey (5%). Testou-se as médias dos dados obtidos com a medição da água de escoamento superficial por ser a medição direta (primária) mais importante, resultante direto do funcionamento das mesas coletoras, pois os demais dados são obtidos a partir de cálculos que utilizam esse dado e os dados dos pluviômetros. D.1 - Escoamento 1 - água coletada nos tambores em função da pluviosidade medida na PCD (Figuras 42 a 46). As convenções adotadas são: • Eixo X – pluviometria PCD (mm) • Eixo Y – Escoamento em cada repetição (ml) Escoamento (ml) 3000,0 2500,0 2000,0 1500,0 1000,0 500,0 Escoamento 1 - Tratamento 1 0,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 PCD (mm) 01 T ml 02 T ml 03 T ml 04 T ml FIGURA 42 – Gráfico de água escoada em função da pluviometria no tratamento 1 109
- Page 71 and 72: FIGURA 11 - Esquema dos componentes
- Page 73 and 74: Medição de Et - colocação de ca
- Page 75 and 76: confeccionado em garrafa PET, dista
- Page 77 and 78: Comparando os resultados encontrado
- Page 79 and 80: total de 1.285 mm. A interceptaçã
- Page 81 and 82: A topografia é bastante variável,
- Page 83 and 84: 3.2 Experimento 01 - Infiltração
- Page 85 and 86: Com a técnica construtiva adotada,
- Page 87 and 88: eflorestamento, onde nem sempre é
- Page 89 and 90: fundo do tambor, prevenindo que pud
- Page 91 and 92: muito importante para permitir se d
- Page 93 and 94: 3.2.2 Procedimentos de Instalação
- Page 95 and 96: podiam ser facilmente feitos no pr
- Page 97 and 98: FIGURA 26 - Foto do travamento do t
- Page 99 and 100: 3.2.3 Procedimentos de coleta de da
- Page 101 and 102: Verificava-se também a correção
- Page 103 and 104: Como o infiltrômetro de duplo poss
- Page 105 and 106: d) Equipamentos e materiais para le
- Page 107 and 108: FIGURA 33 - Foto da colocação do
- Page 109 and 110: muito seco provocaria elevado consu
- Page 111 and 112: A interceptação parcial (IP), no
- Page 113 and 114: Embora não se esteja aqui apresent
- Page 115 and 116: B.2 TRATAMENTO 2 Média Média Águ
- Page 117 and 118: B.4 TRATAMENTO 4 Média Média Águ
- Page 119 and 120: C.1 - Pluviosidade (PCD e pluviôme
- Page 121: FIGURA 38 - Gráfico da relação e
- Page 125 and 126: Escoamento (ml) 3000,0 2500,0 2000,
- Page 127 and 128: Evidencia-se que no Tratamento 3, c
- Page 129 and 130: TABELA 04 - Regressão entre dados
- Page 131 and 132: Para permitir uma melhor visualiza
- Page 133 and 134: mm FIGURA 53 - Gráfico da infiltra
- Page 135 and 136: FIGURA 57 - Gráfico da infiltraç
- Page 137 and 138: FIGURA 59 - Gráfico das curvas de
- Page 139 and 140: F - ANÁLISE DA INTERCEPTAÇÃO DA
- Page 141 and 142: FIGURA 65 - Gráfico da correlaçã
- Page 143 and 144: orografia propiciada pelo relevo da
- Page 145 and 146: dossel florestal, nos pontos onde e
- Page 147 and 148: Evidencia-se também, pela observa
- Page 149 and 150: Anéis concênt. mm/h Infiltrômetr
- Page 151 and 152: na prática, para as condições em
- Page 153 and 154: mm/h mm/h 140 ,0 135 ,0 130 ,0 125
- Page 155 and 156: mm/h 95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0
- Page 157 and 158: Determinação 1 - Pinus, relevo on
- Page 159 and 160: c) infiltração de água no solo:
- Page 161 and 162: descritos no item de “Revisão Bi
- Page 163 and 164: tais como reservas legais, áreas d
- Page 165 and 166: Sensoriamento Remoto, Goiânia, Bra
- Page 167 and 168: CHOW, V. T.; MAIDMENT, D. R.; MAYS,
- Page 169 and 170: Recursos Hídricos e Simpósio Inte
- Page 171 and 172: OLIVEIRA, G. C. Gestão de Recursos
significativa, a realida<strong>de</strong> das precipitações pluviométricas ocorridas no período, em<br />
cada um dos tratamentos. Com isso, a eficiência na comparação <strong>de</strong> cada<br />
tratamento, no que se refere às precipitações captadas pelos pluviômetros fica<br />
comprovada e valida a utilização dos pluviômetros em estudos nas condições em<br />
que este foi realizado; apresenta-se como vantagem adicional, o baixo custo do<br />
equipamento.<br />
D – ESCOAMENTO SUPERFICIAL<br />
Nesta análise, apresenta-se inicialmente a distribuição <strong>de</strong> todos os volumes<br />
<strong>de</strong> água <strong>de</strong> escoamento superficial captadas por cada repetição, em cada<br />
tratamento, relacionando-os com a precipitação efetivamente ocorrida, mensurada<br />
pela PCD, sendo posteriormente apresentada a análise estatística, avaliada pelo<br />
Teste <strong>de</strong> Tukey (5%).<br />
Testou-se as médias dos dados obtidos com a medição da água <strong>de</strong><br />
escoamento superficial por ser a medição direta (primária) mais importante,<br />
resultante direto do funcionamento das mesas coletoras, pois os <strong>de</strong>mais dados são<br />
obtidos a partir <strong>de</strong> cálculos que utilizam esse dado e os dados dos pluviômetros.<br />
D.1 - Escoamento 1 - água coletada nos tambores em função da pluviosida<strong>de</strong><br />
medida na PCD (Figuras 42 a 46). As convenções adotadas são:<br />
• Eixo X – pluviometria PCD (mm)<br />
• Eixo Y – Escoamento em cada repetição (ml)<br />
Escoamento (ml)<br />
3000,0<br />
2500,0<br />
2000,0<br />
1500,0<br />
1000,0<br />
500,0<br />
Escoamento 1 - Tratamento 1<br />
0,0<br />
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0<br />
PCD (mm)<br />
01 T ml<br />
02 T ml<br />
03 T ml<br />
04 T ml<br />
FIGURA 42 – Gráfico <strong>de</strong> água escoada em função da pluviometria no tratamento 1<br />
109