Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
26.10.2013 Views

Considerando o comprimento das fibras (CF) e a espessura da parede das mesmas (EPF), é provável que as espécies do Grupo A possuam xilema com maior resistência mecânica, uma vez que fibras mais longas tendem a ser mais resistentes (CARLQUIST, 2001) e paredes mais espessas e mais lignificadas proporcionam maior rigidez à madeira (NIKLAS et al., 2000). No entanto, no presente trabalho não foi possível definir uma tendência clara quanto a estes aspectos, uma vez que a resistência mecânica irá depender de outros fatores não investigados a fundo neste trabalho (e.g.: densidade da madeira, porcentagem de parênquima axial e radial, etc.). Ao contrário das variáveis relacionadas às fibras, as tendências relacionadas às características de vasos (Tabela 6) são mais detalhadamente discutidas, em função da grande quantidade de dados disponíveis em vasta literatura. Nota-se que as variações no comprimento de elementos de vaso, com menores valores em espécies de solo hidromórfico, diferem do que é normalmente relatado na literatura. Segundo CARLQUIST (1975), o valor de elementos de vaso mais curtos está relacionado à maior resistência estrutural às fortes pressões negativas, às quais pode estar sujeito o xilema de determinadas espécies. Outros fatores também podem afetar tal resistência, como, por exemplo, a relação da espessura da parede do vaso com o diâmetro de seu lume e as características da matriz do xilema que envolve os vasos (JACOBSEN et al., 2007). Elementos de vaso mais curtos também podem isolar melhor bolhas de ar em caso de cavitação, tendo, portanto, valor adaptativo em situações de aridez, enquanto que elementos vasculares mais longos são correlacionados com sítios mésicos (CARLQUIST, 2001) e com espécies higrófilas (BAAS et al., 1983). Por outro lado, os altos valores de diâmetro de vaso (DV) e baixos valores de frequência de vasos (FV) nas espécies típicas de solos hidromórficos têm importantes implicações funcionais e se aproximam dos valores observados em diversas outras espécies adaptadas a esta condição, tais como Croton urucurana (LUCHI, 2004); Annona glabra (YÁÑEZ-ESPINOSA & TERRAZAS, 2001); Citharexylum myrianthum e Pera glabrata (BARROS et al., 2001). 30

TABELA 06 – Características dos elementos condutores do xilema secundário (média ± desvio padrão) de espécies amostradas em diferentes áreas do estado do Paraná. Espécie PP AGV %AV DV (μm) FV (V.mm 2 ) CEV (μm) VN MS Blepharocalyx salicifolius simples 1,00 14,32 ±02 66,47 ±05 42,83 ± 04 464,77 ± 34 1,57 730,34 Calophyllum brasiliense simples 1,00 12,79 ± 03 170,72 ± 19 5,31 ± 01 510,69 ± 67 34,28 17379,33 Clusia criuva simples 1,87 10,44 ± 04 62,89 ± 05 33,65 ± 07 661,45 ± 210 1,93 1339,02 Erythrina crista-galli simples 1,63 9,59 ± 02 220,90 ± 31 2,39 ± 0,7 160,00 ± 7,4 98,75 15761,30 Gordonia fruticosa escalariforme 1,42 16,60 ± 02 40,76 ± 05 128,30 ± 14 1298,65 ± 16 0,32 416,98 Ilex dumosa escalariforme 2,47 10,91 ± 03 40,58 ± 01 81,46 ± 16 924 ± 180 0,51 460,73 Ilex theezans escalariforme 2,28 9,93 ± 02 45,31 ± 07 62,39 ± 15 1173,02 ± 102 0,78 923,67 Luehea divaricata simples 1,84 10,87 ± 02 99,90 ± 10 13,57 ± 04 325,62 ± 11 7,81 2537,96 Matayba elaeagnoides simples 1,79 8,57 ± 03 74,66 ± 16 18,56 ± 01 443,20 ± 11 4,07 1813,49 Myrciaria tenella simples 1,02 11,22 ± 02 39,53 ± 05 91,86 ± 19 431,20 ± 19 0,45 192,99 Salix humboldtiana simples 1,82 24,59 ± 05 83,26 ± 07 44,37 ± 10 508,43 ± 18 1,97 996,90 Schefflera morototoni escalariforme 2,01 14,57 ± 0,8 82,04 ± 15 29,64 ± 10 1009,09 ± 87 3,04 2998,86 Sebastiania commersoniana simples 2,08 8,27 ± 02 88,39 ± 07 16,01 ± 02 605,57 ± 76 5,52 3342,71 Tabebuia cassinoides simples 1,77 6,68 ± 00 103,20 ± 07 11,40 ± 02 380,60 ± 00 9,05 2942,82 Tabebuia catarinensis simples 1,52 7,79 ± 02 54,66 ± 10 34,72 ± 16 234,14 ± 00 2,08 469,39 Tapirira guianensis escalariforme 2,01 11,10 ± 02 75,38 ± 12 26,18 ± 10 520,64 ± 71 3,47 1895,74 Vitex megapotamica simples 1,82 14,12 ± 03 80,45 ± 10 27,99 ± 09 337,06 ± 29 3,13 1069,62 Weinmannia humilis escalariforme 1,35 21,19 ± 07 38,78 ± 04 176,82 ± 62 608,24 ± 60 0,25 147,55 Weinmannia paulliniifolia escalariforme 1,36 18,42 ± 06 48,49 ± 09 110,49 ± 60 907,53 ± 286 0,59 605,13 PP: tipo de placa de perfuração; AGV: agrupamento de vasos; %AV: percentual da área transversal do xilema ocupada por vasos; DV: diâmetro de vasos; FV: Frequencia de vasos por mm 2 ; CEV: comprimento de elementos de vaso; VN: vulnerabilidade; MS: mesomorfia. 31

TABELA 06 – Características dos el<strong>em</strong>entos condutores do xil<strong>em</strong>a secundário (média ± <strong>de</strong>svio padrão) <strong>de</strong> espécies amostradas <strong>em</strong> diferentes áreas do estado<br />

do Paraná.<br />

Espécie PP AGV %AV DV (μm) FV (V.mm 2 ) CEV (μm) VN MS<br />

Blepharocalyx salicifolius simples 1,00 14,32 ±02 66,47 ±05 42,83 ± 04 464,77 ± 34 1,57 730,34<br />

Calophyllum brasiliense simples 1,00 12,79 ± 03 170,72 ± 19 5,31 ± 01 510,69 ± 67 34,28 17379,33<br />

Clusia criuva simples 1,87 10,44 ± 04 62,89 ± 05 33,65 ± 07 661,45 ± 210 1,93 1339,02<br />

Erythrina crista-galli simples 1,63 9,59 ± 02 220,90 ± 31 2,39 ± 0,7 160,00 ± 7,4 98,75 15761,30<br />

Gordonia fruticosa escalariforme 1,42 16,60 ± 02 40,76 ± 05 128,30 ± 14 1298,65 ± 16 0,32 416,98<br />

Ilex dumosa escalariforme 2,47 10,91 ± 03 40,58 ± 01 81,46 ± 16 924 ± 180 0,51 460,73<br />

Ilex theezans escalariforme 2,28 9,93 ± 02 45,31 ± 07 62,39 ± 15 1173,02 ± 102 0,78 923,67<br />

Luehea divaricata simples 1,84 10,87 ± 02 99,90 ± 10 13,57 ± 04 325,62 ± 11 7,81 2537,96<br />

Matayba elaeagnoi<strong>de</strong>s simples 1,79 8,57 ± 03 74,66 ± 16 18,56 ± 01 443,20 ± 11 4,07 1813,49<br />

Myrciaria tenella simples 1,02 11,22 ± 02 39,53 ± 05 91,86 ± 19 431,20 ± 19 0,45 192,99<br />

Salix humboldtiana simples 1,82 24,59 ± 05 83,26 ± 07 44,37 ± 10 508,43 ± 18 1,97 996,90<br />

Schefflera morototoni escalariforme 2,01 14,57 ± 0,8 82,04 ± 15 29,64 ± 10 1009,09 ± 87 3,04 2998,86<br />

Sebastiania commersoniana simples 2,08 8,27 ± 02 88,39 ± 07 16,01 ± 02 605,57 ± 76 5,52 3342,71<br />

Tabebuia cassinoi<strong>de</strong>s simples 1,77 6,68 ± 00 103,20 ± 07 11,40 ± 02 380,60 ± 00 9,05 2942,82<br />

Tabebuia catarinensis simples 1,52 7,79 ± 02 54,66 ± 10 34,72 ± 16 234,14 ± 00 2,08 469,39<br />

Tapirira guianensis escalariforme 2,01 11,10 ± 02 75,38 ± 12 26,18 ± 10 520,64 ± 71 3,47 1895,74<br />

Vitex megapotamica simples 1,82 14,12 ± 03 80,45 ± 10 27,99 ± 09 337,06 ± 29 3,13 1069,62<br />

Weinmannia humilis escalariforme 1,35 21,19 ± 07 38,78 ± 04 176,82 ± 62 608,24 ± 60 0,25 147,55<br />

Weinmannia paulliniifolia escalariforme 1,36 18,42 ± 06 48,49 ± 09 110,49 ± 60 907,53 ± 286 0,59 605,13<br />

PP: tipo <strong>de</strong> placa <strong>de</strong> perfuração; AGV: agrupamento <strong>de</strong> vasos; %AV: percentual da área transversal do xil<strong>em</strong>a ocupada por vasos; DV: diâmetro <strong>de</strong> vasos; FV: Frequencia <strong>de</strong><br />

vasos por mm 2 ; CEV: comprimento <strong>de</strong> el<strong>em</strong>entos <strong>de</strong> vaso; VN: vulnerabilida<strong>de</strong>; MS: mesomorfia.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!