andré germano vasques - departamento de engenharia florestal ...
andré germano vasques - departamento de engenharia florestal ... andré germano vasques - departamento de engenharia florestal ...
FIGURA 18 – DIAGRAMA DEMONSTRATIVO DOS AGRUPAMENTOS “CLUSTERS” VAR1 VAR7 VAR9 VAR19 VAR15 VAR2 VAR12 VAR17 VAR11 VAR8 VAR13 VAR14 VAR3 VAR4 VAR5 VAR18 VAR20 VAR10 VAR16 VAR6 Tree Diagram for 20 Variables Ward`s method Euclidean distances 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Linkage Distance 127 O recurso gráfico facilitou a interpretação e análise simultânea das junções e similaridades e combinação das variáveis. O valor do eixo “x” expressa o grau de similaridade de forma inversamente proporcional, portanto, quanto menor o valor maior a similaridade. E no caso as variáveis, para o setor florestal, distinguem três agrupamentos, considerando o valor da distância entre 9 unidades e 15 unidades. Porém, é possível interpretar já com o valor referencial da distância entre 15 e 20 unidades que há tão somente dois agrupamentos. O maior agrupamento apresentou as estratégias genéricas da diferenciação concentrada e em ocorrência combinada com a estratégia de foco. O outro grupamento com um número menor de variáveis envolvidas apresentou a estratégia genérica da diferenciação combinada com baixo custo. Como resultado efetivo, há a confirmação de uma configuração de estratégia híbrida entre a estratégia genérica da diferenciação de forma mais acentuada, porém combinada com a estratégia genérica do foco de forma mais representativa, pelo número de variáveis agrupadas.
5 CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES Em função dos objetivos propostos por esta pesquisa, e com base na metodologia aplicada e nos resultados obtidos, foi possível delinear as seguintes conclusões e recomendações. 5.1 CONCLUSÕES PERTINENTES A ANÁLISE DO PERFIL DAS EMPRESAS PARTICIPANTES a) Do universo abordado participaram 35,7% das empresas florestais conferindo representatividade sob o aspecto quantitativo da abordagem; b) Em termos de poder decisório na organização florestal, o atendimento à 128 pesquisa contou com 77% de participações de gestores, sendo 5% presidentes de empresas, 25% diretores e 47% gerentes florestais. Esta proporção confere à pesquisa o reflexo da capacidade de decisão estratégica para as empresas florestais participantes; c) Das empresas florestais participantes, 92% representam o contexto da atividade florestal vinculada a setores específicos, sendo 34% às industrias de papel e celulose, 30% ao plantio, manejo e produção florestal e, 28% vinculadas ao setor de madeira sólida. Tal representatividade concentra de forma significativa a configuração do setor florestal; d) Em termos de espécies plantadas, 94% da empresas participantes utilizam o gênero Pinus e o gênero Eucalyptus, o que reflete de forma proporcional e realista a base florestal plantada no Brasil; e) A análise do perfil dos grupos de empresas participantes demonstrou três grupos distintos, sendo: grupo “A” de empresas classificadas como
- Page 85 and 86: divisas. No que se refere aos indic
- Page 87 and 88: incentivos fiscais para o reflorest
- Page 89 and 90: madeira para desdobra e produção
- Page 91 and 92: egiões Sul e Sudeste, que represen
- Page 93 and 94: alinhado com o mercado que requer o
- Page 95 and 96: autor coloca que a técnica consist
- Page 97 and 98: 3 METODOLOGIA 3.1 O PROCESSO DE PES
- Page 99 and 100: empresas do setor florestal no Bras
- Page 101 and 102: quantitativa é especialmente proje
- Page 103 and 104: classe, de diversas regiões do Bra
- Page 105 and 106: variáveis e suas vinculações com
- Page 107 and 108: fechadas, que segundo McDaniel (200
- Page 109 and 110: implementada pelo uso de planilha e
- Page 111 and 112: 102 A operacionalização, realiza
- Page 113 and 114: a) Matriz de dados gerais ou de cla
- Page 115 and 116: escala padrão, os valores dos fato
- Page 117 and 118: estratégicos. 108 O método de “
- Page 119 and 120: 4 ANÁLISE DOS DADOS 110 Os dados f
- Page 121 and 122: 112 Para o processamento matemátic
- Page 123 and 124: milhões/ano, na ordem de 33%, segu
- Page 125 and 126: serrarias. Portanto o grande volume
- Page 127 and 128: QUADRO 10 - AGRUPAMENTO DAS EMPRESA
- Page 129 and 130: discordância nos posicionamentos.
- Page 131 and 132: 122 A análise fatorial foi realiza
- Page 133 and 134: QUADRO 13 - TESTES DE ESCALA DE VAL
- Page 135: 126 Portanto, o fator 1 agrega 28,5
- Page 139 and 140: 130 estratégia genérica do baixo
- Page 141 and 142: elevante para dar consistência à
- Page 143 and 144: de técnicas analíticas para a det
- Page 145 and 146: CHAFFEE, E. E. Three models of stra
- Page 147 and 148: MEGGINSON, L. C.; MOSLEY, D. C.; PI
- Page 149 and 150: WILDAVSKY, A. If planning is everyt
- Page 151 and 152: 06 07 08 Qual a área efetiva plant
- Page 153 and 154: 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18
- Page 155: ******Method 2 (convariance atrix)
FIGURA 18 – DIAGRAMA DEMONSTRATIVO DOS AGRUPAMENTOS<br />
“CLUSTERS”<br />
VAR1<br />
VAR7<br />
VAR9<br />
VAR19<br />
VAR15<br />
VAR2<br />
VAR12<br />
VAR17<br />
VAR11<br />
VAR8<br />
VAR13<br />
VAR14<br />
VAR3<br />
VAR4<br />
VAR5<br />
VAR18<br />
VAR20<br />
VAR10<br />
VAR16<br />
VAR6<br />
Tree Diagram for 20 Variables<br />
Ward`s method<br />
Eucli<strong>de</strong>an distances<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40<br />
Linkage Distance<br />
127<br />
O recurso gráfico facilitou a interpretação e análise simultânea das junções<br />
e similarida<strong>de</strong>s e combinação das variáveis.<br />
O valor do eixo “x” expressa o grau <strong>de</strong> similarida<strong>de</strong> <strong>de</strong> forma inversamente<br />
proporcional, portanto, quanto menor o valor maior a similarida<strong>de</strong>. E no caso as<br />
variáveis, para o setor <strong>florestal</strong>, distinguem três agrupamentos, consi<strong>de</strong>rando o valor<br />
da distância entre 9 unida<strong>de</strong>s e 15 unida<strong>de</strong>s.<br />
Porém, é possível interpretar já com o valor referencial da distância entre<br />
15 e 20 unida<strong>de</strong>s que há tão somente dois agrupamentos. O maior agrupamento<br />
apresentou as estratégias genéricas da diferenciação concentrada e em ocorrência<br />
combinada com a estratégia <strong>de</strong> foco. O outro grupamento com um número menor <strong>de</strong><br />
variáveis envolvidas apresentou a estratégia genérica da diferenciação combinada<br />
com baixo custo.<br />
Como resultado efetivo, há a confirmação <strong>de</strong> uma configuração <strong>de</strong><br />
estratégia híbrida entre a estratégia genérica da diferenciação <strong>de</strong> forma mais<br />
acentuada, porém combinada com a estratégia genérica do foco <strong>de</strong> forma mais<br />
representativa, pelo número <strong>de</strong> variáveis agrupadas.
Change language