Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resultados s<strong>em</strong>elhantes foram relatados por Duda et al. (1997) e Pinto Júnior<br />
(2004) que também estimaram valores <strong>de</strong> alta magnitu<strong>de</strong> da interação genótipo x<br />
ambiente para progênies <strong>de</strong> meios-irmão <strong>de</strong> E. grandis e, Souza et al. (1993) para<br />
progênies <strong>de</strong> polinização aberta <strong>de</strong> E. pilularis plantadas <strong>em</strong> diferentes locais do<br />
estado <strong>de</strong> São Paulo, o que impossibilitou o agrupamento dos locais <strong>em</strong> uma única<br />
zona <strong>de</strong> melhoramento.<br />
TABELA 13 – PARÂMETROS GENÉTICOS PARA A VARIÁVEL DAP NA AVALIAÇÃO DA<br />
INTERAÇÃO GENÓTIPO AMBIENTE DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii<br />
INSTALADO EM QUATRO LOCAIS NO ESTADO DE SANTA CATARINA<br />
PARÂMETRO DAP<br />
Variância genética aditiva 1,367<br />
Variância ambiental entre parcelas 0,777<br />
Variância da interação genótipo x ambiente 0,211<br />
Variância residual 8,955<br />
Variância fenotípica individual 11,310<br />
Herdabilida<strong>de</strong> aditiva individual 0,121 ± 0,034<br />
Coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação dos efeitos <strong>de</strong> parcela 0,069<br />
Coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação dos efeitos da interação genótipo x ambiente 0,019<br />
Herdabilida<strong>de</strong> da média <strong>de</strong> progênies 0,677<br />
Acurácia da seleção <strong>de</strong> progênies 0,823<br />
Herdabilida<strong>de</strong> aditiva <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> parcela 0,103<br />
Correlação genética entre o <strong>de</strong>s<strong>em</strong>penho das progênies nos vários ambientes 0,618<br />
Variância do erro <strong>de</strong> predição dos valores genotípicos <strong>de</strong> progênies 0,110<br />
Desvio padrão do valor genotípico predito <strong>de</strong> progênies 0,332<br />
Média geral 8,740<br />
FONTE: o autor (2008)<br />
As estimativas <strong>de</strong> coeficiente <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação <strong>de</strong> efeitos <strong>de</strong> parcela<br />
apresentados na Tabela 18 foi baixo (0,07), revelando pequena variação ambiental<br />
<strong>de</strong>ntro do bloco, o que foi verificado também <strong>em</strong> um estudo realizado por Farias<br />
Neto et al. (2007). O valor estimado para acurácia (0,82) revela que existe forte<br />
correlação entre os valores genéticos preditos e os valores genéticos verda<strong>de</strong>iros,<br />
indicando bastante confiança na avaliação e no valor genético predito.<br />
65