Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

More documents

Recommendations

Info

TABELA 6 – SOBREVIVÊNCIA (%) DAS FAMÍLIAS DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii PLANTADOS NOS DIFERENTES LOCAIS, AOS 44 MESES DE IDADE Sobrevivência (%) FAMÍLIA Caçador Calmon Chapecó Vargem Bonita FONTE: o autor (2008) 1 97,1 62,9 82,9 62,9 2 82,9 28,6 65,7 31,4 3 85,7 48,6 77,1 48,6 4 88,6 54,3 80,0 57,1 5 88,6 62,9 94,3 51,4 6 94,3 65,7 74,3 71,4 7 91,4 88,6 88,6 71,4 8 88,6 68,6 71,4 54,3 9 85,7 65,7 85,7 65,7 10 88,6 62,9 91,4 74,3 11 100,0 57,1 77,1 68,6 12 94,3 88,6 94,3 62,9 13 94,3 71,4 74,3 62,9 14 100,0 40,0 88,6 48,6 15 88,6 60,0 80,0 68,6 16 85,7 48,6 65,7 65,7 17 94,3 77,1 80,0 54,3 18 94,3 77,1 82,9 68,6 19 91,4 68,6 88,6 54,3 20 85,7 57,1 85,7 60,0 21 88,6 62,9 68,6 42,9 22 94,3 77,1 74,3 62,9 23 97,1 45,7 77,1 40,0 24 100,0 48,6 80,0 48,6 25 94,3 62,9 88,6 65,7 26 91,4 54,3 77,1 34,3 27 97,1 57,1 91,4 77,1 28 97,1 74,3 88,6 77,1 29 88,6 65,7 85,7 71,4 30 97,1 17,1 91,4 68,6 31 80,0 42,9 85,7 88,6 32 88,6 65,7 91,4 77,1 Média 91,7 60,3 82,1 61,2 A sobrevivência media variou significativamente entre os locais (60,2% a 91,7%) e entre famílias dentro de cada local. No entanto, não é possível estabelecer qualquer relação famílias e locais. Resultados semelhantes foram relatados na literatura por vários autores para eucaliptos tropicais plantados em regiões livres de geadas (Kageyama, 1980; 1983; Kikuti, 1988; Souza et al., 1993; Shenone, 2000) e 51
para eucaliptos subtropicais plantados em regiões de ocorrência de geadas (GOMES et al.,1977; HIGA, 1997). Parâmetros genéticos estimados para sobrevivência (Tabela 12) mostram baixa herdabilidade (h 2 = 0,03) em Caçador e Chapecó, dois dos quatro locais onde o teste de progênies foi plantado. Observa-se na Tabela 7 que as sobrevivências médias das progênies nesses dois locais foram altas (82,1% em Chapecó e 91,7% em Caçador), indicando que as progênies avaliadas não apresentaram baixa variabilidade genética para esse caráter. Esses resultados são semelhantes aos relatados por Farias Neto et al. (2007) para sobrevivência de Euterpe oleracea. 52
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ LUC
Page 3 and 4:
DEDICO Aos meus pais Walter e Sueli
Page 5 and 6:
Aos amigos da Escola Superior de Ag
Page 7 and 8:
ABSTRACT Eucalyptus benthamii Maide
Page 9 and 10:
FIGURA 17 - INCREMENTO RADIAL DAS
Page 11 and 12:
LISTAGEM DE TABELAS TABELA 1 - ESTI
Page 13 and 14:
TABELA 23 - MÉDIAS E DESVIOS-PADR
Page 15 and 16:
TABELA 43 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
Page 17 and 18:
SUMÁRIO SEÇÃO 1 - ASPECTOS GERAI
Page 19 and 20: 3.5 CONCLUSÃO.....................
Page 21 and 22: 1 INTRODUÇÃO Não há plantaçõe
Page 23 and 24: 2 REVISÃO DE LITERATURA 2.1 Eucaly
Page 25 and 26: 2.2.1 FLORESTAS CLONAIS DE Eucalypt
Page 27 and 28: fatores, essa divisão foi baseada
Page 29 and 30: médio de 15 cm aos 45 meses de ida
Page 31 and 32: egeneração dos talhões em uma ev
Page 33 and 34: 2.5 TESTE DE PROGÊNIES A variaçã
Page 35 and 36: intermédio do conhecimento do grau
Page 37 and 38: árvores e/ou na redução do cresc
Page 39 and 40: 2.9 USO DO MODELO LINEAR MISTO GENE
Page 41 and 42: assumem, em geral, que os efeitos d
Page 43 and 44: 1 AVALIAÇÃO GENÉTICA DE PROGÊNI
Page 45 and 46: Os delineamentos de cruzamento são
Page 47 and 48: covariância genotípica de meio-ir
Page 49 and 50: Nos estudos genéticos, é necessá
Page 51 and 52: A existência de interação genót
Page 53 and 54: LOCAL Latitude (°S) Longitude (°O
Page 55 and 56: 1.3.4 COLETA E ANÁLISE DE DADOS Fo
Page 57 and 58: COV : covariância genética aditiv
Page 59 and 60: ∧ 2 σ c : variância entre parce
Page 61 and 62: ⎡y1 ⎤ ⎡X 1b1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢
Page 63 and 64: 1.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 1.4.1
Page 65 and 66: TABELA 4 - PARÂMETROS GENÉTICOS D
Page 67 and 68: progênies foi 81% em Caçador; 65%
Page 69: A família 11 foi mais produtiva em
Page 73 and 74: Em contraste, em Calmon, a herdabil
Page 75 and 76: Região Sul do Brasil. E. benthamii
Page 77 and 78: Na Tabela 9 são apresentados os va
Page 79 and 80: Os resultados apresentados na Tabel
Page 81 and 82: Os valores de coeficientes de herda
Page 83 and 84: elatados por Wilcox (1980) para E.
Page 85 and 86: Caso sejam adotados programas de me
Page 87 and 88: 2 AVALIAÇÃO DO COMPORTAMENTO DE C
Page 89 and 90: Em ambientes restritivos, os genót
Page 91 and 92: ÁRVORE DAP (cm) ALTURA(m) F11.1 14
Page 93 and 94: FIGURA 8 - ESTAÇÃO METEOROLÓGICA
Page 95 and 96: 30 ∑ = 1 = i b b 30 ( i) Para a c
Page 97 and 98: 2.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES O incr
Page 99 and 100: Para compreender melhor o efeito da
Page 101 and 102: TABELA 15 - COEFICIENTES DE CORRELA
Page 103 and 104: TABELA 16 - VALORES DAS VARIÁVEIS
Page 105 and 106: As variáveis ambientais que mais c
Page 107 and 108: A maior inclinação da curva de cr
Page 109 and 110: Na Figura 16, são apresentados em
Page 111 and 112: FIGURA 17 - INCREMENTO RADIAL DAS
Page 113 and 114: Corroborando com as informações a
Page 115 and 116: TABELA 18 - COEFICIENTES DE CORRELA
Page 117 and 118: Com os resultados apresentados pela
Page 119 and 120: também que os meses de maior e men
Page 121 and 122:
A maior inclinação da curva de cr
Page 123 and 124:
FIGURA 22 - INCREMENTO RADIAL DAS
Page 125 and 126:
Com os valores apresentados na Tabe
Page 127 and 128:
FIGURA 23 - ANÁLISE DE ÁRVORE DO
Page 129 and 130:
TABELA 22 - COEFICIENTES DE CORRELA
Page 131 and 132:
Quando se analisa a influência da
Page 133 and 134:
FIGURA 28 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
Page 135 and 136:
3 DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS GE
Page 137 and 138:
Outra maneira de avaliar as conseq
Page 139 and 140:
3.2 OBJETIVO Estimar os parâmetros
Page 141 and 142:
FIGURA 29 - VEDAÇÃO DOS TOPOS DAS
Page 143 and 144:
leitura da flecha. A fecha equivale
Page 145 and 146:
correlações entre característica
Page 147 and 148:
FIGURA 33 - TÁBUA CENTRAL DE E. be
Page 149 and 150:
O valor médio da variável abertur
Page 151 and 152:
TABELA 24 - PARÂMETROS GENÉTICOS
Page 153 and 154:
TABELA 25 - MÉDIAS E DESVIOS-PADR
Page 155 and 156:
Por exemplo, a flecha cai pela meta
Page 157 and 158:
valores de desvio padrão dessas fa
Page 159 and 160:
FIGURA 35 - MEDIÇÃO DO ENCURVAMEN
Page 161 and 162:
O principal objetivo nesse trabalho
Page 163 and 164:
variações na relação, o que pod
Page 165 and 166:
4 ESTRATÉGIAS DE MELHORAMENTO GEN
Page 167 and 168:
Quando o objetivo é obter ganhos g
Page 169 and 170:
4.3 MATERIAL E MÉTODOS 4.3.1 MATER
Page 171 and 172:
SELEÇÃO DE FAMÍLIAS BASEADA NA P
Page 173 and 174:
vi) Fornece valores genéticos já
Page 175 and 176:
pesos diferenciados para as variáv
Page 177 and 178:
X = média da população original.
Page 179 and 180:
4.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 4.4.1
Page 181 and 182:
4.4.2 ESTUDO DE PRODUTIVIDADE ESTAB
Page 183 and 184:
de local dois a dois apresentada na
Page 185 and 186:
possível observar que a relação
Page 187 and 188:
TABELA 32 - NOVA MÉDIA E PERCENTUA
Page 189 and 190:
Observa-se na Tabela 34, que a nova
Page 191 and 192:
apresentou menor diferencial de gan
Page 193 and 194:
Zona de melhoramento 2 Os resultado
Page 195 and 196:
ocorrência de geadas e que confira
Page 197 and 198:
TABELA 43 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
Page 199 and 200:
A estratégia prevê, também, a se
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
TABELA 13 - ORDENAMENTO DAS FAMÍLI
Page 215 and 216:
TABELA 15 - ORDENAMENTO DAS FAMÍLI
Page 217 and 218:
TABELA 17 - VALORES GENÉTICO ADITI
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
TABELA 23 - IDENTIFICAÇÃO DAS FAM
Page 225 and 226:
TABELA 25 - IDENTIFICAÇÃO DOS CLO
Page 227 and 228:
CONTINUAÇÃO TABELA 25 - IDENTIFIC
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
TABELA 26 - VALORES GENOTÍPICOS DA
Page 235 and 236:
CONTINUAÇÃO TABELA 26 - VALORES G
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
FIGURA1- ANÁLISE DE ÁRVORE DA MÉ
Page 243 and 244:
FIGURA 5 - ANÁLISE DE ÁRVORE DO I
Page 245 and 246:
FIGURA 9 - ANÁLISE DE ÁRVORE DO I
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
FIGURA 25 - INFLUÊNCIA DA GEADA NO
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
6 REFERÊNCIAS ALFENAS, A. C.; ZAUZ
Page 265 and 266:
saligna. Piracicaba, 2000. 119p. (M
Page 267 and 268:
GRAÇA M.E.C.; CARAMORI, P.H.; BOOT
Page 269 and 270:
LIN, C. S.; BINNS, M. R. A superior
Page 271 and 272:
PEREIRA, M. B.; VENCOVSKY, R. Limit
Page 273 and 274:
SAMPAIO, P. T. B.; RESENDE, M. D. V
Page 275:
WRIGHT, J. W.; PAULEY, S. S.; POLK,
show all

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?