Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Os valores das herdabilidades médias de família, estimados para os
diferentes locais de experimentação, da grandeza de 65%; 42%; 58% e 53%, foram
considerados altos, de acordo com a classificação de Simeão et al. (2002),
evidenciando grandes possibilidades de sucesso com a seleção entre famílias.
Valores para herdabilidades médias de família para o caráter DAP superiores
a 0,50 foram, também, encontrados por Sturion (1993) estudando E. viminalis; Higa,
et al. (1997) estudando E. dunnii; por Shenone (2000) estudando progênies de
diferentes procedências australianas de E. dunnii. Os valores encontrados neste
trabalho são, também, semelhantes ao valor médio ponderado de h 2 = 0,53
apresentado por Castro (1992) para o caráter diâmetro de famílias de meios-irmãos
de E. grandis (19 estimativas), E. urophylla (17 estimativas) e E. camaldulensis (1
estimativa).
No entanto, as estimativas de herdabilidade no sentido restrito em nível de
plantas foram inferiores àquelas obtidas em nível de média de família e, variaram em
magnitude em função do local de experimentação. Caçador foi o local onde o valor
estimado de herdabilidade individual para o caráter DAP foi maior (h 2 = 0,31), mas
em todos os locais, os valores estimados foram classificados como moderados (0,15
< h 2 < 0,50) seguindo a classificação de Simeão et al.(2002), indicando
possibilidades de ganhos moderados com seleção individual para esta característica
na população de E. benthamii estudada. A seleção individual é usada pelos
melhoristas quando o interesse é implantar pomares clonais de sementes através de
clonagem das melhores árvores dos testes de progênies.
Na Tabela 4 são também apresentados os desvios-padrão das herdabilidades
individuais. De acordo com Resende e Rosa-Perez (1999), desvios-padrão da ordem
de até 20% do valor verdadeiro da herdabilidade são aceitáveis na predição de
valores genéticos. Assim, verificou-se, com base neste critério, que este parâmetro
foi estimado com muita precisão, dentro de cada local.
De maneira geral, os valores genéticos preditos não são iguais aos valores
genéticos verdadeiros dos indivíduos. A proximidade entre esses dois valores pode
ser avaliada com base na acurácia (VAN VLECK et al., 1987), que refere-se à
correlação entre os valores genéticos preditos e os valores genéticos verdadeiros.
Quanto maior a acurácia na avaliação de um indivíduo, maior é a confiança na
avaliação e no valor genético predito desse indivíduo. A acurácia na seleção de
47