Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
causados por geadas podem acarretar perdas no crescimento em altura. Normalmente, o crescimento é retomado abaixo da altura onde ocorreu o dano, muitas vezes, com o desenvolvimento de mais de uma gema epicórmica, deixando uma marca característica (HIGA et al., 2000). Outra característica muito importante é a brotação, que após a ocorrência da geada foi possível ser observada em uma avaliação feita por Higa et al. (2000), após 26 meses de idade em um ensaio com E. dunnii, quando o dano foi provocado ainda no primeiro inverno (aproximadamente oito meses de idade). Segundo esses mesmos autores, a brotação é conseqüência da morte da gema apical e pode provocar deformações no fuste ou bifurcação. Na maioria das situações práticas, os sintomas visuais (expressão fenotípica) são resultantes de um somatório de efeitos genéticos, efeitos ambientais e de interação genótipo x ambiente. Tais sintomas seriam decorrência de efeitos puramente genéticos se a herdabilidade do caráter fosse igual a 1 e decorrência de efeitos puramente ambientais se a herdabilidade do caráter fosse 0. Como em geral, as herdabilidades estimadas situam-se entre 0 e 1, pode-se inferir que existem diferentes respostas dos genótipos aos fatores ambientais (RESENDE, 2001). Segundo Namkoog et al. (1966), os efeitos de interação de genótipos x ambientes nem sempre são considerados na maioria dos trabalhos, sendo normalmente incluídos no componente genético. O componente devido a interações de genótipos x ambientes tem, particularmente, alta importância em espécies florestais, principalmente porque o zoneamento ecológico para as espécies/procedências envolve regiões muito extensas, englobando ambientes bastante diversos, já que as plantações têm caminhado a cada ano para novas áreas. A instalação de redes experimentais permite a avaliação da interação genótipo x ambiente e, conseqüentemente, a definição de “zonas de melhoramento”. Estas zonas são estabelecidas de forma que, dentro delas, a interação genótipo x ambiente seja desprezível e, entre elas, a interação seja problemática para o melhorista. Assim, cada zona de melhoramento demandará um programa de melhoramento específico, e o número destas indicará o número mínimo de populações de melhoramento a serem empregadas pelo melhorista (RESENDE, 2005). 31
A existência de interação genótipo x ambiente influência o ganho a ser obtido por seleção. Quando o programa de melhoramento for restrito a uma determinada condição ambiental, capitaliza-se a interação genótipo x ambiente e, conseqüentemente, a fração da variância genética utilizada na predição do ganho é aquela confundida com a variância da interação genótipo x ambiente (CRUZ, 2005). Outro enfoque a ser considerado no estudo da interação genótipos x ambientes é a sua natureza. A interação é causada por dois fatores: o primeiro, também denominado de parte simples, é devido às magnitudes das diferenças de variabilidade entre os genótipos; o segundo, denominado de parte complexa, depende da correlação dos genótipos nos ambientes (CRUZ; CASTOLDI, 1991; LYNCH; WALSH, 1998). Segundo Vencovsky e Barriga (1992), a quantificação dos fatores que compõem a interação é importante porque informa ao melhorista sobre o grau de dificuldade no momento da seleção ou recomendação de cultivares. Quando há predomínio da parte simples, o trabalho de seleção é facilitado, pois a classificação genotípica, nos diferentes ambientes, não se altera, e a seleção pode ser feita na média dos ambientes. No entanto, quando a parte complexa é mais expressiva, torna a decisão mais difícil, uma vez que neste caso existem genótipos que são bem adaptados a ambientes específicos. 1.2 OBJETIVO Estimar os parâmetros genéticos de progênies de polinização aberta de Eucalyptus benthamii, plantados em quatro localidades no Planalto Catarinense,para futuras definições de estratégias de melhoramento genético. 32
- Page 1 and 2: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ LUC
- Page 3 and 4: DEDICO Aos meus pais Walter e Sueli
- Page 5 and 6: Aos amigos da Escola Superior de Ag
- Page 7 and 8: ABSTRACT Eucalyptus benthamii Maide
- Page 9 and 10: FIGURA 17 - INCREMENTO RADIAL DAS
- Page 11 and 12: LISTAGEM DE TABELAS TABELA 1 - ESTI
- Page 13 and 14: TABELA 23 - MÉDIAS E DESVIOS-PADR
- Page 15 and 16: TABELA 43 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
- Page 17 and 18: SUMÁRIO SEÇÃO 1 - ASPECTOS GERAI
- Page 19 and 20: 3.5 CONCLUSÃO.....................
- Page 21 and 22: 1 INTRODUÇÃO Não há plantaçõe
- Page 23 and 24: 2 REVISÃO DE LITERATURA 2.1 Eucaly
- Page 25 and 26: 2.2.1 FLORESTAS CLONAIS DE Eucalypt
- Page 27 and 28: fatores, essa divisão foi baseada
- Page 29 and 30: médio de 15 cm aos 45 meses de ida
- Page 31 and 32: egeneração dos talhões em uma ev
- Page 33 and 34: 2.5 TESTE DE PROGÊNIES A variaçã
- Page 35 and 36: intermédio do conhecimento do grau
- Page 37 and 38: árvores e/ou na redução do cresc
- Page 39 and 40: 2.9 USO DO MODELO LINEAR MISTO GENE
- Page 41 and 42: assumem, em geral, que os efeitos d
- Page 43 and 44: 1 AVALIAÇÃO GENÉTICA DE PROGÊNI
- Page 45 and 46: Os delineamentos de cruzamento são
- Page 47 and 48: covariância genotípica de meio-ir
- Page 49: Nos estudos genéticos, é necessá
- Page 53 and 54: LOCAL Latitude (°S) Longitude (°O
- Page 55 and 56: 1.3.4 COLETA E ANÁLISE DE DADOS Fo
- Page 57 and 58: COV : covariância genética aditiv
- Page 59 and 60: ∧ 2 σ c : variância entre parce
- Page 61 and 62: ⎡y1 ⎤ ⎡X 1b1 ⎤ ⎢ ⎥ ⎢
- Page 63 and 64: 1.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 1.4.1
- Page 65 and 66: TABELA 4 - PARÂMETROS GENÉTICOS D
- Page 67 and 68: progênies foi 81% em Caçador; 65%
- Page 69 and 70: A família 11 foi mais produtiva em
- Page 71 and 72: para eucaliptos subtropicais planta
- Page 73 and 74: Em contraste, em Calmon, a herdabil
- Page 75 and 76: Região Sul do Brasil. E. benthamii
- Page 77 and 78: Na Tabela 9 são apresentados os va
- Page 79 and 80: Os resultados apresentados na Tabel
- Page 81 and 82: Os valores de coeficientes de herda
- Page 83 and 84: elatados por Wilcox (1980) para E.
- Page 85 and 86: Caso sejam adotados programas de me
- Page 87 and 88: 2 AVALIAÇÃO DO COMPORTAMENTO DE C
- Page 89 and 90: Em ambientes restritivos, os genót
- Page 91 and 92: ÁRVORE DAP (cm) ALTURA(m) F11.1 14
- Page 93 and 94: FIGURA 8 - ESTAÇÃO METEOROLÓGICA
- Page 95 and 96: 30 ∑ = 1 = i b b 30 ( i) Para a c
- Page 97 and 98: 2.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES O incr
- Page 99 and 100: Para compreender melhor o efeito da
causados por geadas pod<strong>em</strong> acarretar perdas no crescimento <strong>em</strong> altura.<br />
Normalmente, o crescimento é retomado abaixo da altura on<strong>de</strong> ocorreu o dano,<br />
muitas vezes, com o <strong>de</strong>senvolvimento <strong>de</strong> mais <strong>de</strong> uma g<strong>em</strong>a epicórmica, <strong>de</strong>ixando<br />
uma marca característica (HIGA et al., 2000).<br />
Outra característica muito importante é a brotação, que após a ocorrência da<br />
geada foi possível ser observada <strong>em</strong> uma avaliação feita por Higa et al. (2000), após<br />
26 meses <strong>de</strong> ida<strong>de</strong> <strong>em</strong> um ensaio com E. dunnii, quando o dano foi provocado ainda<br />
no primeiro inverno (aproximadamente oito meses <strong>de</strong> ida<strong>de</strong>). Segundo esses<br />
mesmos autores, a brotação é conseqüência da morte da g<strong>em</strong>a apical e po<strong>de</strong><br />
provocar <strong>de</strong>formações no fuste ou bifurcação.<br />
Na maioria das situações práticas, os sintomas visuais (expressão fenotípica)<br />
são resultantes <strong>de</strong> um somatório <strong>de</strong> efeitos genéticos, efeitos ambientais e <strong>de</strong><br />
interação genótipo x ambiente. Tais sintomas seriam <strong>de</strong>corrência <strong>de</strong> efeitos<br />
puramente genéticos se a herdabilida<strong>de</strong> do caráter fosse igual a 1 e <strong>de</strong>corrência <strong>de</strong><br />
efeitos puramente ambientais se a herdabilida<strong>de</strong> do caráter fosse 0. Como <strong>em</strong> geral,<br />
as herdabilida<strong>de</strong>s estimadas situam-se entre 0 e 1, po<strong>de</strong>-se inferir que exist<strong>em</strong><br />
diferentes respostas dos genótipos aos fatores ambientais (RESENDE, 2001).<br />
Segundo Namkoog et al. (1966), os efeitos <strong>de</strong> interação <strong>de</strong> genótipos x<br />
ambientes n<strong>em</strong> s<strong>em</strong>pre são consi<strong>de</strong>rados na maioria dos trabalhos, sendo<br />
normalmente incluídos no componente genético. O componente <strong>de</strong>vido a interações<br />
<strong>de</strong> genótipos x ambientes t<strong>em</strong>, particularmente, alta importância <strong>em</strong> espécies<br />
florestais, principalmente porque o zoneamento ecológico para as<br />
espécies/procedências envolve regiões muito extensas, englobando ambientes<br />
bastante diversos, já que as plantações têm caminhado a cada ano para novas<br />
áreas.<br />
A instalação <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s experimentais permite a avaliação da interação<br />
genótipo x ambiente e, conseqüent<strong>em</strong>ente, a <strong>de</strong>finição <strong>de</strong> “zonas <strong>de</strong> melhoramento”.<br />
Estas zonas são estabelecidas <strong>de</strong> forma que, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>las, a interação genótipo x<br />
ambiente seja <strong>de</strong>sprezível e, entre elas, a interação seja probl<strong>em</strong>ática para o<br />
melhorista. Assim, cada zona <strong>de</strong> melhoramento d<strong>em</strong>andará um programa <strong>de</strong><br />
melhoramento específico, e o número <strong>de</strong>stas indicará o número mínimo <strong>de</strong><br />
populações <strong>de</strong> melhoramento a ser<strong>em</strong> <strong>em</strong>pregadas pelo melhorista (RESENDE,<br />
2005).<br />
31