Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ocorrência <strong>de</strong> geadas e que confira um material <strong>de</strong> melhor qualida<strong>de</strong> para a indústria<br />
<strong>de</strong> serraria, foram realizadas simulações por diferentes métodos <strong>de</strong> seleção a fim <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificar os 150 indivíduos superiores com base nos valores genotípicos das<br />
variáveis DAP, forma do fuste e encurvamento do vigote da costaneira.<br />
Os resultados da seleção dos 150 indivíduos superiores <strong>em</strong> cada método <strong>de</strong><br />
seleção são apresentados nas Tabelas 25 e 26 do anexo. Para avaliar a eficiência<br />
dos métodos <strong>de</strong> seleção propostos foram realizadas estimativas <strong>de</strong> média e<br />
percentual do ganho <strong>de</strong> seleção dos 15 indivíduos superiores <strong>de</strong> cada método, com<br />
base nas informações do teste <strong>de</strong> progênie <strong>de</strong> E. benthamii instalado <strong>em</strong> Chapecó.<br />
As estimativas das médias e percentuais do ganho <strong>de</strong> seleção dos 15<br />
indivíduos superiores <strong>de</strong> cada método e pela seleção individual para cada variável<br />
são apresentadas na Tabela 41.<br />
TABELA 41 – NOVA MÉDIA E PERCENTUAL DO GANHO DE SELEÇÃO DOS 15 INDIVÍDUOS<br />
SUPERIORES DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii INSTALADO EM<br />
CHAPECÓ, BASEADO NOS DIFERENTES MÉTODOS DE SELEÇÃO SIMULADOS<br />
DAP Forma Vx<br />
SELEÇÃO<br />
Nova média GS (%) Nova média GS (%) Nova média GS (%)<br />
Método1 12,345 9,828 3,916 2,249 3,996 28,888<br />
Método 2 12,503 11,237 3,868 0,980 4,152 24,033<br />
Método 3 12,270 9,168 3,865 0,911 3,912 31,634<br />
Variável individual 12,560 11,745 4,092 6,842 3,830 34,461<br />
GS(%) = percentual do ganho <strong>de</strong> seleção<br />
FONTE: o autor (2008)<br />
Conforme as estimativas <strong>de</strong> média e percentual <strong>de</strong> ganho <strong>de</strong> seleção<br />
apresentados na Tabela 41 para os diferentes métodos <strong>de</strong> seleção, observa-se que<br />
o método que apresentou maior otimização do ganho <strong>de</strong> seleção foi diferente para<br />
cada uma das variáveis <strong>em</strong> questão, sendo que para o DAP foi o método 2, para a<br />
forma do fuste foi o método 1 e para ao encurvamento do vigote da costaneira foi o<br />
método 3.<br />
Para avaliar qual o método <strong>de</strong> seleção que melhor otimiza a seleção das três<br />
variáveis conjuntamente <strong>em</strong> relação ao potencial estimado <strong>de</strong> ganho <strong>de</strong> seleção pela<br />
análise das variáveis individuais foram calculados os diferenciais <strong>de</strong> média e<br />
176