26.10.2013 Views

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ocorrência <strong>de</strong> geadas e que confira um material <strong>de</strong> melhor qualida<strong>de</strong> para a indústria<br />

<strong>de</strong> serraria, foram realizadas simulações por diferentes métodos <strong>de</strong> seleção a fim <strong>de</strong><br />

i<strong>de</strong>ntificar os 150 indivíduos superiores com base nos valores genotípicos das<br />

variáveis DAP, forma do fuste e encurvamento do vigote da costaneira.<br />

Os resultados da seleção dos 150 indivíduos superiores <strong>em</strong> cada método <strong>de</strong><br />

seleção são apresentados nas Tabelas 25 e 26 do anexo. Para avaliar a eficiência<br />

dos métodos <strong>de</strong> seleção propostos foram realizadas estimativas <strong>de</strong> média e<br />

percentual do ganho <strong>de</strong> seleção dos 15 indivíduos superiores <strong>de</strong> cada método, com<br />

base nas informações do teste <strong>de</strong> progênie <strong>de</strong> E. benthamii instalado <strong>em</strong> Chapecó.<br />

As estimativas das médias e percentuais do ganho <strong>de</strong> seleção dos 15<br />

indivíduos superiores <strong>de</strong> cada método e pela seleção individual para cada variável<br />

são apresentadas na Tabela 41.<br />

TABELA 41 – NOVA MÉDIA E PERCENTUAL DO GANHO DE SELEÇÃO DOS 15 INDIVÍDUOS<br />

SUPERIORES DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii INSTALADO EM<br />

CHAPECÓ, BASEADO NOS DIFERENTES MÉTODOS DE SELEÇÃO SIMULADOS<br />

DAP Forma Vx<br />

SELEÇÃO<br />

Nova média GS (%) Nova média GS (%) Nova média GS (%)<br />

Método1 12,345 9,828 3,916 2,249 3,996 28,888<br />

Método 2 12,503 11,237 3,868 0,980 4,152 24,033<br />

Método 3 12,270 9,168 3,865 0,911 3,912 31,634<br />

Variável individual 12,560 11,745 4,092 6,842 3,830 34,461<br />

GS(%) = percentual do ganho <strong>de</strong> seleção<br />

FONTE: o autor (2008)<br />

Conforme as estimativas <strong>de</strong> média e percentual <strong>de</strong> ganho <strong>de</strong> seleção<br />

apresentados na Tabela 41 para os diferentes métodos <strong>de</strong> seleção, observa-se que<br />

o método que apresentou maior otimização do ganho <strong>de</strong> seleção foi diferente para<br />

cada uma das variáveis <strong>em</strong> questão, sendo que para o DAP foi o método 2, para a<br />

forma do fuste foi o método 1 e para ao encurvamento do vigote da costaneira foi o<br />

método 3.<br />

Para avaliar qual o método <strong>de</strong> seleção que melhor otimiza a seleção das três<br />

variáveis conjuntamente <strong>em</strong> relação ao potencial estimado <strong>de</strong> ganho <strong>de</strong> seleção pela<br />

análise das variáveis individuais foram calculados os diferenciais <strong>de</strong> média e<br />

176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!