Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

valores de desvio padrão dessas famílias reforçam o padrão apresentado
anteriormente para abertura e comprimento de rachadura de tábua e encurvamento
da costaneira, pois as famílias que apresentam os maiores valores médios de
encurvamento apresentam também maior desvio padrão, indicando uma maior
discrepância dentro de família.
No estudo realizado por Barchet (2001) foi também determinado o
encurvamento do vigote da costaneira para as mesmas espécies de Eucalyptus
relacionadas acima. Os resultados apresentam valores inferiores aos encontrados
nesse estudo para E. benthamii, o que era esperado, devido as diferenças de
diâmetros das toras das árvores avaliadas entre os estudos. Os resultados do
encurvamento do vigote da costaneira apresentados pelo autor variaram de 1,00 cm
para E. maculata a 3,5 cm para E. tereticornis.
Crespô (2000) avaliou o encurvamento e o arqueamento de tábuas de E.
saligna e E. grandis, os valores encontrados foram de 1,88 e 1,83 para o
encurvamento, respectivamente e 0,50 e 0,61 para o arqueamento,
respectivamente. Porém, segundo Garcia (2005) a flecha (encurvamento e
arqueamento) é maior conforme aumenta a distância da peça avaliada, da medula.
Sendo assim, os valores de encurvamento e arqueamento obtidos em tábuas são
inferiores aos obtidos na costaneira, o que pode explicar tamanha diferença quando
comparamos aos valores encontrados nesse estudo.
O valor médio de arqueamento do vigote da costaneira encontrado para as
famílias do teste de progênie de E. benthamii (1,09) foi superior ao apresentado no
estudo realizado por Crespô (2000) com E. saligna e E. grandis.
Ao analisar os valores médios de arqueamento do vigote da costaneira
apresentados pelas famílias (Tabela 26), verifica-se que entre as 32 famílias
avaliadas, apenas as famílias 1, 7 , 18, 23 e 31 apresentaram valores semelhantes
ao encontrado para E. saligna e E. grandis. Os valores apresentados de desvios
padrão foram bastante elevados, chegando a ser maior que o valor médio
apresentado pela família, como foram os casos das família 1, 23 e 31. Dessa forma,
verifica-se que mesmo que esses valores estejam superestimados, se comparados
com os valores encontrados por Crespô (2000), devido a posição da amostra na tora
e pela diferença de idade das árvores amostradas, existem indivíduos entre as
138