Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...
Os valores de coeficiente de herdabilidade aditiva individual encontrados para abertura e comprimento da rachadura de extremidade de tábua foram 0,05 e 0,08 respectivamente, eles são considerados baixos indicando que essas características não são herdáveis em E. benthamii, o que significa que não há ganho genético na seleção dessas características. Os coeficientes de determinação dos efeitos de parcela revelam que uma pequena variação ambiental permaneceu dentro dos blocos. Os valores apresentados de acurácia, 0,63 para a estimativa de abertura da rachadura de extremidade de tábua e 0,71 para comprimento da rachadura, indicam alta precisão no acesso à variação genética verdadeira a partir da variação fenotípica observada nos caracteres. As estimativas do coeficiente de herdabilidade média de família foram 0,40 para abertura e 0,50 para comprimento de tábua. Schacht (1998) estimando herdabilidade média de família em E. urophylla encontrou valor de 0,74 o sugere este caráter é fortemente herdável na população estudada. Conforme comentado anteriormente, foram realizadas as avaliações do encurvamento da costaneira e do encurvamento e arqueamento do vigote da costaneira. Essas variáveis são consideradas por Garcia (1992), Schacht (1998); e Crespô (2000) como bons indicadores de tensão de crescimento. Os valores médios e desvios padrão dessas variáveis são apresentados na Tabela 25 e 26. 133
TABELA 25 – MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO DA VARIÁVEL FLECHA DA COSTANEIRA DAS FAMÍLIAS DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii AOS 62 MESES DE IDADE, INSTALADO EM CHAPECÓ - SC Flecha da costaneira (cm) FAMÍLIA Média Desvio padrão 1 3,06 0,61 2 2,80 0,53 3 2,35 0,47 4 4,00 2,12 5 3,07 0,73 6 2,29 0,61 7 2,95 0,80 8 4,00 1,44 9 3,03 0,73 10 2,85 0,89 11 2,93 0,74 12 2,98 1,07 13 2,31 0,79 14 2,92 0,89 15 2,45 0,84 16 4,00 1,58 17 2,75 0,67 18 2,35 0,91 19 3,30 1,22 20 2,87 1,04 21 2,89 0,55 22 3,18 1,14 23 2,40 0,67 24 3,77 2,53 25 3,34 0,81 26 2,97 0,66 27 3,03 0,76 28 3,31 2,02 29 2,50 0,88 30 2,85 0,95 31 2,46 1,04 32 3,54 0,99 Média 2,98 0,99 FONTE: o autor (2008) Os valores médios de encurvamento da costaneira das famílias avaliadas de E. benthamii apresentados na Tabela 24, mostram que as famílias que apresentaram os maiores valores de encurvamento da costaneira são: famílias 4, 8, 16 e 24. Com exceção da família 24 que apresentou valor médio de 3,77 cm para o 134
- Page 101 and 102: TABELA 15 - COEFICIENTES DE CORRELA
- Page 103 and 104: TABELA 16 - VALORES DAS VARIÁVEIS
- Page 105 and 106: As variáveis ambientais que mais c
- Page 107 and 108: A maior inclinação da curva de cr
- Page 109 and 110: Na Figura 16, são apresentados em
- Page 111 and 112: FIGURA 17 - INCREMENTO RADIAL DAS
- Page 113 and 114: Corroborando com as informações a
- Page 115 and 116: TABELA 18 - COEFICIENTES DE CORRELA
- Page 117 and 118: Com os resultados apresentados pela
- Page 119 and 120: também que os meses de maior e men
- Page 121 and 122: A maior inclinação da curva de cr
- Page 123 and 124: FIGURA 22 - INCREMENTO RADIAL DAS
- Page 125 and 126: Com os valores apresentados na Tabe
- Page 127 and 128: FIGURA 23 - ANÁLISE DE ÁRVORE DO
- Page 129 and 130: TABELA 22 - COEFICIENTES DE CORRELA
- Page 131 and 132: Quando se analisa a influência da
- Page 133 and 134: FIGURA 28 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
- Page 135 and 136: 3 DETERMINAÇÃO DOS PARÂMETROS GE
- Page 137 and 138: Outra maneira de avaliar as conseq
- Page 139 and 140: 3.2 OBJETIVO Estimar os parâmetros
- Page 141 and 142: FIGURA 29 - VEDAÇÃO DOS TOPOS DAS
- Page 143 and 144: leitura da flecha. A fecha equivale
- Page 145 and 146: correlações entre característica
- Page 147 and 148: FIGURA 33 - TÁBUA CENTRAL DE E. be
- Page 149 and 150: O valor médio da variável abertur
- Page 151: TABELA 24 - PARÂMETROS GENÉTICOS
- Page 155 and 156: Por exemplo, a flecha cai pela meta
- Page 157 and 158: valores de desvio padrão dessas fa
- Page 159 and 160: FIGURA 35 - MEDIÇÃO DO ENCURVAMEN
- Page 161 and 162: O principal objetivo nesse trabalho
- Page 163 and 164: variações na relação, o que pod
- Page 165 and 166: 4 ESTRATÉGIAS DE MELHORAMENTO GEN
- Page 167 and 168: Quando o objetivo é obter ganhos g
- Page 169 and 170: 4.3 MATERIAL E MÉTODOS 4.3.1 MATER
- Page 171 and 172: SELEÇÃO DE FAMÍLIAS BASEADA NA P
- Page 173 and 174: vi) Fornece valores genéticos já
- Page 175 and 176: pesos diferenciados para as variáv
- Page 177 and 178: X = média da população original.
- Page 179 and 180: 4.4 RESULTADOS E DISCUSSÕES 4.4.1
- Page 181 and 182: 4.4.2 ESTUDO DE PRODUTIVIDADE ESTAB
- Page 183 and 184: de local dois a dois apresentada na
- Page 185 and 186: possível observar que a relação
- Page 187 and 188: TABELA 32 - NOVA MÉDIA E PERCENTUA
- Page 189 and 190: Observa-se na Tabela 34, que a nova
- Page 191 and 192: apresentou menor diferencial de gan
- Page 193 and 194: Zona de melhoramento 2 Os resultado
- Page 195 and 196: ocorrência de geadas e que confira
- Page 197 and 198: TABELA 43 - INCLINAÇÃO DA CURVA D
- Page 199 and 200: A estratégia prevê, também, a se
- Page 201 and 202: TABELA 1 - COEFICIENTES DE CORRELA
TABELA 25 – MÉDIAS E DESVIOS-PADRÃO DA VARIÁVEL FLECHA DA COSTANEIRA DAS<br />
FAMÍLIAS DO TESTE DE PROGÊNIES DE E. benthamii AOS 62 MESES DE<br />
IDADE, INSTALADO EM CHAPECÓ - SC<br />
Flecha da costaneira (cm)<br />
FAMÍLIA<br />
Média Desvio padrão<br />
1 3,06 0,61<br />
2 2,80 0,53<br />
3 2,35 0,47<br />
4 4,00 2,12<br />
5 3,07 0,73<br />
6 2,29 0,61<br />
7 2,95 0,80<br />
8 4,00 1,44<br />
9 3,03 0,73<br />
10 2,85 0,89<br />
11 2,93 0,74<br />
12 2,98 1,07<br />
13 2,31 0,79<br />
14 2,92 0,89<br />
15 2,45 0,84<br />
16 4,00 1,58<br />
17 2,75 0,67<br />
18 2,35 0,91<br />
19 3,30 1,22<br />
20 2,87 1,04<br />
21 2,89 0,55<br />
22 3,18 1,14<br />
23 2,40 0,67<br />
24 3,77 2,53<br />
25 3,34 0,81<br />
26 2,97 0,66<br />
27 3,03 0,76<br />
28 3,31 2,02<br />
29 2,50 0,88<br />
30 2,85 0,95<br />
31 2,46 1,04<br />
32 3,54 0,99<br />
Média 2,98 0,99<br />
FONTE: o autor (2008)<br />
Os valores médios <strong>de</strong> encurvamento da costaneira das famílias avaliadas <strong>de</strong><br />
E. benthamii apresentados na Tabela 24, mostram que as famílias que<br />
apresentaram os maiores valores <strong>de</strong> encurvamento da costaneira são: famílias 4, 8,<br />
16 e 24. Com exceção da família 24 que apresentou valor médio <strong>de</strong> 3,77 cm para o<br />
134