Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ... Tese em PDF - departamento de engenharia florestal - ufpr ...

floresta.ufpr.br
from floresta.ufpr.br More from this publisher
26.10.2013 Views

Confirmando o que foi apresentado na Figura 11, o padrão de crescimento não varia entre os dez indivíduos da família 11, mas sim a velocidade, porém essa apresenta uma grande variação. Observa-se na Figura 17, que entre os dez indivíduos dessa família, seis apresentam uma maior velocidade de crescimento e entre os outros quatro indivíduos, o indivíduo F11.1 é o que chama mais atenção, por apresentar baixo crescimento durante todo o ano. Na tentativa de compreender as discrepâncias de crescimentos existentes entre os indivíduos da família 11, foram comparadas as informações existentes do indivíduo de maior crescimento anual (F11.8) com a do indivíduo de menor crescimento anual (F11.1). Os valores da inclinação da curva de crescimento dos indivíduos F11.8 e F11.1 no período de Janeiro a Dezembro de 2007 e os valores do diferencial de inclinação da curva de crescimento entre os mesmos, são apresentados na Tabela 17. TABELA 17 – INCLINAÇÃO DAS CURVAS DE CRESCIMENTO DOS INDIVÍDUOS DA FAMÍLIA 11 DOS MESES DE JANEIRO A DEZEMBRO DE 2007 E O DIFERENCIAL DE INCLINAÇÃO DAS CURVAS DE CRESCIMENTO Inclinação da Curva de Crescimento Dif. de inclinação MÊS F11.8 F11.1 F11.8 - F11.1 Janeiro 0,632 0,169 0,463 Fevereiro 0,311 0,122 0,189 Março 0,306 0,048 0,258 Abril 0,462 0,049 0,413 Maio 0,432 0,075 0,357 Junho 0,616 0,101 0,515 Julho 0,542 0,067 0,475 Agosto 0,487 0,079 0,408 Setembro 0,354 0,073 0,281 Outubro 0,462 0,187 0,275 Novembro 0,297 0,079 0,218 Dezembro 0,501 0,042 0,459 Média anual 0,450 0,091 0,359 Dif. de inclinação F11.8 - F11.1 = Diferencial de inclinação das curvas de crescimento entre os indivíduos F11.8 e F 11.1 FONTE: o autor (2008) 93

Corroborando com as informações apresentadas na Tabela 14, os valores de inclinação da curva de crescimento mensal desses indivíduos indicam que, apesar da menor média da família 11 ter sido no mês de setembro, o efeito das condições climáticas não afetou os indivíduos da família 11 na mesma proporção que afetou os indivíduos da família 24. Isso é constatado pelos dados individuais de inclinação da curva de crescimento mensal, onde pode-se observar que o mês de menor crescimento ao longo do ano para o indivíduo F11.8 foi novembro e para o indivíduo F11.1 foi dezembro. Na Figura 16, observa-se a grande variação entre o mês de menor crescimento dos indivíduos dessa família. Quatro dos dez indivíduos analisados apresentaram o menor crescimento no mês de setembro e, os demais, variaram entre os meses de março, novembro e dezembro. O mesmo aconteceu para o mês de janeiro que, de acordo com os dados médios da família, foi o mês de maior crescimento médio. O resultado da análise dos dados individuais mostra que cinco indivíduos apresentaram seu maior crescimento nesse mês e os demais se distribuíram entre os meses de fevereiro, maio, junho e Outubro (Figura 16). O maior diferencial de crescimento não coincide com o mês de maior e menor crescimento de nenhum dos dois indivíduos, porém o diferencial de crescimento é significativo (0,515). Esse valor de inclinação da curva de crescimento é superior à média da inclinação da curva de crescimento anual do indivíduo F11.8 e superior às inclinações da curva de crescimento mensais do indivíduo F11.1. Esse maior diferencial da inclinação da curva de crescimento mensal foi observado no mês de junho e o menor no mês de fevereiro, nesse mês a inclinação da curva de crescimento do indivíduo F11.8 foi inferior à sua média anual e a do indivíduo F11.1 foi superior à média anual. Nesse mês a precipitação mensal foi de 9,9 mm, que segundo os dados históricos do local, a precipitação desse mês foi 118,1 mm abaixo da média histórica, e com isso a tensão de água no solo a 30 e 60 cm de profundidade foi elevada. Os dados de inclinação da curva de crescimento mensal dos indivíduos F11.8 e F11.1 indicam que o indivíduo F11.1 foi mais afetado por essa condição de estresse hídrico, o que levou a um maior diferencial de inclinação da curva de crescimento entre esses indivíduos nesse mês. 94

Corroborando com as informações apresentadas na Tabela 14, os valores <strong>de</strong><br />

inclinação da curva <strong>de</strong> crescimento mensal <strong>de</strong>sses indivíduos indicam que, apesar<br />

da menor média da família 11 ter sido no mês <strong>de</strong> set<strong>em</strong>bro, o efeito das condições<br />

climáticas não afetou os indivíduos da família 11 na mesma proporção que afetou os<br />

indivíduos da família 24. Isso é constatado pelos dados individuais <strong>de</strong> inclinação da<br />

curva <strong>de</strong> crescimento mensal, on<strong>de</strong> po<strong>de</strong>-se observar que o mês <strong>de</strong> menor<br />

crescimento ao longo do ano para o indivíduo F11.8 foi nov<strong>em</strong>bro e para o indivíduo<br />

F11.1 foi <strong>de</strong>z<strong>em</strong>bro. Na Figura 16, observa-se a gran<strong>de</strong> variação entre o mês <strong>de</strong><br />

menor crescimento dos indivíduos <strong>de</strong>ssa família. Quatro dos <strong>de</strong>z indivíduos<br />

analisados apresentaram o menor crescimento no mês <strong>de</strong> set<strong>em</strong>bro e, os d<strong>em</strong>ais,<br />

variaram entre os meses <strong>de</strong> março, nov<strong>em</strong>bro e <strong>de</strong>z<strong>em</strong>bro.<br />

O mesmo aconteceu para o mês <strong>de</strong> janeiro que, <strong>de</strong> acordo com os dados<br />

médios da família, foi o mês <strong>de</strong> maior crescimento médio. O resultado da análise dos<br />

dados individuais mostra que cinco indivíduos apresentaram seu maior crescimento<br />

nesse mês e os d<strong>em</strong>ais se distribuíram entre os meses <strong>de</strong> fevereiro, maio, junho e<br />

Outubro (Figura 16).<br />

O maior diferencial <strong>de</strong> crescimento não coinci<strong>de</strong> com o mês <strong>de</strong> maior e menor<br />

crescimento <strong>de</strong> nenhum dos dois indivíduos, porém o diferencial <strong>de</strong> crescimento é<br />

significativo (0,515). Esse valor <strong>de</strong> inclinação da curva <strong>de</strong> crescimento é superior à<br />

média da inclinação da curva <strong>de</strong> crescimento anual do indivíduo F11.8 e superior às<br />

inclinações da curva <strong>de</strong> crescimento mensais do indivíduo F11.1. Esse maior<br />

diferencial da inclinação da curva <strong>de</strong> crescimento mensal foi observado no mês <strong>de</strong><br />

junho e o menor no mês <strong>de</strong> fevereiro, nesse mês a inclinação da curva <strong>de</strong><br />

crescimento do indivíduo F11.8 foi inferior à sua média anual e a do indivíduo F11.1<br />

foi superior à média anual.<br />

Nesse mês a precipitação mensal foi <strong>de</strong> 9,9 mm, que segundo os dados<br />

históricos do local, a precipitação <strong>de</strong>sse mês foi 118,1 mm abaixo da média<br />

histórica, e com isso a tensão <strong>de</strong> água no solo a 30 e 60 cm <strong>de</strong> profundida<strong>de</strong> foi<br />

elevada. Os dados <strong>de</strong> inclinação da curva <strong>de</strong> crescimento mensal dos indivíduos<br />

F11.8 e F11.1 indicam que o indivíduo F11.1 foi mais afetado por essa condição <strong>de</strong><br />

estresse hídrico, o que levou a um maior diferencial <strong>de</strong> inclinação da curva <strong>de</strong><br />

crescimento entre esses indivíduos nesse mês.<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!